Bei dieser Thematik gehen Leute immer wieder darauf ein, dass Leon kein Pädo ist, als wäre das relevant in dieser Diskussion.
Es geht doch darum, dass ein Film produziert wurde, in dem ein 12 jähriges Kind sich durchgehend sexuell präsentiert, zu einem Song wie "like a virgin" aufreizend tanzt und durch und durch vermittelt wird, dass eine 12 jährige sehr wohl Interesse an sexuellen Handlungen mit Erwachsenen haben kann.
Das alles ist aber immer noch nicht das Problem. Das Problem ist, dass in keiner Szene richtig aufgeklärt wird. Leon setzt sich nicht mit ihr zusammen und erklärt ihr, wieso er ihre Gelüste auf keinen Fall ernst nehmen darf und er distanziert sich auch nicht ausreichend von ihrem Verhalten. Es wird dem Zuschauer überlassen, ob er es angemessen findet, oder nicht. Und in Diskussionen darüber, ob es nun ein moralischer oder amoralischer Film ist, wird am liebsten darauf verwiesen, dass Mathilda die treibende Kraft ist. Ergo.. einem 12 jähriges FIKTIVEN Mädchen wird die Verantwortung zugeschoben, obwohl dieser Charakter am Ende auch nur von Erwachsenen Männern geschrieben wurde.
Die Macher haben da einen Traumfilm für Pädofile Menschen geschaffen und daher ist es auch Pädo-Scheiß und ich verwette meinen Arsch darauf, dass da Leute dahinter stecken, die das sexuell gut fanden.
Ein weiterer Punkt der zu bedenken gibt: Wieso durfte diese Rolle ein Kind spielen? Dann hätte man wenigstens eine sehr jung aussehende Erwachsene casten sollen.
