nein - darfst du nicht

es ist nicht dein Grab, also geht es dich nichts an - auch wenn es deiner Meinung nach Abfall ist, wenn du es wegnimmst ohne zu fragen, ist das Diebstahl, handelt es sich wie im vorliegenden Fall auch noch um ein Grab, kann dir noch mehr Ungemach drohen wie z.B. Störung der Totenruhe

eigentlich ist das logisch, denn sonst könnte ja jeder auf die Idee kommen, am Nachbargrab was zu verändern und bei den Wirrköpfen und Spaßvögeln, die wir unter uns haben, kannst du dir ja in etwa vorstellen, was da herauskommen würde

...zur Antwort

sowohl die Geräusche der Motorsäge als auch deine Musik fallen unter das Thema Lärmemissionen

du kannst bei Umweltbundesamt nachlesen, wie laut du sein darfst - allerdings gibt es auch da Unterschiede (wo man wohnt)

zusätzlich kann deine Gemeinde dir sagen, was für das Gebiet gilt, wo du wohnst

du brauchst ein Gerät zum Messen des Lärmpegels um zu sehen wie weit du gehen darfst

ob sich das wohl viel Sinn macht kann ich dir nicht sagen

...zur Antwort

ist Herr Özdemir jetzt schon der Chef des Bundesgerichtshofs ? ist mir neu

und beschließen - er kann nichts allein beschließen, was andere betrifft

...zur Antwort

wenn solche Vorwürfe geäußert werden, sollte das zumindest zu denken geben

allerdings ist mir nicht ganz klar, worum es eigentlich geht, ich meine damit: geht es wirklich um die Menschenrechte in DE oder um etwas Anderes oder geht es immer noch um die diversen Anzeigen wegen Beleidung von Politikern?

...zur Antwort

ein eigenes Industriegebiet erschließen, ist eine gute Sache - keine Frage

das allein reicht aber nicht - fast jede Gemeinde kann -zumindest theoretisch- irgendwo auf dem Gebiet der Gemeinde ein solches Gelände entsprechen ausweisen

man muss schon die Unternehmer dazu bringen, sich dann dort anzusiedeln und das tun sie nur, wenn die sonstigen Bedingungen günstig für sie sind

ob es aufwärts geht und mit wem oder was kann also erst in einigen Jahren bewertet werden

...zur Antwort
Israel tötet den al-Jazeera "Journalisten", Anas al-Sharif - kein Grund zur Kritik an Israel?

Der al-Jazeera Journalist, Anas al-Sharif hatte einen eigenen Kanal mit über 143.000 Abonnenten.

Ich hab mir seinen Kanal angesehen. Aus diesem Grund kann ich sagen das er eindeutig als Propagandist für Hamas tätig war. Auf seinem Kanal vermischt er Heulpropaganda, mit der Glorifizierung der Hamas und verbreitete drastische Gewaltaufnahmen.

Er hat außerdem unter dem Logo von al-Jazeera, eindeutige Hamas Propaganda verbreitet, die sogar teils direkte Hamas Propaganda gewesen ist und auch von dieser stammte.

In den Inhalten, die er über seinen Kanal verbreitet hatte, glorifizierte er die Kämpfer der al-Qassam, ihren Terror und das ohne jegliche journalistische Distanz und Neutralität.

Die Hamas hat über seinen Kanal eine Art Nachruf veröffentlicht den er selber im April diesen Jahres schrieb. Ihm war durchaus klar was er da macht und das Israel ihn dafür töten wird. Jedenfalls äußerte er darin das Israel ihn töten wird.

Ich frage mich was in der Bundesregierung vorgeht, Israel dafür zu verurteilen einen Hamas Funktionär ausgeschaltet zu haben.

Wären sie hinter Israel oder zumindest neutral, würden sie eher kritische Fragen an al-Jazeera richten, und warum einer ihrer "Journalisten" unter ihrem Logo Propaganda der Hamas verbreitete und veröffentlichte.

Die Bundesregierung begeht hier meines Erachtens nach einen immer größeren Verrat an Israel und bezieht immer stärker Stellung zum islamistischen Terror und ist eklatant in ihrer Informationsbeschaffung.

Anbei zum veranschaulichen ein paar Beispiele, die der "Journalist" al-Sharif auf seinem Kanal verbreitete.

Die Bilder habe ich verpixelt, um keine Propaganda der Hamas zu verbreiten und sie unbrauchbar zu machen. Die Originale können aber in al-Sharifs Kanal eingesehen werden. Dort hat er sie im Original verbreitet.

1.

Übersetzt steht in arabischer Schrift:

Sprengladung Shawaz

„Merkava-Killer“

Panzerabwehr-Sprengladung für gepanzerte Fahrzeuge

Eingeführt bei den al-Qassam-Brigaden im Jahr 2005

Wird unter dem Ziel bei Null-Distanz platziert

Ausgestattet mit Zünder, der manuell gezogen wird

Durchschlagskraft: 65 mm gehärteter Stahl

Gewicht: 21 kg

Auf der Abbildung der Waffe steht:

„al-Qassam Brigaden – Shawaz-Sprengladung – 2004“

Dieses Bild ist eindeutige Hamas Propaganda (al-Qassam Brigaden sind der paramilitärische Flügel von Hamas).

2.

Der arabische Text lautet:

"Und unsere Soldaten werden gewiss siegreich sein"

Das ist ein Zitat aus dem Koran (Sure As-Saffat 37:173) und wird oft in einem militanten oder propagandistischen Kontext verwendet, um Kämpfer wie die al-Qassam religiös zu legitimieren.

Die Karikatur selbst zeigt einen Hamaskämpfer, der eine Bombe in einen israelischen Panzer wirft. Es wurde das Logo von al-Jazeera auf der Grafik platziert.

Solche Darstellungen sind kein neutraler Journalismus, sondern eindeutige Kriegspropaganda, die den Terror der Hamas glorifiziert.

In seinen Texten, die er über seinen Kanal veröffentlichte, bezeichnet er getötete Hamas Kämpfer als Märtyrer, legitimiert darin den Terror der Hamas und bekennt sich offen dazu.

Ob er Anführer einer Hamas Zelle war, kann ich nicht bestätigen. Diese Information entspringt Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen des Mossad und der IDF.

Was ich aber sicher sagen kann, dass al-Sharif unter dem Logo von al-Jazeera, Hamas Propaganda verbreitet hatte. Seine Nähe zum inneren Zirkel der Hamas darf ebenfalls als Fakt angesehen werden.

Hier z.b. beim Selfie-kuscheln mit Hamas Anführer, Yahya Sinwar.

Das er mindestens ein Propagandist der Hamas gewesen ist, der seine Funktion als Journalist missbrauchte, um Propaganda für Hamas zu machen und sie als authentischen Journalismus tarnte, darf meinen Erkenntnissen nach, ebenfalls als Fakt angesehen werden. Angesichts der Inhalte und Schriften, die er über seinen Kanal, zum Teil unter dem Logo von al-Jazeera verbreitete, lassen keine anderen Schlüsse zu.

Was sagt die Bundesregierung dazu?

Was sagen diejenigen dazu, die Israel anklagen einen angeblich unschuldigen Journalisten getötet zu haben?

...zum Beitrag

ich kenne die näheren Umstände nicht und ich kenne diesen Journalisten nicht - war er wirklich einer oder tat er nur so und wo war er überhaupt unterwegs ?

er hat sich -vermutlich- bei den Israelis unbeliebt gemacht (und wahrscheinlich nicht nur dort) und es ist einfach so "wer sich in Gefahr begibt, der kommt darin um"

viel schlimmer ist, dass anscheinend Außenstehende mit hineingezogen wurden und ihr Leben verloren haben

...zur Antwort

als so mies sollte man die USA nicht darstellen - es ist immer noch ein interessantes Land für Einwanderer

allerdings stellt sich die Frage momentan nicht - ich denke, die Zuwanderung ist inzwischen stark beschränkt und das nicht nur, was die Zuwanderer aus Mittel- und Südamerika anbelangt - genommen wird nur noch, wer wirklich was bringt - darüber sollte man sich in Berlin in Sachen Migration auch intensiver Gedanken machen

...zur Antwort

nein - das ist nicht sinnvoll

der Sudan ist ein total zerrüttetes Land, wo jeder treibt, was er will - dort würde die Hamas sich neu organisieren, sich mit anderen, ähnlich tickenden Waffenbrüdern verbünden und dann erneut und gezielt gegen Israel vorgehen - und wie einfach das wäre, das kann man ersehen, wenn man sich die Weltkugel anschaut

keine gute Idee also - zumindest nicht auf lange Dauer

...zur Antwort

bedauerlich, weil ein weiterer Schritt in den Überwachungsstaat

aber ja leider nötig

...zur Antwort

nachdem man so viel Geld locker machen konnte, sollte man meinen, diese Regierung macht sich intensiv daran, die Punkte im Koalitionsvertrag restlos umzusetzen - davon sehe ich nichts

anstelle dessen macht inzwischen jeder dieser Politiker schon wieder was er will und der Begriff "Infrastruktur" mutiert inzwischen zu einem "Geld für alle Herzenswünsche" - dabei müsste das Geld so eingesetzt werden, dass damit Geld erwirtschaftet werden kann, um die Gefahr von mehr Arbeitslosigkeit einzudämmen - denn diese droht, wenn so weiter verfahren wird wie bisher

man hat das Gefühl, jeder in dieser Regierung hat dem Koalitionsvertrag zwar zugestimmt, innerlich grollend allerdings und mit dem festen Vorsatz, es dem anderen Koalitionspartner richtig einzuschenken, sobald sich eine Gelegenheit bietet - so kann man keine ordentliche Politik betreiben

die AFD kann sich somit bequem zurücklehnen und braucht nur die nächste Wahl abzuwarten - in diesem Fall "wer nichts tut, macht nichts falsch und bekommt Zustimmung und Hurrah von allen Seiten"

...zur Antwort

ich erwarte mir nicht viel von diesem Treffen - eine gravierende Änderung in Sachen Ukraine wird es nicht geben, da hierzu die Zustimmung der Ukraine fehlt - es läuft wohl eher auf einen intensiveren Handel zwischen den USA und Russland hinaus, da nützt es jetzt auch nicht, wenn die Politiker aller möglichen anderen Länder teilnehmen wollen - alle Beratungen nützen da gar nichts

es ist ein Versuch, mal auszuloten, was im zertöpperten Porzellanladen noch heil ist und was man davon retten kann und wie

und die USA haben bereits signalisiert: "wenn unser WIE nicht passt - egal, wir sind dann mal weg"

...zur Antwort

sofern die Lebenserwartung weiter steigt, wird eine Erhöhung des Renteneintrittsalters nötig sein aber eben auch des Pensionsalters - man sollte also nicht immer nur auf die Rentner und die angehenden Rentner mit dem Finger zeigen, sondern auch sich selber an der Nase fassen und genau da sehe ich momentan viel zu wenig - wer greift sich schon gerne selber in die Tasche, gelle !

eine viel wichtigere Frage ist also das WIE und genau da müssen wir den Politikern auf die Finger sehen und zwar täglich !!

...zur Antwort

wir sind im Sommerloch -

und Nessie hat anscheinend ausgedient - jetzt sind die Aliens dran

...zur Antwort

ich lade ihn ein zu einem gemütlichen Nachmittag mit Brennnesselblättertee und Wurstsemmel und erteile ihm eine Lektion in Sachen Sparen

ich denke, das hätten er und seine Genossen dringend nötig

...zur Antwort

bevor ich deine Frage beantworte habe ich eine Frage:

ich bin mir nicht ganz im klaren, welches Amerika du "great again" machen willst und welche Pläne du hast, um dies umzusetzen :

die USA

oder

die kleine Ortschaft Amerika in der Nähe von Garrel

und schon gar nicht kann ich dir sagen, wer von den beiden dieses "great again" will oder nicht will

...zur Antwort

warum sollen die Amerikaner ihn festnehmen ? in den USA liegt kein gültiger Haftbefehl vor

ganz zu schweigen von der diplomatischen Immunität

es ist also Unsinn, sich Gedanken über eine Verhaftung zu machen

...zur Antwort

ich habe noch keinen solchen Zebrastreifen in Regenbogenfarben gesehen - außerdem: ich bin mir sicher, dass es auch für einen Zebrastreifen ein Gesetz/Vorschrift in Telefonbuchgröße gibt, also Farbe, Stärke der Balken und Anzahl derselben und wo wie viel davon usw.

wäre für die Verkehrsteilnehmer wohl sehr irreführend, wenn sie plötzlich nirgendwo mehr weiße Streifen sehen und wie ist das mit den Blindenhunden ? müssen sie dann umgeschult werden?

...zur Antwort