Karma? lol...

Du solltest den darauf ansprechen, damit er sich bei dir dafür entschuldigt. Dann kannst du ihm von mir aus verzeihen. Vergessen solltest du aber nicht.

...zur Antwort

Mache Dir keine Sorgen mehr meine Sorgenschwester, 🙆🏼 antisexFeminist ist zur Stelle und bringt dir entlastende-gutduftenden Slipeinlagen von Always und Milchsäurezäpfchen aus der Apo, das wird dir dabei helfen ein trocknes Höschen zu behalten.

https://www.dred.com/de/milchsaeurezaepfchen.html

Wir sehen uns auf der guten Seite!

Feuchte Pussyfaust 👊

(Falls du dennoch kurz vor dem Ertrinken stehst, versuche dich mit aller Kraft zum Endokrinologen zu ziehen. Starker Ausfluss kann durch hormonelles Wirrwarr entfacht werden)

👊 Rutsch nicht aus!

...zur Antwort

Das ist wahrscheinlich belevolenter Sexismus, wenn Frauen generell so was wie Multitasking, Fürsorglichkeit, Friedlichkeit, Sprachgewandtheit, Gewaltlosigkeit, Wunsch nach Kindern, Stärke (im Bezug zur Aufzucht) usw. unterstellt wird.

https://bpb.de/apuz/178674/subtile-erscheinungsformen-von-sexismus?p=all

Ich für meinen Teil halte diese Attribute eben für die Frauen diskriminierent die nicht in diese chauvinistische Norm fallen, die es ja wirklich gibt, denn viele Frauen sind überwiegend so, wie oben beschrieben und im Vergleich zu Männern immer mehrfach. Das hängt an biologischen Ursachen. Aber davon abzuleiten, dass alles was der Norm nicht entspricht gleich "unnatürlich", krank usw. wäre ist eigentlich die grosse Tragödie - ja das die Norm keine Alternativen zulässt bzw. abwertet, obwohl die oft sogar ethisch wertvoller sind, wenn sie darüber mal nachdenken und nicht glauben würden.

...zur Antwort
Die Sprache formt ja unseren Geist, unsere Identität!

Ja zu grossen Teilen, darum finde ich es wichtig, dass frau endlich eine eigene Sprache entwickelt in der sie das Zentrum einnimmt.

Heute wird nur drangehangen: "Herr-in", "Bauer-in" usw. (Eva das Anhängsel lässt grüssen) Im Englischen ist es sogar noch schlimmer, da kann the "Wo-" nicht ohne "men" bzw. "man" stehen. The "Fe-" nicht ohne "male" und the "-kind" ist nix ohne "Man" davor. Alles bezieht sich nur auf den Mann (Adam = Mensch = Mann).

Vom Gedanken eine "geschlechtsneutrale" Sprache zu entwickeln sollte frau aber abgekommen, weil das schon von rückständigen Völkern praktiziert wird und mMn. nichts mit Bewusstsein schaffen zu tun hat, sondern mit "ungleicher Gleichmacherei" in der die Männer auch nur wieder die oberen Anführer wären.

...zur Antwort

Das hast du richtig erkannt. Wegen denen werdet ihr Chauvinistinnen zur Lachnummer und das ist auch richtig so, ihr Hündinnen, denn wegen euch mussten wir uns den Chauvinisten unterordnen und werden für gewollte Kinderlosigkeit/-freiheit von euch Hündinnen und eure Herrchen, heute noch bestraft!

Das ist Unrecht das überwunden werden muss, darum kämpfen wir jetzt auch offiziell gegen euch!

...zur Antwort

Die haben sich damit selber ans Knie gekackt, weil sie dadurch die religiöse Geschichte von Adam (der Mensch, das Zentrum) und Eva (der Rippenauswuchs, das Anhängsel) nur in die deutsche Sprache gezogen haben.

Bspw. Herrcher-IN <- Das IN ist das unnötige Anhängsel.

Feministinnen hätten eine ganz neue Sprache entwickeln müssen, die entweder geschlechtsneutral (für Zwitter geeignet) oder sich wirklich auf beide Geschlechter fokusiert. Vielleicht machen sie es noch, weil ich denke solange man lebt, kann man was zum Besseren verändern.

Man kann dem abgfahrenen Zug noch hinterher rennen, auf dem der Slogan steht:

Emanzipation geht auch über Sprache.

...zur Antwort