Sorry, aber jetzt möchte ich allen, die der Meinung sind, es sei die sache der Mutter und er soll sich da raushalten, folgendes sagen: Seid ihr denn völlig durch den wind? sie ist seine Mutter und er hat selbst eine emotionale Bindung zu ihr, er liebt sie als seine Mutter und muss so etwas erfahren. Sicherlich nicht, sollte er es ihr überlassen, meiner Meinung nach hat er sogar das Recht, nie wieder ein wort mehr mit dieser Frau aus Enttäuschung zu sprechen.... Seid nicht zu nett zu einer Mutter, die nicht nur ihren Mann sondern meiner Meinung nach auch ihr Kind betrügt.... Bei jemand anderem hättet ihr recht. Wenn es seine Tante oder irgend eine Bekannte wäre, aber es ist seine Mutter...... Es liegt bei diir, was du machst, aber sicherlich kann ich mir vorstellen, dass du sehr traurig bist, so enttäuscht zu werden. Sprich mit jemandem darüber und lass dir helfen so etwas zu verarbeiten. Und mit deiner Mutter, kannste machen was du willst.... Sie hat s nicht verdient, dein Vertrauen zu haben.....gruss, Altay

du hast doch am anfang X^2 + (x+1)^2= 225 genommen. Sollte das nicht X^2 + (x+ 4/3)^2= 225 sein? muss noch nachrechnen.

Ich muss ehrlich zugeben, dass ich viel Respekt vor dieser Frage habe, weil ich denke, dass sie sehr schwierig zu beantworten ist, aber ich versuche es trotzdem. Muss nicht jeder meiner Meinung sein. Also du hast ja mehrere Fragen auf einmal gestellt. Ich beginne mit der ersten Frage. Können sie besser mit Menschen umgehen? Ein Psychologe studiert in einer Uni die Psyche eines Menschen. Er/Sie lernt, wie der Mensch in gewissen Situationen agiert/REagiert, wie ein Mensch sein Leben führt, wie ein Mensch etwas versteht (z.B, eine Kritik, oder eine negative Aussage, wieso und wann er agressiv wird, usw. Das heisst auch, dass er, wenn er mit einer gewissen Person kommuniziert, gleichzeitig diese Person beobachtet und auch dementsprechend mit dieser Person weiter spricht. Das heisst nicht, dass er es jederzeit und bei jeder Person macht, aber zumindest bei den Patienten. Das heisst aber nicht, dass "normale" Menschen dies nicht auch tun. Also kann es durchaus sein, dass allgemein ein Psychologe besser mit jemandem umgehen sollte. Ob sie beliebter sind, ist eine andere Frage. Nur weil sie die Menschen zum Teil besser verstehen, müssen sie nicht automatisch auch beliebter sein. Beliebt sein ist ja immer so eine Sache. In der Schule ist derjenige mit dem meisten Selbstvertrauen und den besten Witzen der "Beliebte", bei den Erwachsenen ist es der, der am meisten verdient. Jedoch gibt es auch Menschen, die sich auch für die Psyche interessieren, ohne ein Psycholog zu sein. Solche Menschen sind auch so etwas wie en "Fan" von Psychologen. Ob sie besser wissen, wie andere Ticken? Ja, definitiv, denn sie studieren das ja auch für sehr lange Zeit, und zudem müssen sie selbst auch zum Psychologen gehen, damit man keine psychisch gestörten Menschen auf psychisch gestörte Menschen loslässt. XD. Jetzt zu der letzten Frage: Können sie sich positiv verstellen, um bei anderen besser anzukommen? Psychologen sollten ja meistens selbst eine reine Psyche haben, um anderen zu helfen. Aber trotzdem haben sie einen Charakter. Ich denke, dass ein Psycholog nur schon so wie er mit jemandem spricht, bei dieser Person gut ankommen sollte, weil er ja eine reine Psyche hat. Aber man kann auch oberflächlich sein und einfach sage: Die sind ja alle langweilig. Also kommt es auf die eigene Einstellung drauf an, was man für eine Einstellung gegenüber Psychologen hat. Ein Psychologe sollte meiner Meinung nach am besten wisst, dass der eigene Charakter am wichtigsten ist und dass man sich nicht verstellen sollte. Wenn man sich das Wort: "verstellen" anschaut. Was ist verstellen? Es ist eine Verhaltensweise, die der Mensch benützt, um anderen Menschen zu gefallen (nur auf dein Beispiel bezogen). Wieso sollte ein Mensch den anderen gefallen? Weil er viele Kontakte knüpfen möchte. Wieso sollte er das wollen, wenn er sowieso weiss, dass nicht alle psychisch rein sein können? Verstehst du was ich meine? Vielleicht gibt es ja solche Psychologen, aber die sind dann höchstens in der Arbeit, gute Psychologen, aber als Mensch sind sie trotzdem oberflächlich. Ich hoffe, dass ich dir eine Sichtweise erläutern konnte. Altay

Es gibt eine Lösungsformel Bei quadratischen Gleichungen: -b-/+ Wurzel(b^24a*c)Durch 2a

Der Term unter der Wurzel ist die Diskriminante. Wenn die Diskriminante negativ ist, hat es keine Lösungen. Wenn die Diskriminante genau 0 ist, hat es nur eine Lösung und wenn die Diskriminante positiv ist, hat es 2 Lösungen.

Wieso ist der Baum ein Symbol für die Umwelt? Der Baum an sich braucht keine Menschen um zu wachsen (künstlich angepflanzte Bäume ausgeschlossen), Es entsteht alleine von der Natur. Wie die Natur entstanden ist, kann man nicht zu 100% sangen, aber es gibt viele Theorien. Z.B Urknall... Aber es gibt noch weitere Gründe. Bäume können den Stickstoff, den wir Menschen beim Atmen abgeben, durch die Blätter aufnehmen und auf Grund der inneren Komponenten eines Blattes, neuen Sauerstoff abgeben. Das heisst, es ist zuständig für den ewigen Kreislauf zwischen Stickstoff und Sauerstoff. Das ist auch der Grund, wieso wir Menschen nie zuwenig Sauerstoff haben. Wenn du vielleicht mal in Tokjo gewesen bist oder sonst an einem Ort, wo es wenig Bäume und viele Autos hat, wirst du sicherlich gemerkt haben, dass die Luft nicht rein ist, weil sie eben nicht zersetzt wird. Dadurch, dass sie nicht zersetzt wird, und verschmutzt bleibt, schadet sie der Umwelt. Z.B ist dies ein Grund für die Klimaerwärmung. Ich hoffe das hilft dir weiter. Grüsse, Altay

Danke allen, die mir einen Kommentar hingeschrieben haben. Es hat mir sehr geholfen. Grüsse, Altay

jetzt weisst du s ja

Ja, dein Vater sieht nichts. Das ich sehr schwierig zu verstehen für normale Menschen, aber für ihn ist er, derjenige, der alles richtig macht und die anderen liegen falsch. Es isch einfach zu erklären, wieso das so ist: Menschen werden geprägt, von ihren Eltern, ihrer Umgebung, von Freunden, oder Herkunft. Aber manchmal werden Menschen eben schlecht geprägt. Viellicht schlägt der Vater das Kind, oder in der Schule wird man gemobbt, oder sonst was. Wenn man jedoch solche Dinge erlebt, beginnt man Normal anders zu definieren, ohne es zu merken. Dein Vater hat von irgendwo gelernt, dass es normal ist, eiversüchtig zu sein und deshalb sieht er nicht, wie falsch und schlecht er sich benimmt. Da kann er aber nichts dafür, er hat komplexe, weil er es so gelernt hat. Vielleicht kann ein Psychiater helfen, denn Sie versuchen meistens den Kranken etwas zu erklären, was sie nicht sehen können wegen ihren Komplexen. Aber solche Menschen wie dein Vater sehen ja nicht ein, dass sie nicht richtig handeln, deshalb würden sie auch nicht zu einem Psychiater gehen. Was ich dir empfehlen kann: Versuche dich nicht von ihm zu beeinflussen, denn es könnte auch sein, dass du von ihm lernst, dass es normal ist, sein Kind eine Schlampe zu nennen und irgendwann auch so wirst. (ich kenne solche Fälle), Deshalb musst du immer versuchen klar vor Augen zu halten, dass er sich falsch benimmt, und erkläre dir selbst immer wieso dass was er tut falsch ist, damit du nicht aus lauter hass, jedes Detail beginnst falsch zu empfinden. (auch solche fälle kenne ich). Und bevor du nochmehr Schäden zugefügt bekommst, zieh so schnell wie möglich aus. Du wirst irgendwann verstehen, dass er vielleicht weniger dafür kann, als du denkst. Grüsse, Altay

Zuerst möchte ich klarstellen, dass ich niemanden beleidigen oder die Meinung anderer also unwahr darstellen möchte, denn es ist wirklich sehr schwierig, den Film zu verstehen. Und ich behaupte auch nicht, dass ich richtig denke. Aber meine Meinung lautet folgendermassen: Klar ist doch, dass erst ganz am Schluss alle, die der Meinung sind, dass er verrückt ist, sich entschieden haben. Weil der Film ganz am Ende die verrückte Perspektive der ganzen Sache zeigt. Aber habt ihr schon Mal daran gedacht, dass genau dies die Absicht des Films ist? Es geht darum wie fest man an seiner Meinung haltet und wie schnell man sich von etwas beeinflussen lässt, denn alles was wir erleben, bleibt schlussendlich als Erinnerung. Das heisst, niemand kann wirlkich beweisen, was wir letzten Samstag gemacht haben und wir genau so wenig. Verrückt sein heisst, wenn man nicht mehr zwischen wahrheit und wahnsinn unterscheiden kann, aber wenn jemand uns eine völlig neue Geschichte auftischt, ist man sich plötzlich nicht mehr sicher, ob das was wir gedacht haben zu sein, die Wahrheit ist. DARUM GEHT ES IN DER GESCHICHTE. Wie leicht Menschen beeinflussbar sind. Naja ihr habt Recht, es gibt viele Gründe und Beweise, daran zu glauben, dass er verrückt ist, aber dies ist genau der Ablauf des Films. Zuerst ist er nicht verrückt und ein Polizist, der viele Fragen hat, aber sich voll verarsch fühlt, weil nieman offen redet mit ihm, und erst danach ist er verrückt, und alles glauben, dass er wirklich verrückt ist. Aber wieso ist dieser glatzkopf allein im Leutturm und wartet auf ihm? Wieso hat er erst nachdem der Glatzkopf mit ihm geredet hat, die Erinnerung an seine Kinder und seiner Frau? Naja es stimmt, es gibt viele Dinge, die ich gelesen habe hier, die wirklich unerklährlich sind, aber als er da in Leuchtturm stand und die anderen versuchten, ihn zu überzeugen, war ich fest der Meinung, dass er nicht glauben dürfe, weil man kann vieles nur mal so schnell verändern um alles falsch darzustellen. (das mit den namen und seiner Waffe...) Ich glaube daran, dass er nicht verrückt ist. Und noch etwas. Wir alle diskutieren darüber, ob er verrückt ist oder ob er nicht verrückt ist, wieso haben die einen eine feste Meinung, und die anderen lassen sich vom ablauf des Film beeinflussen? Wahnsinn heisst, wenn man nicht mehr an seine Vernunft glauben kann, wenn man sich selbst nicht mehr glaubt, und wenn man sich nichts mehr sicher ist, und alles hinterfrägt...