Der relativistische Effekt den du beschreibst führt dazu, dass die Zeit an Orten größerer Gravitation langsamer vergeht als an Orten geringerer Anziehungskraft. Der Unterschied hierbei zwischen Erde und z.B. Jupiter wäre nur gering, so dass dies keine "Zeitreise" zur Folge hätte wie du sie dir vorstellst, nicht in dem Aumaße zumindest. Das Hauptproblem das du bedenken musst (abgesehen davon dass es fragwürdig ist weswegen man Unsummen investieren sollte um ein paar Menschen einen Zeitsprung durchführen zu lassen) ist, dass sebst die effizienteste raketen immer noch Jahre benötigt, um so entlegene Orte wie der Jupiter von der Erde aus zu erreichen. Wenn wir jetzt zu einem ausreichend massereichem Stern oder besser noch schwarzen Loch fliegen wollen würden, um hier eine Rakete mit hoher Geschwindigkeit auf eine Umlaufbahn zu schicken, bräuchte es wohl jahrhunderte um dort anzukommen. Bis dahin wären die Astronauten in der rakete wohl schon lange Tod.

Man bräuchte also ein sehr-sehr-sehr schnelles Raumschiff. Hierbei wäre dann sogar ein massereicher Stern nicht mehr notwendig, denn tritt bei sehr hohen Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit ein anderer relativistischer Effekt auf. Hier vergeht dann auch die Zeit im relativ zur Erde bewegendem Objekt (nahe der Lichtgeschwindigkeit) gegenüber der Erde sehr viel langsamer, so dass tatsächlich, rein hypotetisch die Astronauten dann bei Wiederankunft auf der Erde "Zeitreisende" wären. Letztendlich wären sie kalendarisch gesehen aber nur sehr alt, auch wenn ihr Körper wegen der Zeitdilatation jung geblieben ist. Ist allerdings alles ohnehin nur Theorie, denn um die Effekte deutlich sichtbar zu machen und nicht nur mit hochpräzisen Atomuhren messbar, braucht es Raketenantriebe die wir nicht haben.

Ich weiß nicht was du bissher unternommen hast. Wie ich dich verstanden habe hast du einen öffentlichen Proxy eingerichtet der in England steht. Das reicht möglicherweise noch nicht. Es sollte schon ein anonymisierender Proxy sein der die IP deines ISPs nicht an den Server weitergibt. Ganz einfacher Weg, wenn du Firefox verwendest: Installiere dir das Add-on Hoxx VPN, erstelle ein Account, wähle in der Serverliste Großbritanien aus, stelle die Verbindung her, fertig, musst du nur noch die Seite neu landen.

Ob es legal ist ist schwer zu beurteilen. Ich erkenne keine illegale Handlung darin, einen Server der in Großbritannien steht dazu zu verwenden Content herunterzuladen der in Großbritannien legal gestreamt werden kann. Ich finde das jetzt nicht krimineller als selbst dorthin zu fahren und es sich dort anzuschauen, bin allerdings kein Jurist und werde daher jetzt ganz sicher keine Rechtsauslegung machen.

Edit: Add-on gibts übrigens auch für Chrome, wie ich jetzt sehe. Kannst aber natürlich auch andere VPN-Dienste nutzen.

Normalerweise ist die Vorgehensweise wie folgt: Eingabeaufforderung öffnen (cmd in Suchleiste eingeben wnen du sie nicht finden kannst), hier dann

slmgr /upk

eingeben und mit Enter bestätigen. Den Productkey der auf dem Gehäuse des Rechners aufgeklebt ist ist jetzt wieder frei. Jetzt muss du nur noch beim Microsoft-Support nach einem Downloadlink fürs Diskimage fragen und dieses anschließend auf DVD brennen bzw. einen bootable-USB-Stick erstellen. Fertig, jetzt kannst du die Festplatte ausbauen, gegen eine neue ersetzen und hier dann Windows erneut installieren. Sollte so funktionieren, hab bissher aber noch nie ähnliches tun müssen.

Wer sagt denn, dass es Gott nicht gibt? Wenn du auf wissenschaftliche Erkentnisse anspielen möchte dann kann ich dir getrost sagen, dass es nichts gibt was auch nur mutmaßen lassen könnte, dass es keinen "Gott" gibt. Letzdendlich ist es auch eine Sache, wie du Gott für dich definierst. Jeder muss seine eigene Vorstellung haben was "Gott" sein soll, und wenn du dir einen großen Mann mit langem Bart vorstellst, dann natürlich kann ich dich verstehen dass du auf den Schlauch kommst, Gott würde es wohl nicht geben. Nur um zu sagen: Ich habe sehr viel Ahnung von Physik und weiß einfach alles über Astronomie. Dennoch habe ich einen eigenen Glauben und bin glücklich. Du musst ja nicht an den Sch*** glauben der in der Bibel steht, wenn dir dieser nicht gefällt. Das sind sowieso nur historische Geschichten die einst zwecksendfremded wurden. Glaube an das was dich glücklich macht, galube an das Gute und sei dir bewusst, dass wir Menschen rein gar nichts wissen. Selbst scheinbar banalstes Wissen wie das newtonsche Gesetz tritt in den Hintergrund wenn du dir z.B. mal die Quantenwelt anschaust. Wir wissen nichts, wir verstehen nichts, wir versuchen nur durch reversed-engineering gewisserweise die Welt zu verstehen und versuchen, Dinge die wir beobachten in mathematische Gesetzmäßigkeiten zu zwängen. Wenn du aber an keinen Gott glauben willst, ist das kein Grund um traurig zu sein. Du musst wissen, weswegen du an welche Dinge glaubst. Wissen tun wir alle ohnehin nichts, gar nichts.

Wenn du ein Pferd beim Sprung fotografieren möchtest, benötigst du eine kurze Verschlusszeit. Um die erzielen zu können ist ein lichtstarkes Objektiv (mit geringer Blendenzahl) sowie ein empflindlicher Bildsensor notwendig. Damit die Bilder dennoch nicht verrauschen, sollte der Bildsensor möglichst groß sein heißt, Spiegelreflex oder spiegellose Systemkamera. Neben der geringen Blendenzahl musst du beim Objektiv natürlich auch noch beachten, welche Brennweite für dich erforderlich ist (möglicherweise eine Wechselbrennweite; du weißt bestimmt, aus welchen Distanzen du üblicherweise die Fotos schießt, von sehr weit weg oder dicht dran). Und achte beim Kamerakauf darauf, dass sie einen vernünftigen Burst-Modus hat, um mindestens 10 Vollbilder die Sekunde aufnehmen zu können, damit du garantiert nicht den Moment verpasst.

Achte mal bei der E-Mailadresse auf den Teil der hinter dem @-Zeichen folgt. Lautet die Endung instagram.com ? Oder handelt es sich dabei um eine komische Zeichenkette? Den Teil vor dem @ sollte dich nicht allzusehr irritieren, das kann durchaus sein da die E-Mail automatisch verarbeitet wird und daher jeder Anfrage eine eigene, dynamische Adresse zugeordnet wird. Ansonsten: Wenn du die E-Mail bei Instagram angefordert hast, dann wird sie wohl auch von instagram stammen. Aber sehr klug von dir die Authentizität der E-Mail anzuzweifeln, das solltest du Grundsätzlich bei solchen E-Mails tun um nicht Phishing-Attacken und ähnlichem zum Opfer zu fallen. Durchaus möglich, dass du über diesem Wege auch den Zugang zu deinem Account verloren hast.

Bei elektrischer Energie beziehst du dich auf die Energie (Formelzeichen E, Einheit J) beim Strom beziehst du dich auf den Ladungsfluss pro Zeiteinheit (Formelzeichen I, Einheit A). In sofern ist es nicht das gleiche, natürlich aber bezieht sich die elektrische Energie auf den Stromfluss. Z.B.: E=U*I*t

Erst mal nein, MAC-OS basiert NICHT auf Linux, sondern auf Unix und ja, Linux ist zumindest im Ursprung von Unix inspiriert und diesem in vielerlei Hinsicht ähnlich. Also geh mal definitiv davon aus dass MAC-OS ein anderes OS ist wie die anderen von dir genannten, da diese keine Zeile Code gemeinsam haben.

Es ist Richtig dass sowohl Linux Mint als auch Ubuntu auf GNU/Linux aufbauen, es sind sogenannte Linux-Distributionen. Ferner ist es auch noch so, dass die klassische Variante von Linux Mint (gibt glaub ich auch eine Debian-Variante) auf Ubuntu aufbaut, welches wiederum auf Debian basiert. Vereinfacht könntest du die beiden von dir genannten Linux-Systeme als zwei eigenständige, unterschiedliche, vollwertige Betriebssysteme bezeichen, auch wenn sie auf den gleichen Betriebssystemkernel (Linux) aufbauen. Ist allerdings letztendlich eine Definitionssache und vor allem auch nicht wirklich relevant. Da Linux Mint allerdings nur ein Ubuntu-Derivat ist, würden die meisten vermutlich nicht von zwei unterschiedlichen Betriebssystemen sprechen. Definiere es wie du möchtest...

Zu betonen gilt dass die Werte 0 und Unendlich nicht angenommen werden, was du ja aber richtig in der Frage geschrieben hast.

Die Frage könntest du dir sehr leicht selbst beantworten wenn du bedenkst, dass 1/a mit a gegen 0 gegen Unendlich geht und 1/b mit b gegen Unendlich gegen Null läuft. Demnach: hast du im ersten Fall den Grenzwert 0x0=0 und im zweiten Unendlich x Unendlich = Unendlich. Da braucht gar nichts zu "überwiegen", da es eine Multiplikation von zweimal dem gleichen ist. Sonderfälle sind hingegen 0/0 und Unendlich/Unendlich

Ich würde diesbezüglich jetzt nicht RTL die Schuld zuschieben wollen, die nehmen auch nur was sich bewirbt. Also erst mal, die Idee eines solchen Specials finde ich großartig und solltest du sie unbedingt an RTL bzw. die "Wer wird Millionär"-Produktionsfirma weiterleiten. Es gibt allerdings wohl einige Punkte die solch ein Vorhaben schwierig gestalten würden. Erst mal, haben Obdachlose sicherlich keine Bankverbindung, und glaube ich auch nicht dass eine Bank bereit wäre für jemanden ein Konto zu eröffnen der keine Wohnsitzadresse angeben kann. Zweitens wird es auch schwierig sein diese Menschen dazu zu bewegen als Kandidat teilzunehmen. Selbst würde man für sie den Transport organisieren was kein Problem darstellen würde, wie überhaupt erreicht man die, informiert man sie über die Sendung, dass sie sich eweben können? TV-Gerät haben die keins. Ein möglicher Lösungsweg wäre allerdings, sich an Schlafstellen oder Essensausgabestellen für Obdachlose zu wenden, damit die Ehrenamtlichen dort mit denen in Kontakt treten können. Ein dritter Punkt wäre dann allerdings, dass Menschen die seit Jahren auf der Straße leben wohl nur wenig Ahnung vom derzeiigen Weltgeschehen haben, und ihnen somit das Beantworten vieler Fragen schwer fallen dürfte. Theoretisch wäre solch eine Sendung dennoch denkbar (insbesondere weil sich RTL daon vielleicht positive Resonanz aus der Presse erhoffen würde), glaube nur nicht dass damit irgendwelche Probleme in der Welt gelöst sind.

Die Frage ist recht ungenau, aber gehe ich mal davon aus dass du dich dafür interessierst, wie der Regen entsteht (andere Phänomene sind derzeit wissenschaftlich noch viel unklarer). Hast du das Dokument http://www.forschung-frankfurt.uni-frankfurt.de/36050682/Atmosph__renforschung_29-33.pdf bei deinen Recherchen bereits gefunden? Hab es nur überflogen, sollte aber den Informationsgehalt enthalten den du suchst.

Um das zu verstehen musst du bedenken, wie Ozon überhaupt erst entsteht. Durch Absorption der hochenergetische UV-Einstrahlung der Sonne ionisieren die Sauerstoffatome in der Atmosphähre, bilden sich Sauerstoff-Radikale. Da Sauerstoff sehr reaktiv ist, bildet sich Ozon aus Sauerstoff-Radikalen und Sauerstoffmolekülen. Da am meisten Strahlungsintensität oben in der Atmosphäre vorliegt (sie unten bereits weiter abgeschwächt ist), entsteht das Ozon auch oben in der Atmosphäre. Es gibt allerdings auch noch andere Möglichkeiten dass Sauerstoff in der Atmosphäre ionisiert, z.B. bei einem Gewitter, wenn der Blitz durch die Luftstellen höchster Leitfähigkeit schlägt.