Programmieren musst du vorher in keinem Studiengang können - ich konnte es auch nicht.

Dazu kann man viel von dem Code bzw. Den Konzepten sich heutzutage super einfach mit chatGPT erklären lassen, das macht's wesentlich einfacher.

I'm Grunde ist Data Science aber vor allem mal Informatik mit Fokus auf Statistik und allem was mit Datenanalysen zu tun hat.

Sprich, du hast Informatik + alle möglichen Statistik & machine learning module die es nur gibt.

Sprich, ich würde behaupten der Mathe Anteil ist nochmal wesentlich höher als bei Informatik, einfach weil dort eine Spezialisierung auf z.B. Software Engineering den Mathe Teil ein wenig reduziert.

Data Science ist dagegen pur Mathe, Statistik, Wahrscheinlichkeitstheorie, wobei es auch immer etwas darauf ankommt ob Uni oder FH - letzteres ist I.d.R. weitaus weniger theoretisch.

Ne, du kannst ja einfach mit Fremdkapital zocken.

Gehe zur Bank, hold dir n schönen Kredit und hinterlege das Haus der Tochter als Sicherheit, damit du schön viel bekommst.

Und dann alles in Knock Out Zertifikate stecken, das nennt sich Verantwortung!

Ich habe es nicht und kaufe es nicht, und zwar aus dem einfachen Grund dass mich das Konzept absolut nicht überzeugt.

Dazu ist Bitcoin von allen Kryptowährungen die existieren die "schlechteste", was auch ganz normal ist, da es das erste Mal war das ein entsprechendes Konzept umgesetzt wurde.

Kurzum, wenn ich eine Aktie kaufe dann kaufe ich einen Teil des Cashflows eines Unternehmens - es produziert etwas.

Wenn ich Bitcoin kaufe, dann kaufe ich eine Wette darauf dass in Zukunft das ganze als dezentrales Zahlungsmittel genutzt werden kann, und es daher eine erhöhte Nachfrage danach gibt.

Und dann kommt noch hinzu, dass der Cashflow von Bitcoin massiv negativ ist, weil die Blockchain am laufen zu halten extrem kostspielig ist.

Bis auf ein paar unbedeutende Ausnahmen (z.B. El Salvador, eines der ärmsten Länder der Welt) nutzt keine Sau Bitcoin ernsthaft als Zahlungsmittel, und das Transaktionsvolumen ist verglichen mit jeder anderen Währung ein absoluter Witz.

Und auch das was der Bitcoin sein soll steht total im wiederspruch zu dem warum ihn die Leute kaufen - nämlich weil er so volatil ist und man damit gut Zocken kann - das ist aber genau das was man bei einem Zahlungsmittel NICHT möchte.

Kurzum, ich bin 0% überzeugt und dass alles drum herum heutzutage kaum mehr rational gehandhabt wird und das ganze vielmehr zu einer religion ausgeartet ist wo man bei der kleinsten Kritik am eigenen Heiligtum direkt angefeindet wird, macht das ganze nicht besser.

Studium ist Studium.

Und klar, Medien & communication studies gilt als eher human, aber du willst ja am Ende auch n job finden...

Nein, das Training ist fertig und die Gewichte sind einfach nur aber Milliarden von Float Werten die irgendwo rumliegen.

Nah müsste nichts machen als das Modell aufsetzen (I.d.R. in pytorch) und dann die Gewichte laden.

Das ist für den Firma wie Google oder openai eine Sachen von wenigen Stunden.

Nur erstellen? Schreib doch ein paar Plots mit python & marplotlib. Wenn du nicht programmieren kannst, einfach die Daten in chatGPT laden und sagen as du willst

also mit 560 Euro monatlich zu leben, da hätte ich echt kein Bock drauf.

Der deutsche Staat hat sich über die letzten Jahrzehnte immer mehr Kompetenzen angeeignet, die er eigentlich nicht haben sollte.

Es gibt eine Handvoll Dinge die sollten Aufgabe des Staates und NICHT von privaten sein. Dazu gehört u.a.

• Bildung
• Innere und äußere Sicherheit
• Infrastruktur
• Gesundheit und Pflege
• Soziale Absicherung (zu einem gewissen Teil)

abseits davon und ein paar Kleinigkeiten sollte der Staat sich aus der Marktwirtschaft heraushalten.

Auch wenn es viele nicht hören wollen, staatliche Eingriffe sind I.d.R. EXTREM unsozial und ungerecht in dem was sie machen, und sorgen I.d.R. für eine Verteilung von Arm zu reich.

Die garantierte Einspeisevergütung für Windkraftanlagen ist dafür ein schönes Beispiel, da haben sowieso schon reiche Familien ohne Nennenswertes Eugenrisiko dreistellige Renditen inberhalb eines Jahrzentes verdient.

Keiner will amerikanische Verhältnisse in DE, aber es ist Fakt dass länder die sehr marktwirtschaftlich agieren wie die Schweiz oder singapur und die USA, was das Wachstum angeht den Ländern die das nicht tun wie Deutschland immer weiter Davonlaufen.

Nun, ich habe immer gerne gezockt, und dann hat es angefangen dass ich immer mehr mit Dingen am Rechner rumgespielt habe.

Erstmal irgendwelche Mods, dann habe ich angefangen lokal einen Server zu hosten, mich mit Portfreischaltung beschäftigt etc. - hab also immer mehr Kontakt zu Rechnern bekommen.

So richtig "gelernt" habe ich den Kram aber dann erst durch mein Studium, was ich diesen Herbst hoffentlich abschließen werde.

Ich könnte zuvor nicht wirklich programmieren.

Es macht aus erfolgsperspektivischer Sicht für die Portfolio Entwicklung exakt gar keinen Unterschied.

I.d.R. verschlechtert sich durch den Fokus auf hohe Dividenden normalerweise die Gesamtperformance.

Es ist auch eigentlich ziemlich widersprüchlich genau das zu tun - eine hohe Dividende bedeutet in erster Linie dass das Unternehmen nicht weiß wie man den Gewinn profitable reinvestieren kann, daher gibt man es den Aktionären.

Und jetzt investiert man genau in die Unternehmen welche keine sinnvolle Aussicht auf solche Investitionen sehen?

Erstmal bin ich mir nicht sicher ob du mbit und Megabyte hier nicht durcheinander wirfst.

Eine Leitung wird I.d.R. in Mbit angegeben, bei Steam siehst du die Megabyte pro Sekunde.

8 Mbit sind ein Megabyte.

Ansonsten geben dir die Download Server gerade nicht mehr - das kann gut sein.

I'm übrigen auch der Grund warum Leitungen von 500k + für Endverbraucher eigentlich ziemlicher Schwachsinn sind.

VR Bank hat sehr schlechte Konditionen.

Ich mag Revolut auch nicht, sind aber von den Konditionen weitaus besser.

Ansonsten, die Amex Payback ist eine Kreditkarten.

Software Architekt oder Betriebs und Entwicklungsingenieur.

Ist sehr kreativ, gerade wenn man sich mit konkreten Architekturen beschäftigt.

Nein, ich konnte seit Geburt an laufen und habe schon im Krankenhaus mein Geschäft richtig verrichtet.

Ich mag die Freiheit so studieren zu dürfen wie ich es will. Das ist in anderen Ländern nicht so.

Passive Index abbildende Fonds die möglichst wenig kosten. Der Test ist Müll

Ich würde sagen Zocker ;-)

Ich würde behaupten mit einem Master an einer deutschen Uni bist du besser dran.

In Ost und Südeuropa ist die Lehrqualität im Vergleich zu Deutschland wirklich schlecht, und man bekommt auch viel viel einfacher gute Noten.

Das wissen Arbeitgeber auch.

Keine Sau braucht sowas.... Wirklich.

Weil es in der Kapitalmarktforschung einfach gewissen Regeln / Gesetze gibt, die von den Leuten die behaupten 5% pro Monat zu machen einfach gezielt ignoriert werden.

Beispielsweise ist höhete Rendite IMMER mit einem höheren Risiko verbunden.

5% pro Monat, da musst du schon eine richtig gute Sektorwette machen, wie z.B. auf tech Aktien in jüngster Vergangenheit.

Darüber hinaus ist es nicht "planbar" dass ein Unternehmen eine Investition tätigt sie so viel Rendite bringt.

Die Kapitalmarktforschung hat ergeben, dass I'm weltweiten Mittel Unternehmen nur "arbeiten", wenn sie eine Eigenkapitalrentabilität von Im Schnitt 7% erreichen, darunter nicht. Entsprechend werden auch I.d.R. keine Investitionen getätigt, wenn die erwartete Rendite darunter liegt.

Diese Renditen nennt man "systematisch" und kann man mittels einem breiten Indizes Portfolio relativ leicht abgreifen.

Wenn ich mich davon entferne und "mehr will" dann muss ich in irgendeiner Weise nachweisen können, dass sich der Markt an einer Stelle irrt, und eine Aktie falsch bepreist ist - ich also etwas weiß was dort noch nicht eingepreist ist

Dass das nicht funktioniert ist mittlerweile Ergebnis etlicher Studien, und dass aktive Fonds massiv von ETFs auf lange Sicht outperformt werden ist auch kein Geheimnis.

Und "Trading", also dass ich irgendwelche Linien in Kurscharts zeichnet, das ist von vorne bis hinten Scam.