Als Tipp würde ich Dir empfehlen, diese Aufgabe nicht zu "personalisieren". Die Konflikte, um die es Dir geht, bestehen nicht zwischen "Experten" und "Einzelmenschen", sie haben die Interpretation von Daten zum Gegenstand. Der Konflikt ergibt sich dann aus einer abweichenden Interpretation von Daten, wie sie die angeblichen Experten und die "Einzelmenschen" vornehmen.
In der Gegenüberstellung "Experte", "Einzelmensch" ist bereits eine versteckt Prämisse enthalten, nämlich die Annahme, dass Experten bestimmt besser wissen, was die richtige Interpretation ist als Einzelmenschen.
Das ist aber Unsinn, schon deshalb, weil es die Experten nicht gibt. Es gibt kaum ein Feld, auf dem sich nicht "Experten", wenn man Experten einmal mit Wissenschaftlern übersetzt, streiten würden. Ob es einen Klimawandel gibt, an dem Menschen die Hauptschuld tragen, ist zum Beispiel unter Wissenschaftlern heftig umstritten (Das es einen Klimawandel gibt dagegen nicht, den gibt es, seit es die Erde gibt).
Heftiger Streit besteht auf über die Frage, welche Reaktionen auf Kriminalität die besten sind. Manche Wissenschaftler sind der Ansicht, bereits beim ersten Vergehen müsste eine angemessene Strafe erfolgen, andere sind der Ansicht, das erste Vergehen müsse man mehr oder weniger vergeben und vergessen ...
Es gibt schlicht keine Einigkeit unter den Experten und entsprechend kann man "Experten" auch nicht "Einzelmenschen" gegenüberstellen (schon weil Experten ja auch Menschen sind). Du solltest also die Aufgabenstellung Deiner Schularbeit kritisieren und Deinen Lehrer dazu anhalten, keinen Gruppenrassismus zu verbreiten.