Die dürfen alles, wirklich alles!
Sie müssen nur hinterher bereuen, ihre Sünden gestehen sowie sich die Vergebung ihres Gottes beim nächsten Vertreter seines Bodenpersonals besorgen - und schon ist der Weg in den Himmel respektive das Paradies wieder offen!
Froh gesündigt, liebe Freunde des himmlischen Glaubens, "er" verzeiht es!!
Die Barmer Erklärung wird gern als Ausdruck des Widerspruchs der evangelischen Christen gegen den diktatorischen Machtanspruch und die Weltanschauung des nationalsozialistischen Staates und der Auseinandersetzung mit der nationalsozialistisch orientierten »Glaubensbewegung Deutsche Christen« deklariert, obwohl so ziemlich alle Kirchenfürsten (sowohl katholisch als auch evangelisch) dem Gröfaz zugejubelt haben, da er gegen den gemeinsamen Urfeind, die Juden und die "atheistischen" Kommunisten marschiert ist!.
Über den zeitgeschichtlichen Anlass hinaus hat die Barmer Erklärung im deutschen Protestantismus eine gewisse Bedeutung behalten, obwohl sie nichts zu dem Schicksal der Juden im nationalsozialistischen Deutschland, der so genannten „Judenfrage“, gesagt hat.
(Gib bei Wiki das Schlagwort ein und es erscheint massig Material).
"mei you" Bild!
Wenn Du kein Geld investieren willst, kannst Du es auch nicht lernen! Ist echt so! Selbst wenn Du nach China fährst/fliegst und Dir dort jemand kostenlos Unterricht gäbe (was sehr unwahrscheinlich ist), hättest Du immerhin die Reisekosten zu begleichen!
Geh mal logisch ran: "Wiedervereinigung" kann es nur geben, wenn die betroffenen Teile irgendwann mal vereinigt waren. Gab es irgendwann eine Einheit zwischen BRD und DDR?? Never! Denn die BRD wurde im Mai/September 1949 und die DDR im Oktober 1949 gegründet!
Vorher gab es ein Deutsches Reich, das allerdings nicht nur die Territorien der ehemaligen DDR und der damaligen BRD umfassten. Dieses Reich wurde im Ergebnis des 2. Weltkriegs zerschlagen.
Also sollte die Rede eher von "Beitritt", "Einverleibung", "Annexion", "Anschluss" u. ä. sein, weil dies die historischen Fakten besser widerspiegelt.
Das Wort "Minett(e)" würde ich in Russland nicht allzu sehr "in den Mund" nehmen!
Ich verdien Geld in einer Institution, die ich eigentlich nicht unterstütze>
Was denkst Du denn, wie viele Leute dort Geld verdienen, die diese Institution nur deswegen unterstützen, um an deren Geld heranzukommen? Ich beziehe da auch hochrangige Kleriker und Würdenträger (oder eben als solche sich deklarierende) mit ein!
Wozu benötigt man da Abhandlungen und Traktate??? Es gibt kaum ernst zu nehmende Bücher über den "Atheismus"! Aus dem einfachen Grund, weil alle dieser Elaborate in den Atheismus irgendwas Besonderes hinein interpretieren wollen und ihn im schlimmsten Falle sogar zu einer eigenständigen Form einer Religion verfälschen.
Der Atheismus begnügt sich mit der Antwort "Nein" auf die Frage "Glaubst Du an Gott?"
Nothing less, but nothing more!
Alles andere ist Geschwafel, Vermischungen mit dem Wunderbegriff "Neuer Atheismus", Verdrehungen hin zu "Anti-Theismus", Unterstellungen bezüglich Abartigkeiten des Atheismus (Abartigkeiten, die man v. a. und zuerst bei allen theistischen Religionen dieser Welt findet!), bis zu militanten Aufrufen, den Atheismus zu bekriegen!
Dabei sollte inzwischen klar sein, dass jeder Mensch (JEDER!!!) zunächst als Atheist geboren wird! Besser noch, als "A-Theist"! Ersterer weiß langsam aber sicher, an wen er nicht glaubt, letzterer hat noch nie was von Gott und ähnlichen Lichtgestalten gehört (bis es ihm Mami, Omi, der Chef seines Sprengels oder wer auch immer mehr oder weniger rüde einbläut bzw. erzählt!)
Die "Ein-Kind-Politik" ist keine Zwangspolitik, sondern mehr eine Empfehlung, die, falls man sie mitmacht, honoriert wird, oder aber auch, wenn man sich dazu verpflichtet hatte und dann "wortbrüchig" geworden ist, auch bestraft wird.
Sie galt und gilt z. B. nicht für die ländliche Bevölkerung (ca. 80% der Gesamtbevölkerung) sowie für nationale Minderheiten (es gibt derer so ca. 80 in China).
Der Rest der Bevölkerung hält sich nur manchmal dran. Denn laut Verfassung der VR China sind die Kinder zur Sorge um ihre Eltern im Alter verpflichtet. Nun stell Dir vor, ein junges Ehepaar hat ein Kind zu versorgen - und dazu noch vier alte Menschen, nämlich ihre Eltern. Was, denkst Du, kann da dieses junge Elternpaar effektiv bewirken?
Rein rechnerisch kann diese Frage so beantwortet werden: bei beispielsweise nur einem Prozent effektivem Wachstums jedes Jahr (also Neugeborene minus Verstorbene), was international nicht mal eine sehr hohe Wachstumsquote darstellt, wächst die chinesische Gesellschaft (Ausgangspunkt ca. 1,3 Mrd. Bevölkerung) absolut gleich mal um 13 Millionen Menschen!!
Was ist der
"Kulturenkrieg zwischen Tibet und China">
?????
Ich kann nur sagen, dass meine Welt zusammenbricht.>
Tritt aus aus dieser Welt und tritt ein ins wahre Leben! Diese von Dir beschriebene "Welt" ist es nicht wert, gelebt zu werden!
Du wirst Männer (ja "Männer"!!) finden, die Dich auch als "entschärfte" Braut lieben, eben weil sie Dich als Mensch betrachten und nicht nur als problembeladene Religionsmarionette.
Beziehung zu nem Ateisten beendet. Habe das Gefühl damit auch die Beziehung zu Gott beendet zu haben. >
Diese Logik erkläre mir bitte jemand!
Als Du Beziehungen zu dem Atheisten hattest, gab es dieses Gefühl der "Gott-Verlorenheit" nicht??
Und nun, da Du den Atheisten nicht mehr liebst, hast Du dieses Gefühl??
Das solltest Du wie eine Strafe Gottes betrachten: wärest Du bei dem Atheisten geblieben, wäre alles OK gewesen!
Immer wieder scheitert die Beziehung zu Gott =/>
Was machen normal denkende Leute, wenn die Anbahnung einer Beziehung immer wieder scheitert???
Sie pfeifen drauf und suchen sich eine andere, wertvollere Beziehung!
Oder hat Dir irgendwer erzählt, dass die Beziehung zu Gott irgendwas Tolles sein soll??
Dann sollte er dies auch belegen können.
Ja, das könnte passieren, wenn sich nicht ALLE beteiligten Parteien an Vernunft und Friedensliebe halten.
Bei der heutigen Dichte der Waffenkonzentration sowie der endlosen Profitgier der Waffenlobby und waffenproduzierenden und -exportierenden Länder (ganz vorn mit dran - Deutschland!) kann jeder bewaffnete Konflikt in einen Weltkrieg umschlagen!
Die Endungen sind bei den männlichen, weiblichen und sächlichen Substantiven und dann noch bei deren Plural unterschiedlich, die musst Du einfach auswendig lernen.
Es gibt Präpositionen, die den 5. Fall ("Instrumental") verlangen, z. B. "c" = "(gemeinsam) mit" - (nicht verwechseln mit "c" - "von...herab/herunter" - verlangt den Genitiv; oder "c" - "etwa, ungefähr" - verlangt den Akkusativ).
Dann wird der Instrumental noch in diversen Grammatikformen genutzt (siehe u. a. die Antwort von "Huckebein").
Z.B. wenn du eine Ursache, einen Beweggrund beschreibst, im Sinne von "wegen", "durch", "vermittels". Beispiele:
"sich durch Zeichen verständigen" - "объясняться знаками"
oder
"sich durch seine Kenntnisse auszeichnen" - "выделяться своими знаниями" -
oder
"das erste Tor erzielte Stepan (durch ihn wurde faktisch die Toreskala eröffnet)" - "счет был открыт Степаном".
Es gibt noch andere Präpositionen, die den Instrumental verlangen: между (zwischen), над (auf), перед (vor)
Unbedingt annehmen!
Dümmer wird man nicht (natürlich nur bei permanent eingeschaltetem Hirnkasten)!
Nächstenliebe,>
ist nicht der Kern des christlichen Glaubens. Das Sich-Verlassen-Können auf den Nachbarn, Vertrauen in die Mitglieder seiner Lebensgemeinschaft, positives Denken, Freundlichkeit usw. waren schon weit vor Jesus Christus einfach lebensnotwendig und von der Evolution prädestiniert.
Was die "Auferstehung" anbetrifft, so ist das eben eine "Glaubensfrage", die die Christenheit ebenfalls nicht "erfunden" hat. Sie war schlicht und einfach "notwendig", um missionieren zu können. Man stelle sich vor, dass ein Grab mit menschlichen Überresten gefunden würde, die eindeutig dem Jesus von Nazareth zugeordnet werden könnten!
Sicher gäbe es wiederum "kluge" Erklärungsversuche seitens des Klerus (so ähnlich wie z. B. die Erklärungsversuche, nach dem sich das heliozentrische Weltbild auch in Kirchenkreisen durchsetzte). An sich kluge Menschen würden wiederum verschwurbelte Deutungen und Exegesen finden und entdecken, dass sich die diese menschlichen Überreste in die Bibelstorys einpassen würden, aus Angst vor der Erkenntnis, dass die gesamte Glaubenslehre auf tönernen Füßen steht!
Es ist nicht so, wie Du schreibst,
zu entscheiden, ob man der Meinung ist, dass Jesus nach seinem Tod tatsächlich und völlig real wirklich schon toter Mensch wieder zu leben begann und sein Grab verlassen hat.>
Man muss der Meinung sein, dass Glaube an (irgendeinen) Gott irgendwas in der menschlichen Gesellschaft bewegt und verändert, und dass man mit religiösen Ansichten Menschen lenken und wie Puppen tanzen lassen kann.
Und dazu muss ein an sich sehr toter Gottmensch eben wieder raus aus seinem Grab!
Bitte erkläre mir, warum Deine Frage unter der Rubrik "DDR" gepostet wird.
Kann es deswegen sein, weil Du die Menschen dort als nicht "gemein" betrachtest?
Ich bin mir sicher, dass sie sich ähnlich sind.>
Die sind sich so "ähnlich" wie Deutsch, Ungarisch und Suaheli.
Kann man sagen, dass die DDR das Größte Gefängnis der Welt war?>
Ich würde sagen, das zweitgrößte!
Vorher kam noch die BRD!