Ich weiß nicht, ob deine Frage noch aktuell ist aber ich habe auch meine Probleme damit.

Die Rollachse ist, wie der Name schon sagt, zum Rollen des Flugzeugs gedacht. Ich habe bei mir einfach den Stick nach links oder rechts gehalten. Die Nickachse ist dir wahrscheinlich klar, diese ist das Höhenruder. Aber was die Gierachse angeht, da rätsel ich immer noch. Ich war in sämtlichen Foren unterwegs um zu schauen, was ich da einstellen muss, bin da aber nicht fündig geworden. Letztendlich habe ich die Gierachse auf Testen gelegt. Dies macht sich allerdings nicht gut beim Zielen, da ich immer links oder rechts drücken muss, um auszurichten. Durch diese vollen Gierkorrekturen wackelt mein Flugzeug extrem, was das Zielen unmöglich macht. Im War Thunder Forum schrieb jemand, das man den Joystick einmal im Kreis drehen soll, was bei mir allerdings nicht funktioniert, bzw. er es nicht annimmt.

Wenn du in der Zwischenzeit eine Lösung gefunden hast, kannst du sie ja gerne mitteilen, bin nämlich ebenfalls am Verzweifeln...

...zur Antwort
Warum gibt es heute keine Wirklich guten Spiele mehr?

Hi,

Ich bin jahrelanger vielspieler und in letzer Zeit fällt mir immer mehr auf, dass sich der Spielemarkt mehr oder weniger nur mehr auf ein paar genres konzentriert. So bleibt auch weniger Platz für ein bisschen ausgewogenheit und Fantasie. Im Grunde basieren die meisten Spiele alle auf dem gleichen Stil mit ein paar entweder Grafischen oder Spielerischen Specials.

Beispiel: FPS (Frist-Person-Shooter)

Klassiker Call of Duty. Typischer Kriegsschooter mit (sind wir mal erhlich bis auf MW2) langweiligen Story( Meine Meinung natürlich) Deutlich auf Multiplayer ausgelegt. Modes: Deathmatch, Team Deathmatch, Punkte einnehmen, Capture the Flag, etc

Battlefield. Sehr ähnlich. Langweilige Story Wieder auf Multiplayer ausgelegt. Special bei diesem Spiel. Die Grafik. und die Fahrzeuge. Modes: Wieder Deathmatch, Team Dm, Punkte Einnehmen(natürlich unter anderem namen)

Von diesen Serien gibt es etliche die sich nicht wirklich von einander Unterscheiden. Ich meine (beispiel Battlefield) nur weil man sagt im nächsten Teil kann man die Häuser noch besser Zerstoren ist das für mich kein grund das Selbe spiel praktisch noch mal zu kaufen. In Allen CoD Spielen hat sich der Multiplayer kein Stück verändert. Nicht mal von der Spielmechanik.

Es gibt natürlich noch viele mehr aka Crysis (special: unsichtbarkeit stärke schnelligkeit panzerung) sonst selbe Arma 2 Ghost Recon( Ja da is bisschen mehr taktik drin wenigstens etwas) Far Cry Sniper Elite V2 Sniper Ghost Warrior Metro 2033

Diese Spiele unterscheiden sich alle nur etwas von der Story und kleinigkeiten. Das Problem ist nur man bekommt bei Kriegsspielen keine gute Story hin. Ich meine von wem ist das Lieblingsgrene im Fernsehen schon Kriegsfilme? sehr wenige nehm ich mal an.

3rd Person Shooter

Meistens Bessere Story trotzdem nur ein Paar Features im Spiel unterschied.

Max Payne (Bullettime) (sehr geile Story) Spec Ops the Line (ja sand halt) (auch geile Story) Vanquish (Sliden von deckung zu deckung)

Schlimmste sind aber Rollenspiele

Komischerweise Spielen die alle im Mittelalter mit magier drachen etc. meisten sind KOMPLETT GLEICH haste eines gespielt haste alle gespielt. Story technisch Schlecht immer hinausgezögert. Grafik meistens hinter allen anderen genres (ja klar is auch größtes gebiet zum texturen ausarbeiten)

Gothic 4 Two Worlds Dragon Age The Witcher The Elder Scrols Game of Thrones World of Warcraft. Fable

Wer Machts Besser? Just Cause Mass Effect Borderlands Fallout Prototype Deus Ex

Früher Gabs noch mehr Freiraum zum entwickeln.

Beispiele:

Time Splitters (Shooter mit allen Zeiten drin (vergangenheit gegenwart zukunft, Waffen gut ausbalanciert) Herausforderungen im Spiel, Multiplayer, Split Screen(is heute auch selten), Sehr geile Story vor allem in Teil 2. (teil 1 is noch nicht so der burner)

Portal Runner (Cooles Abenteuerspiel mit sehr viel Fantasie drin. Story technisch gut gelungen)

Half Life is so ein Mittelding Teil 1 war noch düster gemacht. Half life 2 etc nicht mehr

...zur Frage

Ich bin positiv überrascht, auf dieser Seite auch mal vernünftige Beiträge zu lesen ... =)

Ich stelle mir diese Frage auch des Öfteren. Von den Shootern gibt es halt wirklich wenige, die wirklich gut sind. Noch vor ein paar Jahren hätte ich gesagt, dass Battlefield das non plus Ultra ist, aber nachdem BF3 erschien und es eher ein CoD mit großen Karten glich, muss ich diese Aussage leider revidieren. Es gibt noch ein paar gute Shooter, diese sind leider zu unbekannt oder werden nicht beachtet. Bestes Beispiel: Red Orchestra. Nun habe ich nie den ersten Teil gespielt aber der zweite Teil hats in jedem Fall in sich. Da ich aber keinen finde, der dies mit mir spielt, liegt es größten Teils auch nur rum =( Dazu kommt noch, dass diese Art von Shootern, nur von Spielern gespielt wird, die es auch wirklich können. Daher fällt der Einstieg um so schwerer, wenn du einen Meter läufst und du erschossen wirst, ohne zu sehen, woher das eigentlich kam...

Zu den Mittelalterspielen kann ich dir voll und ganz Recht geben. Anscheinend wollen alle Leute ein Spiel in einem Mittelalterspiel Magie, Monster und Drachen haben...ich persönlich finde, das sowas das ganze Spiel kaputt macht. Ich suche bis heute ein Spiel ohne solch ein Quatsch. Wie gern würde ich auf einen Schlachtfeld mit 2000 Kameraden bei einem Belagerungsangriff stehen und die volle Atmosphäre vor und während des Kampfes genießen...

Das ist, wie schon gesagt, nur mein Geschmack. Aber ich denke, es werden immer weniger innovative oder neue Spiele erscheinen. Kein großer Publisher will mehr das Risiko eingehen, etwas neues zu probieren...Stattdessen werden wirklich gute Spiele mit alljährigen Fortsetzungen verschlimmbessert, um nicht zu sagen verschandelt. Dazu zähle ich auch Call of Duty.

Oder was habe ich sehnsüchtig auf Sim City 5 gewartet...ich denke, ich brauche nicht weiterreden...

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.