„Viele Frauen tun sich schwer damit, das Kind eines Mannes zu akzeptieren, wenn es aus einer früheren Beziehung mit einer anderen Frau stammt.

Hab gelesen:

„Aus evolutionsbiologischer Sicht sind viele Menschen – darunter auch Frauen – stärker dazu bereit, ihre eigenen Kinder zu erziehen und zu versorgen, weil diese ihre Gene weitertragen. Stirbt ein eigenes Kind, geht damit ein Teil der eigenen genetischen Linie verloren. Bei fremden Kindern fehlt dieser instinktive Schutzimpuls oft, da keine genetische Verbindung besteht.“

Wenn ihr euch diese Bilder hier anschaut:

Was sticht euch dann direkt ins Auge an Lindemanns Stage Outfit ?

Bevor jetzt alle wieder Schnappatmung bekommen, nein ich bin kein Incel!

Ich bin Feminist.

Ein Blick in meine Profil Antworten zeigt, das ich ein Gegner der Incel Bewegung bin.

Denn Incel hat ja ersteinmal nichts damit zu tun ob man Sex hat oder nicht, sondern mit einer Verhaltensstörung nach ICD 10 Abschnitt F (Persönlichkeitsstörung und Körperdysmorphe Störung).

Nun ist es aber auch so, das Incels ja auch ein paar Ansatzpunkte haben, die in der Praxis durchaus korrekt zu sein scheinen.

Z.B zu den Aussagen Oberflächlichkeit, Aussehen, Diskriminierung aufgrund von Größe (Body Shaming) oder Hautfarbe usw.

Auch mit Geld, gesellschaftlichen Status etc.

Ich bin Fotograf in der Cosplay Community und kann viele Incel Aussagen nachvollziehen und bestätigen.

Jetzt zu meiner Frage.

Wenn Incels Recht haben, wäre dann nicht eine sachliche Aufklärung und Aufarbeitung der Fakten sinnvoll. Sprich das man Missstände offen anspricht, kritisiert und aktiv bekämpft, ohne sich einer radikalen Incel Bewegung anschließen zu müssen oder ohne automatisch ein Incel zu sein?

Incels schaden mit ihrem Verhalten ihrer Sache und erschweren es Missstände zu bekämpfen.

Da man automatisch mit denen in einen Topf geworfen wird, sobald man etwas kritisiert.

Könnte die Regierung da vielleicht sogar etwas tun?

Z.B mit einem Projekt wo Missstände aufgearbeitet werden und man Frauen z.B über bestimmte Verhaltensweisen aufklärt.

Ich glaube dann würde es auch Incels schwerer fallen, verzweifelte Männer zu radikalisieren?

Wie ist eure Meinung zu dem ganzen Thema?

Und wieso ist vielleicht eine Beziehung in die Brüche gegangen?

Ich bin W 22 und führe eine über 3 Jährige Beziehung. Dass ist meine erste und somit auch längste Beziehung.

Mir fällt auf, dass es eine große Gruppe von Männern gibt, die beim Dating sehr erfolglos sind – also kaum Matches, kaum Dates, oder sehr oft Ablehnung.

Ich habe dazu eine persönliche Theorie:

Viele dieser Männer verbiegen sich, passen sich übertrieben an, zeigen nicht ihr wahres Selbst – und genau das wirkt unattraktiv. Aber sie verstellen sich nicht, weil sie arrogant wären, sondern weil sie bereits zu viel Ablehnung erlebt haben. Also ein Teufelskreis:

👉 Ablehnung → Verunsicherung → Anpassung → noch mehr Ablehnung.

Was ich nicht ganz verstehe:

Gibt es bei Frauen ein vergleichbares Phänomen? Oder sind die Gründe für Einsamkeit bei Frauen ganz andere?

Ich freue mich über ehrliche Antworten, gerne auch aus weiblicher Perspektive.

Was macht jemanden in euren Augen „unattraktiv“, obwohl er eigentlich ein guter Mensch ist? Und wie groß ist aus eurer Sicht das Problem des Sich-Verstellens?

Eine hypothetische Frage: wenn KI auf dem selben kognitiven Level ist wie Menschen und die selben Aufgabe erledigen können. Und aus Moral und Gesellschaften hier Aspekten wird die Frage gestellt, ob ki als Lebewesen gelten werden sollen oder nicht welche Entscheidung würdet ihr treffen und warum?

Nennt mir gerne Gründe

Abgesehen vom Preis.

Wenn ihr draussen eine person sieht die bekifft ist, was denkt ihr euch über sie?

Und wenn ja woran?

Sog ‘Talahons’ werden häufig als ‘Großmäuler’ und ‘Weicheier’ bezeichnet. Warum ist das so? Teilt ihr das?

Redet ihr persönlich über eure Probleme?