wenn die nazis nur russland im sinne hätte ja,sobald amerika sich einmischt oder der krieg sich nach westeuropa verlegen würde und somit ein 2 .fronten krieg entsteht und die amis den briten zu hilfe kommen,dann nicht.Im grunde wollten die nazis ja die ganze welt erobern nicht nur de "lebensraum im osten" daher nein.

es fängt schon ab der jugend für mich an ab wann ein mensch wertlos ist undwer nicht,jeder kann sich entscheiden,typen die irgendwelche mädchen abfüllen und sie dann aufreißen sind für mich z.B: wertlos,und es zeigt sich schon das diese in moralischer hinsicht noch unter den tieren stehen,den tiere verfügen über keine moral menschen jedoch schon dieseaber handeln dennoch wider der moral deshalb wertlos und niedriger als tiere

die alten sind um welten besser,nur liam neson ann mitnem alec guiness noch mithalten

schlitzaugen sollte man nicht sagen,auch wen du es nicht rassistisch gemeint hast

die verurteilten ,drama bei imbd 9,4 von 10 punkten und 7 oscarnominierungen

mit 13 soll die ma weiter mit puppen spielen,13 jahre selbst 15 ist zu jung,verlass sie

naja mit den anerikaner meint ihr wohl die die us amerikaner und ihr krieg gegen die nordamerikanischen indianer,viel grausamer und barbarischer war aber die ausrottung ihrer verwanten der mayas,azteken und inkas in süd und mittelamerika die nordamerikanischen indianer durften wenigstens noch in reservaten leben,währent bei den mayas ,inkas und azteken durch die spanier innerhalb von nur 100 jahren 20 milionnen von ihnen den eingeschleppten krankheiten,zwangsmissionierungen,zwangsversklavungen und teilweise geführten regelrechten vernichtungskriegen der inquisition zum opfer fielen

,im schatten der des holocaust gibts aber noch weitere völkermorde die viele oft vergessen,die wehrmacht brachte bis zu 20millionnen russen im2. weltkrieg um,viele auf barbarischster art und weise,denn die slavischen russen waren für die "herrenrasse" nicht vielmehr wert als die juden,auch was viele zu meiner bestürzung nicht wissen ist das die japaner in china ebenso wüteten,mordeten und folterten während des 2. wk der in asien übrigens länger dauerte von 1937 bis 1945,die zahlen der toten in china gehen bis zu 14 millionnen,allein in der stadt nanjing wurden 20.000 chinesiche frauen und mädchen von den japanern vergewaltigt und danach umgbracht ,und bis zu 300.000 menschen dort umgebracht durch massenerschießugen oder bajonetstichen,die japaner waren auch die einzigen die chemische waffen einsetzten,sie entließen infizuierte ratten in chi9nesiche städte und brachten somit 200.000 menschen tod es waren halt nicht nur die deutschen und russen scheiße

ich würde auch noch die eroberungszüge dschingiz khans hinzufügen,bei seinem angriff auf europa wurdeen die europäer ebenfalls sehr dezimiert im millionnenberreich,auch in asien inbesondere china waren er und seine mongolischen stammesgenossen nicht viel humaner

Ihr seit alle so dumm,A rier ist nichtma ein deutsches Wort,Ar ier kommt aus dem Sanskrit einer altindischen Sprache und dem altpersichen und bedeutet soviel wie der Reine oder der Edle,Ar ier oder auch Arya war die selbstbezeichnung der indoiranischen/indogermanischen Völker die den Iran,und Indien besiedelten,diese menschen taten dies 1500 bis 2000 vor christus,waren also laut meiner gebiets und sprachbennenung,ganz und gar nicht blond oder blaue augen hatten sondern hatten viemehr wellige schwarze haare und braune bis hellbraune haut,genau wiedas hakenkreuz auch ist der begriff ari er also nicht deutschen oder europäischen urpsrungs,sondern kommt aus asien,diesbezüglich gibts auch nen artikel in wikipedia

Robert De Niro Al Pacino Robert Duval michael sheen marlon brando humpfrey bogart james dean russel crowe fehlen ebenfalls noch ihr deppen

Der Soldat James Ryan ist für Schwachmaten,spielberg macht zwar gutefilme aber das er gleich glaubt nur da er die gewalt und brutalität eines filmes gekonnt darstellt das dies dann ein antikriegsfilm sein soll,ist der größte schwachsinn ,in dieser liste fehlen Filme wie Apokalypse Now oder Der Schmale Grat.Das sind ANTI-KRIEGSFILME,nicht diese pupertären gewaltpornographien wie svp, andere oben erwähnte filme wie platoon ,letters from iwo jima sowie full metal jacket sind natürlich sehr gut,aber reichen nicht an die von mir genannten heran

ich denke an jacky chan ,an shaolin mönche,bruce lee, kung fu ,an das essenban die hochkultur china die sie einmal war,an die chinesiche mauer aber auch an mao zedung,der kulturevolution tibet dem dalai lama,an dem kommunismus ein schönes aber auch schlimmes land.

Du solltest vllt auch wissen das Die Japaner oft sehr stolz auf Ihr land sind und so weniger auf andere zugehen,war da noch nie aber kenne welch edie eher negative erfahrungen machten da sie nur "gejins" betrachtet wurden asuländer,barbaren etc.Vorallem gegenüber Europäer.Wenn sie sehen das du dich aber nett verhälst und du dich scheinbar für ihre kultur interessierst wird das vllt anders sein

weil viele einfach nur mitläufer sind un irgend nem hype folgen 3 von 4 leuten die ich nach ihrem che guevera motiv am t-shirt frage wissen nicht wer das ist

Hhmm wahrscheinlich ist es für dein Referat eh zu spät,aber ich würde sagen da die Mayas in einer Region lebten die es ihnen ermöglichte zu einer Hochkultur aufzusteigen.Zum Beispiel wuchs bei ihnen mais im gegensatz zu den völkern in nordamerika sodass die mayas zum übergang einer jägergesselschaft zu einer sesshaften gesselschaft vollziehen konnten,auserdem profitierten sie von den errungenschaften der olmeken,einer älteren kultur die es vor den mayas auf den selben gebiet gab.

Nun ja weil vielleicht die Tamilen zwar ne Hochkultur waren aber aber für die Entwicklung und in weltgeschichtlicher Bedeutung eher die Nordinder bedeutend waren durch gautama buddha,alexandes feldzug,dem maurya und moghulrreich und der errungenschaften der alten inder wie dem dezimalsystem,was die grundlage für die arabischen zahlen bot,sowie der zahl null,großen teilen algebra und medizin,dem speichenrad etc. lieferte,während tamil nadu und die tamilien im norden sri lankas eher isoliert waren.Sri lanka taucht eigentlich nur im singhalesichen teil der geschichte auf durch die verbreitung des buddhimus durch den ind,. könig chandragupta maurya sowie das anuradhapura die 9. größte stadt vor 1500 jahren mal war.Aber jetzt schweif ich ab singhalesen und tamilien haben soviel gemeinsam wie schweden und italiener,eine leistung taucht aber auf,bevor die sogenannten "arischen" stämme inden eroberten gab es dort in nordindien die mohenjo daro kultur,eine der ältesten kulturen der welt,die tamilischer bzw. dravidischem ursprungs war,da tamilien die urbevölkerung indiens bildeten bevor diese von den indoiranisch/arischen stämmen nach südindien verdrängt wurden

Singhalesen und Tamilien sind traditionelle Erbfeinde.Der Konflikt galt als der älteste in Asien bis zu seinem Ende 2009.Tamilien und Singhalesen sind 2 verschiedene Ethnien,die Singhalesen kamen vor 2600 Jahren aus Indien nach Sri lanka und stammen deshalb von der indoarisch sprechenden Bevölkerung Nordindiens ab,während die Tamilen aus dem Süden Indiens kamen und die Urbevölkerung indiens die sog. Dravidas oder Draviden sind.Seit es beide Bevölkerungsgruppen auf Sri lanka gibt gab es Krieg und Auseinandersetzungen zwischen ihnen,erwähnenswert ist es auch das singhalesen buddhisten sind und tamilien hindus,die LTTE bildete sich in den 70 Jahren und führte ab 1983 einen bewaffneten Kampf für die Tamilien und kämpfte für einen einen eigenen tamilischen staat in dem mehrheitlich singhalesisch/buddhistischem (zu ungefähr 70 %) Sri Lanka.Die LTTE galt übrigens da es sie jetzt nach dem Ende des Bürgerkriegs faktisch nicht mehr gibt als TERRORISTISCHE vereinigung,da sie kindersoldaten und sogar lange vor der Al Kaida Selbstmordattentäter ausbildete,ob sie wirklich für die tamilen kämpft ist zweifelhaft da sie ihre eigene Bevölkerung unterjochten und familien ihre söhne entrissen um sie zu kindersoldaten zu machen.

ich hoffe ich konnte dir helfen