Hast Du es mal mit dem "START"-Kommando versucht? Dein Programm benötigt wohl (s)ein Working Directory. Mit "START" kannst Du das als Parameter /D mitgeben, also in etwa so:

help start
Starts a separate window to run a specified program or command.

START ["title"] [/D path] [/I] [/MIN] [/MAX] [/SEPARATE | /SHARED]
      [/LOW | /NORMAL | /HIGH | /REALTIME | /ABOVENORMAL | /BELOWNORMAL]
      [/NODE <NUMA node>] [/AFFINITY <hex affinity mask>] [/WAIT] [/B]
      [command/program] [parameters]

    "title"     Title to display in window title bar.
    path        Starting directory.
<- SNIP ->

START /D my_working_directory my_working_directory\xyz.exe

Das wäre dann auch flexibel, d.h. Du könntest my_working_directory über was auch immer einlesen, in einer Varaible speichern und beim Ausruf entsprechend mitgeben. einzige Voraussetzung: my_working_directory ist tatsächlich richtig, d.h. existiert und enthält Deine exe ...

...zur Antwort

ähm, falls Du wirklich einen Hash generierst, dann ist das eine OneWay-Funktion, man kann einen Hash nicht "dehashen", wie Du schreibst. Die einzige Möglichkeit ist, das eingegebene PW erneut zu hashen und diesen dann gegen den gespeicherten Hashwert zu vergleichen. Da ich auf die Schnelle nicht sehe, was "password_hash" und "password_verify" tatsächlich treiben, kann ich nur vermuten, dass Du das eingegebene Passwort direkt gegen den gespeicherten Hash vergleichst, und das kann nicht TRUE werden.

...zur Antwort

Man kann mit Verycrypt einen Container auf einem NetzLW anlegen und den verschlüsseln. Das verschluesselt aber nicht zwangsweise das gesamte NetzLW.

Ähnlich funktioniert es mit Bitlocker, siehe z.B.

https://www.howtogeek.com/193013/how-to-create-an-encrypted-container-file-with-bitlocker-on-windows/

Ob es mit Bitlocker möglich ist, das gesamte LW zu verschlüsseln, da müsste ich jetzt erst mal weiter suchen. Ich hoffe trotzdem, das hier hilft Dir weiter.

...zur Antwort

Ich hab grad kein Excel zur Hand, deshalb nur meine erste Idee. Kann sein, dass die nicht funktioniert:

=Oder(Zählenwenn(Schlagwort1);Zählenwenn(Schlagwort2);...)

Ich hoffe, Du kannst so ungefähr erahnen, was ich meine ;)

Viel Erfolg & LG, Sabri

...zur Antwort

Das Stechen an sich tat überhaupt nicht weh, normalerweise bekommt man da ja auch eine Desinfektionslösung zum Spülen vorher, die auch betäubend wirkt ... aber die Tage danach waren nicht sehr angenehm. Die Zunge schwillt stark an, Sprechen geht nur bedingt, Essen geht nur bedingt.

Aber es ist nach wie vor eines meiner Lieblingspiercings, ich würd´s jederzeit wieder stechen lassen ... Du willst nie mehr ohne küssen ;)

...zur Antwort
Stechen

An meine ersten Ohrlöcher erinnere ich mich auch nicht mehr. Das zweite Paar habe ich schießen lassen, alle weiteren stechen. Ich empfand das Schießen als unangenehmer, nicht direkt beim Stechen, aber danach. Da hat´s tagelang geziept und gepocht. Bei der Nadel ist der Stich vielleicht eine Nuance unangenehmer, danach hatte ich aber deutlich weniger Gedöhns damit.

...zur Antwort
Spiegeln, dann verschlüsseln

Wenn ich mich an lange zurückliegende Adminzeiten erinnere, musste man erst RAID1 einrichten, dann konnte man auf dem Volume Bitlocker einschalten. Wenn man´s mal durchdenkt, dann macht es anders auch gar keinen Sinn: Die Daten müssen auf Platte 1 die gleichen sein wie auf Platte 2, sonst wird das mit dem Wiederherstellen nie etwas. D.h. die Verschlüsselung kann nicht unabhängig voneinander sein. Erst muss verschlüsselt werden, dann gespiegelt (aus Datenstrom-Sicht) ... das heißt im Umkehrschluß: erst RAID einrichten, dann Verschlüsselung.

Trotzdem würde ich das gut testen, ein Recovery aus einem verschlüsselten Spiegel ist nicht trivial.

...zur Antwort

Zunächst einmal muss es Dir und nur Dir gefallen. Und die Antworten, die Du hier bekommst, werden höchstwahrscheinlich auch nicht zu Deiner Entscheidungsfindung beitragen, da die Antworten eher vom persönlichen Geschmack und weniger von Argumenten abhängen.

Ich persönlich stehe auf symmetrische Anordnungen, ich habe mich immer beidseitig löchern lassen, egal was es war.

...zur Antwort
Active Directory auf Synology Diskstation will einfach nicht funktionieren?

Hey,

Ich verzweifle derzeit beim Einrichten des AD Servers da ich immer wieder folgende Fehlermeldung bekomme sobald ich den Namen der Domäne (michi.local) eingebe und ok drücke:

Code:

Hinweis: Diese Informationen sind für einen Netzwerkadministrator bestimmt. Wenden Sie sich an den Netzwerkadministrator, wenn Sie kein Netzwerkadministrator sind, und leiten Sie die Informationen in der Datei C:\Windows\debug\dcdiag.txt weiter.

Die DNS-Abfrage über den Ressourceneintrag der Dienstidentifizierung (SRV), der zur Suche eines Domänencontrollers für die Domäne "michi.local" verwendet wird, wurde erfolgreich abgeschlossen:

Es handelt sich um die Abfrage des SRV-Eintrags für _ldap._tcp.dc._msdcs.michi.local.

Die folgenden Domänencontroller wurden von der Abfrage identifiziert: diskstation.michi.local

Es konnte jedoch keine Verbindung mit Domänencontrollern hergestellt werden.

Die häufigsten Ursachen dieses Fehlers sind:

    
      
  • Hosteinträge (A oder AAAA), die die Namen der Domänencontroller deren IP-Adressen zuordnen, fehlen oder enthalten nicht die richtigen Adressen.

  • Die in DNS registrierten Domänencontroller verfügen nicht über eine Netzwerkverbindung oder werden nicht ausgeführt.

    Wenn ich in den DNS-Server schaue ist jedoch ein A-Record und ein AAAA-Record für diese Domain gesetzt.

    Keine Ahnung wieso ich das ausprobiert hatte aber wenn ich statt michi.local nur michi eingebe kommt zumindest schonmal die Passwortabfrage für den Domän-Admin. Welche bei korrektem Eingeben der Daten in folgender Fehlermeldung endet

    Code:

    Bei dem Versuch der Domäne "michi" beizutreten, trat der folgende Fehler auf:
        Der angegebene Server kann den Vorgang nicht ausführen.
        

    Für mich klingt das beides Irgendwie als währe der Active-Directory Server beschäftigt und kann daher die Anfrage nicht ausführen, aber ich hab da nicht gerade viel Ahnung.

    Getestet wurde auf 2 verschiedenen Windows-Rechnern.

    Am DNS-Server an sich kann es nicht liegen da der auf beiden Rechnern eingestellt ist und das hinzufügen der Master-Zone für fritz.box problemlos funktionierte und diese dann auch unter dieser Adresse aufrufbar war was sie vorher nicht war.

    Noch Paar DS Specs:

    DS: DS218+

    DSM: 6.2(Beta)

    Active-Directory(Beta) Fehler tritt aber sowohl in der Beta als auch in der Nicht-Beta auf.

    Ich freue Mich über jede Hilfe 

...zur Frage

Löst den der Domaincontroller "diskstation.michi.local" auf (z.B. per ping, nslookup)? Wenn ich Dich richtig verstehe, dann hast Du in der Fitzbox DNS-Einträge für die Domäne ... aber auch für den Domänencontroller? Wenn nein, dann solltest Du entweder einen Eintrag für diskstation.michi.local in der Fritzbox spendieren oder an den Clients die Synology als primären DNS einrichten und dort das Forwarding konfigurieren.

https://ollis.blog/tutorial-so-richtet-ihr-die-active-directory-funktion-auf-einem-synology-nas-ein/

Vielleicht hilft der Link ja ...

...zur Antwort

Ich bin jetzt keine c#-Spezialistin, aber ich lese jetzt mal Deinen Quellcode ...

In buttonErstellen_Click willst Du eine Datei öffnen ... beim Öffnen rufst Du "DeserializeXml(ofd.FileName);" auf ... und da willst Du dann "xmlFileReader = XmlReader.Create(fileName);" diese gleiche Datei anlegen und danach beschreiben.

Einfaches Öffnen sieht anders aus ;) Meine zwei Cent ...

...zur Antwort

Ich vermute, dass i eine untere Grenze, j eine obere Grenze in Deinem Array sein soll. m soll wohl das Intervall [i:j] in Drittel unterteilen. Wenn das so stimmt, dann definierst Du m falsch:

m = (j-i)/3

Und Du musst die Grenzen Deiner SlowSort korrigieren, die passen beim ersten und beim zweiten Aufruf nicht:

evenSlowerSort Extra(array,i,i+m), evenSlowerSortExtra(array,i+m+1, j-m)

Die Intervalle gehen [i:i+m], [i+m+1:j-m] und [j-m+1:j]!

Der Stackoverflow passiert IMHO, weil in Deinem ersten Aufruf "irgendwann" m<i werden kann (z.B. i=100, j=140, m = 80 (mit Deiner Definition) -> Aufruf evenSlowerSortExtra(array,100,80) ... was nicht wirklich sinnig ist)

Meine zwei Cent.

...zur Antwort

P(Gewinn) = 60 % -> P(Niete) = 40 % -> 0,4*500 = 200 Nietenlose

P(Trostpreis) = 35 % -> 0,35*500 = 175 Trostpreislose

P(Trostpreis oder MP3) = P(Trostpreis) + P(MP3) = 50 %

-> P(MP3) = 50 % - P(Trostpreis) = 50 % - 35 % = 15 %

-> 0,15*500 = 75 MP3-Lose

P(MP3 oder Smartphone) = P(MP3) + P(Smartphone) = 20 %

-> P(Smartphone) = 20 % - P(MP3) = 20 % - 15 % = 5 %

-> 0,05*500 = 25 Smartphonelose

P(Gewinn) = P(Trostpreis) + P(MP3) + P(Smartphone) + P(Notebook) = 60 %

-> P(Notebook) = 60 % - P(Trostpreis) + P(MP3) + P(Smartphone) = 60 % - 35 % - 15 % - 5 % = 5 %

-> 0,05*500 = 25 Notebooklose

Verteilung der Lose:

Nieten: 200

Trostpreis: 175

MP3-Player: 75

Smartphone: 25

Notebook: 25

...zur Antwort

Warum der fehler für j auftritt, hat HylianGamer in seiner Antwort ja schon angedeutet: Wenn Du j nicht initialisierst, dann kannst Du im "else - break"-Zweig landen, ohne dass vorher j "irgendwie" gesetzt wurde. Danach gibst Du "return(j)" einen nicht initialisierten Wert zurück ... nicht gut ;)

Was mir auffällt: Wer oder was ist "array". Da übergibst der Funktion kein "array" und deklarierst/initialisierst auch nichts innerhalb der Funktion. Deshalb habe ich ohnehin Zweifel, ob Deine "for"-Schleife überhaupt anspringt. Bei nicht initialisiertem j landest Du also gleich bei "return(j)" mit  "Variable might not have been initialized" falls Du nicht j=0 setzt. Da meiner Meinung nach nie irgendetwas innerhalb der for-Schleife ausgeführt wird, erklärt das auch, warum Du immer 0 zurückbekommst.

Meine zwei Cent zu dem Codeschnipsel ;)

...zur Antwort

Das funktioniert doch, wenn mich meine lang zurückliegende Schulmathematik nicht im Stich lässt:

x^3 - x^2 - 2x + 2 = (x^2 - x -2)*x +2 = ((x-1)*x -2)*x + 2
...zur Antwort

8.8.8.x sind die Google-DNS-Server ... es gibt dazu verschiedene Meinungen. Ich schliesse mich aber denen an, die sagen: man liefert Freund Goggle da kostenlos Informationen zum eigenen Internet-Nutzungsverhalten, siehe z.B.

http://www.linux-magazin.de/news/8-8-8-8-und-8-8-4-4-googles-neuer-dns-service/

https://developers.google.com/speed/public-dns/privacy?csw=1

In diesem speziellen Fall macht es also sogar sehr viel Sinn, die zu aendern, wenn Du auch einer solchen Meinung bist ;)

...zur Antwort

Die einfachste Lösung? Die Hilfe lesen:

https://help.ubuntu.com/community/Mount/USB

...zur Antwort

Wie auch andere schon schreiben, ist das unterschiedlich und bei mir vom Anlass abhängig: Wenn ich Bürotag habe, dann sind´s so 5 Minuten. Am Wochenende oder wenn ich zuhause arbeite, trage ich keine Schminke, da bin ich natürlich schön :D Und wenn wir abends weggehen, dann kann´s auch mal eine halbe Stunde dauern für das volle Programm.

...zur Antwort