240Hz sieht selbst in einer Slow-Motion sehr, sehr flüssig aus. Sogar verglichen zu 144hz sieht man einen sehr gravierenden Unterschied. Ich muss sagen, 360Hz lohnen sich meiner Meinung nach NUR, wenn du tatsächlich richtig professionell first person shooter zockst und das Geld keine zentrale Rolle spielt. Außerdem wäre es besser, wenn dein PC natürlich konstant über 360 FPS in deinen Lieblingsspielen erreichen würde, weil man lieber auf konstante FPS vertraut als auf freesync/gsync. In deinem konkreten Beispiel würde ich nicht zum 360hz Monitor greifen, weil es sich meiner Meinung nach (für den Normalverdienenden) nicht lohnt den doppelten Preis dafür zu zahlen. Wenn es günstigerere, qualitativ vergleichbare Monitore mit 360hz gäbe, kann man weiterreden.
PS: Wenn ich persönlich extra mehr Geld in die Hand nehmen würde für ein besseres Modell, würde ich grad zu 240hz WQHD greifen. Ich spiele seit 2 Jahren inzwischen auf WQHD und kann es nicht mehr wegdenken. Wenn ich bei Freunden auf FullHD spiele, komme ich mir als käme deren Monitor straight up aus der Steinzeit. Aber das ist auch nur meine persönliche Präferenz, da ich insbesondere Triple A open World Games spiele.