Ich würde auch die Kriminalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen streichen oder zumindest angemessen überarbeiten
Die Antwort darauf ist einfach. Inzest
Es gibt darauf noch keine eindeutige Antwort in der Wissenschaft. Das einzige was man sicher sagen kann ist das Homosexualität etwas natürliches ist.
Natürlich das Recht auf Selbstbestimmung. das steht für mich außer Frage. UN Menschenrechtskonvention. Jeder Mensch ist von Geburt an Frei und Gleich an rechten. Damit steht für mich fest Zwangsschwangerschaften sind ein Unding und ein Ungeborenes Leben höher einzustufen als ein geborenes Genauso
Es gibt auf jden Fall eine Jüdische Bewegung die das barbarische Verstümmeln ihrer Söhne ablehnt und statt des Beschneidungsfestes Brit Mila das weit kinderfreundlichere und gewaltfreie Brit Schalom feiern. Kp ob man das als "Sekte" bezeichnen kann.
Also ich weiß das Östereich diese Sekte als Religionsgemeinschaft anerkennt, bei uns in Deutschland sind sie sogar Körperschaft des Öffentlichen Rechts. In Nigeria sind die Zeugen sogar sehr stark vertreten. In Russland ist diese Sekte Verboten.
Also für Schwangerschaftsabbrüche sprechen
Dagegen spricht nur solch ein Humbug wie
Nein es gibt dinge die ich sicherlich nicht respektiere. Es gibt Glaubensinhalte die Toleriere ich aber ich begegne ihnen mit Verachtung. Denn mit zivilisierter Verachtung sollten wir Haltungen begegnen, die wir in einer offenen Gesellschaft zwar tolerieren, also ertragen müssen, die wir als weltoffene Menschen aber nicht akzeptieren, also gutheißen können. Nehmen wir als Beispiel schwulenfeindliche Ressentiments: Wir können sie nicht mit dem Staatsanwalt bekämpfen, wohl aber mit zivilisierter Verachtung. Und so sollte jeder, der nicht in der Lage ist, seine Ressentiments gegenüber Schwulen zu überwinden, wissen, dass er für diese Unzulänglichkeit in einer offenen Gesellschaft keinen Respekt erwarten darf, sondern vielmehr die schonungslose Offenlegung der zivilisatorischen Rückständigkeit, mit der er sich und seinen Glauben blamiert.
Leben ist biologisch gesehen zu aller erst mal Stoffwechsel. Aber auch aus philosophischer Sicht finde ich das Zitat sehr unschön. Denn wenn nur das Leben ist was kein spaß macht ist das leben doch nicht Lebenswert.
Kurz gesagt wenn du jemandem die Giftpille besorgst und er sie selbst nimmt ist es Beihilfe wenn du ihm die Giftpille auf die Zunge Legst weil er sie nicht selbst einnehmen kann dann ist es aktive Sterbehilfe.
Nun zum einen gibt es keinen Beweis FÜR Gott sondern im Gegenteil viele Fakten die dem Gott/Göttern der Schriften wiedersprechen. Zum anderen währe es furchtbar wenn einer dieser Götter der Mythem und Märchenbücher wie Bibel, Koran oder den Jüdischen Schriften Existieren würden. Zum Beispiel der Gott der Christen. Der ist die unangenehmste Gestalt der gesamten biblischen Dichtung: eifersüchtig und auch noch stolz darauf; ein kleinlicher, ungerechter, nachtragender Kontroll-Freak; ein rachsüchtiger, blutrünstiger ethnischer Säuberer; ein frauenfeindlicher, homophober, rassistischer, kinds- und völkermörderischer, ekliger, größenwahnsinniger, sadomasochistischer, launisch-boshafter Tyrann.
Religion ist in meinen Augen primär Sklaverei, Unterdrückung, Hass, Verleumdung, Gewalt
Also abgesehen davon das es noch diverse andere Chromosomenkombinationen gibt ist Homosexualität nach Stand der heutigen Forschung eine natürliche Entwicklung die auf eine noch nicht entschlüsselte Kombination von Einflussfaktoren zurückzuführen ist. Sie ist auf jeden Fall nicht primär Genetisch.
Nein was für ein Schwachsinn. Nicht-Tennisspielen ist doch auch kein Hobby. Wie soll denn nicht Glauben ein Glauben sein?
Atheismus kann kaum Fanatisch sein. Wie denn auch. Atheismus hat keine Glaubensgrundsätze die man mit Gewalt durchsetzen könnte. Wenn es Fanatische Atheisten gäbe, müsste es auch eine Weltmeisterschaft im Nicht-Tennisspielen geben. Macht keinen sinn. Fanatischer Atheismus sind Begriffe die überhaupt nicht gemeinsam verwendet werden können.
Weil diese Religionen von Männern erfunden wurden und dementsprechend auf die Bedürfnisse der Männer dieser zeit abgestimmt sind.
Die Idee Krankheiten wie HIV auf diese weise zu eliminieren ist gut doch man sollte sich vorher darüber bewusst sein was für Nebenwirkungen das haben könnte und man sollte die Grenze bei Krankheiten ziehen um nicht eine Art perfektionistisches Zuchtprogramm zu ermöglichen
Nein wieso? Das sterben könnte unangenehm sein der Tod selbst aber nicht. Du hörst ja auf zu Existieren.
Da nichts an Weihnachten mit Jesus zu tun hat feiere ich das gerne. Denn wenn Kinder schon an Märchen glauben sollen dann nicht an die Bescheuerte Bibel sondern an den dicken Mann mit rotem Mantel der durch den Kamin kommt und Geschenke verteilt
Du bekommst als SaZ in der Grundausbildung bereits knapp 1800 Euro. Als fWdl sind das glaube ich um die 800 Euro die du bekommst