Bei uns ist ein "Sheriff" aufgetaucht, der alle Autos und Fahrer fotografiert, die "falsch parken"?

oder sonst etwas in seinen Augen "Unzulässiges" machen.

Er zeigt alle an.

Ist das nicht verboten? So mit Recht am eigenen Bild, wegen Amtsanmaßung und so weiter?

Hat da jmd Erfahrung?

Bitte nur zu diesen Fragen antworten und mit Fakten und bitte ohne Hass.

Google bringt mir Folgendes:

Das Fotografieren einer Person im öffentlichen Raum ohne deren Zustimmung ist nicht strafbar, wenn nicht besondere Umstände wie etwa eine hilflose Lage hinzukommen (§ 201a StGB). Es liegt auch kein Verstoß gegen das Urheberrecht vor, wenn keine wirtschaftliche Verwertung oder Verbreitung beabsichtigt ist (§ 22 KUG).16.11.2021

Ob und inwiefern ein Auto mit erkennbarem Kennzeichen fotografiert und veröffentlicht werden darf, hängt jeweils vom speziellen Einzelfall ab. In der Regel dürfen Kfz-Kennzeichen veröffentlicht werden, insofern mit der Veröffentlichung nicht die Persönlichkeitsrechte des Besitzers angegriffen oder verletzt werden.18.08.2016

Wann darf man Personen fotografierenPersonen dürfen grundsätzlich dann fotografiert werden, wenn die Fotos für den persönlichen Gebrauch gedacht sind. Ein bekanntes Beispiel sind Urlaubsbilder. Beim Fotografieren von Sehenswürdigkeiten ist es oftmals unwahrscheinlich, dass man wirklich nur das Zielobjekt erwischt.23.05.2014

Kann ich jemanden anzeigen Wenn er mich filmt? Hat jemand ohne Erlaubnis ein Bild oder Video von einer Person aufgenommen, so werden die Betroffenen über das Allgemeine Persönlichkeitsrecht geschützt. Denn grundsätzlich bedarf bereits die Bildaufnahme der Einwilligung. Nur ausnahmsweise darf auf die Zustimmung des Betroffenen verzichtet werden.

Die Aussagen widersprechen sich also.

...zur Frage

Das Anzeigen von Ordnungswidrigkeiten, auch in übertrieben häufiger Form, ist noch keine Amtsanmaßung. Er Verteilt ja keine Strafzettel oder droht Konsequenzen an. Zudem hat grundsätzlich jeder Bürger das Recht Ordnungswidrigkeiten anzuzeigen (bei strafbewährten Taten sogar die Pflicht, um ein Unterlassungsdelikt zu vermeiden).

Außerdem befürworten und fördern sogar manche Städte ein diesbezügliches Denunziantentum, weil es die Stadtkasse erheblich aufbessert.
Allerdings sind gewisse Regeln einzuhalten:
Der Anzeigeerstatter muß seinen vollen Namen und Anschrift bekannt geben, den genauen Verstoß benennen, den Ort und die Tatzeit und ähnliches zur Tat. Außerdem muß mindestens ein Foto mit KFZ-Kennzeichen gemacht werden, welches die Ordnungswidrigkeit belegt. Also z. B. Parken im Halteverbot.

Da die Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten grundsätzlich im Pflichtgemäßen Ermessen der Verfolgungsbehörde steht, können sie aber auch eingestellt werden, solange sie bei der Verfolgungsbehörde anhängig sind (§ 47 OWiG). Beispielsweise bei eine anonymen Anzeige.

Die von dir zitierten Aussagen zum Persönlichkeitsrecht und Bildern sind nicht wirklich widersprüchlich. Ich meine, sie greifen eher ineinander, wenn auch nicht deutlich klar abgrenzend. Ein Foto "nur" von dir kann gewiss kein Urlaubsfoto Desjenigen sein, der das Foto macht. Er müsste dann fragen, ob er ein Foto machen darf. Sonst könnte es ein Verstoß gegen § 201 StGB bedeuten ( Zitat: Dies ist gegeben, wenn jemand, ohne seine Erlaubnis gegeben zu haben in seinen Privaträumen, in gegen Blicke besonders geschützten Räumen wie öffentlichen Toiletten, Umkleidekabinen, ärztlichen Behandlungszimmern, oder in einer Situation die ihn hilflos zeigt oder in irgendeiner Weise bloßstellt, fotografiert oder gefilmt wird. Letzteres gilt insbesondere im Zusammenhang mit Krankheit, Drogen – oder Alkoholeinfluss, Tod, und Sexualität bzw. Nacktheit. Seit Juli 2020 sind insonderheit das Gesäß, die Genitalien und die weibliche Brust, sofern sie bedeckt, und damit vom Eigentümer gegen Blicke und Ablichtung geschützt worden sind, unter besonderen rechtlichen Schutz gestellt und dürfen nicht ohne ausdrückliche Einwilligung fotografiert werden („Upskirting“). Zitat ende; Quelle)

Wer jedoch
Zitat:
"... in der Öffentlichkeit eine Person fotografiert, um damit in einem späteren Prozess ein Beweismittel an der Hand zu haben, handelt in der Regel nicht rechtswidrig. Die hiermit grundsätzlich einhergehende Verletzung des Persönlichkeitsrechts wird durch den Zweck gerechtfertigt."
Zitat ende; Quelle Haufe

...zur Antwort
Nein

Ich denke nein, weil ich im Grunde grundsätzlich gegen Gewalt bin.
Allerdings bin ich ein Mensch, weshalb mir nichts menschliches Fremd ist.

Insoweit bleibt mir nur zu hoffen, das eine solche Situation nie eintritt und mich auf die Probe stellt.

...zur Antwort

Eine außergewöhnliche Persönlichkeit hoher Denktiefe, die auch komplexeste Sachverhalte in einfachster Sprache effizient und verständlich vermitteln kann.
Damit hat er sich die größtmögliche Bandbreite einer Zuhörerschaft erarbeitet.

Natürlich hat er zweifelsfrei ein Talent für sein Tun, aber das schmälert ja die Qualität der Ergebnisse nicht. Im Gegenteil.

In Kurz: Ich mag seine Arbeitsergebnisse und finde ihn ausgesprochen Lehrreich.

...zur Antwort

Er meinte sicherlich nicht einen (1) Meter, sondern hundert (100) Meter.

...zur Antwort

Also, die Putin-Kennerin Gabriele Krone-Schmalz sagte u.a. in einem Interview:

Ich denke nach wie vor, dass die NATO-Osterweiterung und die Missachtung russischer Sicherheitsinteressen durch den Westen stark dazu beigetragen haben, dass wir uns heute einem Russland gegenübersehen, das uns als Feind betrachtet und sich auch so verhält. Ich teile nicht die These, dass Putin schon immer der gewesen sei, der er jetzt ist. Vielmehr gehe ich davon aus, dass wir diesen Putin mitgeschaffen haben.

Vor dem Hintergrund höre dir mal diese etwas ältere Rede an und vergleiche sie mit dem, was du weißt.

...zur Antwort

Also, weil du die 90er ansprichst:
Es gab sogenannte "Sequenzer" . Das war meist eine als 19" Rack-Gerät konzipierte Hardware zum Aufnehmen von Midi-Daten (Note on/off Befehle).

Parallel wurde für den ATARI-Computer eine Software namens Creator/Notator entwickelt, welche das Aufnehmen und umfangreiche Editieren von detailierten Midi-Daten ermöglichte. Also auch Daten für Volume, Velocity, Aftertouch, VCL und OSC Parameter, etc etc.

Eine ähnliche, aber mehr grafisch orientierte Software für den Commodore-Computer hieß Cubase. Diese Software hat sich bis heute fortentwickelt und durchgesetzt.

Parallel zu den digitalen Aufnahmen gab es unterschiedliche Tonbandmaschinen / Mehrspurmaschinen mit verschiedener Spurbreite: Viertelzoll, Halbzoll ... und 2 bis 24 Aufnahmespuren (Fostex, Teac, Revox etc). Ein einziges Band für eine 24-Spurmaschine mit circa 10 Minuten Aufnahmekapazität kostete circa 600.- DM :D

...zur Antwort
Wenn Lawrow - Putins außenpolitischer Handlanger - jetzt von der Gefahr eines Welt-und Atomkrieges spricht, ist das unverantwortlich und zynisch .
Man fragt sich , ob man solche Personen noch zu den zivilisierten Menschen rechnen kann.

Hier gibt es Fragen und Umfragen, dagegen ist Lawrow 'n rosa Häschen.

...zur Antwort

Sachbeschädigung auf fremden Grund und Boden.

...zur Antwort

Man sollte sich und seine Worte in Relation setzen zu einer stetig wachsenden Anzahl radikaler Religionsanhänger und gewaltbereiter Links-Rechtsextremisten.

Plötzlich merkst du, wie unwichtig du bist.

...zur Antwort

Sie kann ein Glas mit vergleichsweise besserem Wäremschutzwert einsetzen lassen.
Sie kann einen dämmenden Rolladen verbauen. Genügt vollkommen.

Aber vermutlich möchte sie eine "Bauliche Veränderung" herbeiführen, um die Miete steigern zu können.

...zur Antwort
Nein

Frauen sind häufiger untreu — häufiger als noch vor ein paar Jahren und auch häufiger als Männer. In einem bestimmten Alter sind Frauen sogar besonders fremdgeh-freudig.

https://www.businessinsider.de/leben/beziehung/fremdgehen-statistik-warum-frauen-heute-mehr-betruegen-als-maenner/

https://www.presseportal.de/pm/55165/4745560

...zur Antwort
Wer kennt den Fall blanche monnier wie konnte sie so 25 Jahre leben?

Achtung Triggerwarnung ⚠️

https://www.watson.ch/wissen/history/742994765-blanche-monnier-25-jahre-lang-von-der-mutter-eingesperrt

Kurzfassung.

Blanche monnier war ein schönes Mädchen Ende 18 Jahrhundert was heiraten wollte ihre Mutter hatte was dagegen und sperrte sie 25 Jahre ein in ein raum wo kaum Luft ran kam, sie bekam anscheinend nur esses Reste zu essen und hat sich von ihren eigen Unrat auch ernährt, ihr Bett Lacken oder Tuch was sie da hatte wurde nur gewechselt als die Beamten sie fanden wegen einen anonymen Hinweis haben sich schon Marden in ihre Haut eingenistet und ne harte Dreck Kruste soll auf ihre Haut gewesen sein überall war Kakerlaken insekten.

Den Geruch von den Zimmer konnte man schon in Wohnzimmer riechen weswegen die Beamten alles durchsuchen wollten weil ihnen das aufgefallen war..

In den Bericht gibt es auch ein kurzes Interview was 1901 oder 1902 gemacht werden soll.

Sie wog nur 26 kg als sie gefunden wurde und war 50 Jahre alt.

Meine frage ist wie kann man unten solchen Umständen leben wenn sie noch nicht mehr sich waschen konnte und Marken schon an Körper sind und ein dasdt aufutern?

Später wurde sie auch dann Mk verschiedenen Krankheiten diagnostiziert.

Wie Schizophrenie , und sexuelle erregbarkeig bei Ausscheidung eigenes kotes und solche Sachen halt.

Ist ja kein Wunder bei 25 Jahre solche Bedingungen sie war dann paar Jahre in einer Psychiatrie bis sie so 1912-1913 starb

...zur Frage

Das Einzige, was mir auf Anhieb an der Geschichte wahr erscheint ist Folgendes:

Da die Monniers Royalisten waren, wurde der Fall auch für politische Zwecke genutzt: Die Republikaner sahen darin die „verkommene Moral“ des royalistischen Großbürgertums, die Royalisten wiederum verteidigten die Familie Monnier, die lediglich versucht habe, Blanche vor ihrem Wahnsinn zu schützen. Quelle Wiki

Das Prinzip ist bis zum heutigen Tage erhalten: "Der psychisch gestörte Täter", oder "der verwirrte Ehemann litt an psychischen Störungen", oder "Die H4 Empfängerin ,die wegen 10€ die Sachbearbeiterin bedrohte, war offenbar psychisch gestört." etc etc .

Aber:

im Zeitraum von 2000 bis 2011 hat es insgesamt 135 Fälle sexuellen Missbrauchs Minderjähriger durch Priester gegeben. In 77 Fällen kam es zu einem Gerichtsprozess. 22 Priester wurden in erster und 17 weitere in zweiter Instanz verurteilt. 5 Verfahren endeten mit Freispruch. Quelle Wiki

Alle Kerngesund.

...zur Antwort