Du bist ja ein echter Extremist, aber mal ehrlich, die USA wird sich zu Recht eine Banane auf Deine Abneigung pellen, sie wird auch ohne Deine Liebe weiterhin bestehen können. 

...zur Antwort

Die Frage ist, warum die Bibel entstanden ist. Sie entstand in einer Zeit, in der die Verfasser nur Tod und Leid zu erwarten hatten. . . warum schreiben Menschen so ein Machwerk? 

Warum schreiben Menschen solch ein umfassendes Werk, ohne Tantieme, ohne Vorteil?

Das wir darin ein Stück Wahrheit finden sollten, daran besteht für mich kein Zweifel.  

...zur Antwort

Truppenverlegungen und das Heranschaffen von Mann und Material über weite Strecken sind in so kurzer Zeit nicht machbar. . . . . hätten die Deutschen ein, zwei Wochen vorher von den Plänen gewusst, hätten sie noch reagieren können.

Gewonnen hätten wir sicher nicht, aber wie in so vielen Situationen im Krieg wären die Verluste der Amerikaner exorbitant gewesen, waren sie ja schon ohne die Info wo sie anlanden werden. 

Vielleicht hätte man sogar die erste Anlandewelle aufhalten können und den Gegner zurückwerfen, aber gebracht hätte es unterm Strich nichts, nur noch mehr Tote. 

...zur Antwort
Meine politischen Ansichten haben sich von "Rechtsaußen" nach "links" entwickelt - ist das normal?

Ich hatte mal eine Phase, in der ich ziemlich national einstellt war und teilweise "rechtsextreme" Ansichten vertreten habe, bei denen die ein oder anderen Gedanken sicherlich verfassungswidrig waren. Dies war während meiner Zeit im Abitur. Ich hatte einfach eine riesige Begeisterung für dieses Gedankengut. Mittlerweile ist es aber irgendwie verschwunden und ich frage mich, wieso ich damals so gedacht habe. Ich war in keiner Gruppierung Mitglied, sondern habe eben nur diese Gedanken geteilt. Es ist jedoch wie gesagt weg und ich habe keinen Hass mehr auf Ausländer oder sonstiges. Ich liebe mein Land noch immer, dieser Aspekt hat sich nicht verändert. Jedoch denke ich heute, dass wenn man gutes für sein eigenes Land und die dort lebenden Menschen erreichen will, international denken und handeln muss. Wir sind nun mal ein Planet und mit innerdeutschem Denken alleine erreicht man nicht viel. Meine Ansichten zur Flüchtlingspolitik und zu ethnischen abstammungen etc. haben sie aber wie gesagt um 180 geändert. Ich weiß allerdings nicht durch was. Es gab kein bestimmtes Ereignis oder so, sondern der Prozess kam so schleichend in meinen Gedanken. Woran kann das liegen? Ich bin echt froh, dass ich nirgends beigetreten bin, da ich kurz davor war.... Allerdings meinte mal jemand zu mir, dass Leute mit sich ändernden politischen Ansichten "gefährlich" sind... Ist da etwas dran? Ist das normal, dass sich meine Meinung diesbezüglich geändert hat?

...zum Beitrag

Ja, da hast Du Recht, unser weltweit anerkannter Reichtum kommt nicht aus einer Zeit, in der wir "innerdeutsch" gedacht haben, sondern erst seit dem wir absolut weltoffen sind, sprich, die letzten zwei Jahrzehnte. Seit der Nachkriegszeit mit konservativen Politikern hungerten und dursteten wir.  Jetzt mehren wir unser aller Nutzen wie im Schlaf. 

Gerade jetzt läuft alles so dermaßen gut, dass ich schon gar nicht mehr weiß, wie wir davor überhaupt klar gekommen sind, gut das jetzt alles ein Planet ist.

Da Du (wie einige unserer etablierten politischen Retter) das Abitur hast, kannst Du gar nicht falsch liegen. 

Es wäre falsch zu denken, dass hunderttausende ungebildete, islamische und unzivilisierte Menschen uns schaden könnten, dass ist wie z.B. bei den Krankenkassen, gerade die die nicht eingezahlt haben sind die größten Gewinnbringer, dass weiß heute jedes Milchmädchen.

Deine Gedanken haben sich ganz zu recht vom Nazi zum braven Bürger entwickelt, ich würde das auch gar nicht links nennen, sondern eher international, offen. . . . links wäre zu platt für diesen Geniestreich. 

Danke Gott für Deinen Sinneswandel.


...zur Antwort

Ist doch absolut egal ob männlich oder weiblich, Mensch ist Mensch. 

Flieg nicht dem Naziterror auf der Menschen in gut und schlecht einteilt. Frauen sind nun mal schwächer und schaffen den langen Weg hierher nicht. Das liegt daran, dass wir bewusst Menschen diesen Weg zumuten und hoffen, dass sie auf dem Mittelmeer krepieren. 

Anstatt für sichere Fluchtwege zu sorgen nehmen wir lieber in Kauf, dass Familien auf Jahre getrennt werden weil nur die starken Männer nach Europa kommen. 

Da wird einem schlecht. 

...zur Antwort
Massiver Anstieg an Belastungen für Steuerzahler nach der Bundestagswahl 2017?

Es ist ja bekannt, dass die Bundesregierung sich mit Steuern und Co. vor dem Wahljahr zurückhält, schließlich fallen ja noch genug Leute auf die alte Leier rein.

Aber ich habe die Befürchtung, dass 2017 eine Kostenexplosion auf den Steuerzahler zukommen wird.

Nur um mal ein Beispiel zu nennen:

Ich weis, die Krankenkassen haben nicht direkt was mit der Bundesregierung zu tun, aber dennoch übt diese einen massiven Einfluss auf diese aus. Es werden Gelder verschoben und Fonds angezapft bloß dass die Krankenkassenbeiträge vor der Wahl nicht ansteigen.

Erst Heute habe ich einen Bericht gelesen:

360.000 Sozialhilfeempfänger mehr aufgrund der Flüchtlingskriese (Quelle: N24 und Co.). In meiner Berechnung gehe ich daher mal von 2.000.000 Flüchtlingen bis zur Bundestagswahl 2017 aus (2015-2017). Und unterstelle, dass 90% Sozialhilfe empfangen werden bzw. nicht für die Kosten der Krankenversicherung aufkommen werden, das entspricht 1.800.000 Menschen im Jahre 2017.

Laut Statistik belastet ein Sozialhilfeempfänger die Kassen mit 138€ pro Monat, sprich in einem Jahr 1656€ (12 Monate*138€). Multipliziert mit 1.800.000 Menschen komme ich auf 2.980.800.000€ für das Jahr 2017. Der Staat zahlt den Kassen aber nur 90€ pro Sozialhilfeempfänger. Die entspricht einem Defizit von 1.036.800.000€ allein im Jahre 2017. Und der restliche Anteil wird ja eigentlich auch von den Beitragszahlern gezahlt. Außen vor, ob die Zahlen der Wahrheit entsprechen lasse ich mal so stehen.

Man könnte ja sicherlich noch viel mehr solcher Posten aufzählen. Bis jetzt heißt es ja von der Bundesregierung (CDU+SPD) und Opposition (Linke + Grüne) alles wäre gut und der Steuerzahler wird nicht mehr belastet werde. Aber glaubt ihr das wirklich?

Manch ein Finanzexperte rechnet ja sogar mit Gesamtkosten von 900Mrd. € inkl. Nachhaltigkeitslücke bei einer Anzahl von 800.000 Flüchtlingen (so zum Beispiel Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen).

Ein Einschätzung von euch würde mich mal interessieren.

...zum Beitrag

Ist alles nur Panikmache, wir haben so viel Steuereinnahmen das wir gar nicht wissen wohin damit. 

Lass Dich nicht von den Nazis verrückt machen, wie oft wurde schon gesagt das Deutschland pleite ist? Alles Unsinn.

Es geht mal wieder gegen Fremde, und da kann man den Teufel nicht dick genug an die Wand malen. Und wenn wir in 5 Jahren immer noch nicht pleite sind, wird wieder die nächste "Flüchtlingssau" durch's Dorf getrieben. 

Immer locker bleiben, dass Geld reicht für uns alle. 

...zur Antwort

Die Regierung wird kaum jemanden zurück schicken weil das nicht human wäre, außerdem hat jeder Mensch das Grundrecht dort zu leben, wo er leben möchte.

Vielleicht werden ein paar Menschen abgeschoben, aber diese können und werden wiederkommen. Durch die unmenschlichen Abschiebungen werden immer mehr auf dem Mittelmeer in den Tod getrieben . . . . das kann auf die Dauer so nicht laufen. 

Also frage nicht nach Abschiebungen sondern danach, wie wir sichere Fluchtrouten schaffen können, damit die Menschen nicht in Massen krepieren .

...zur Antwort

Das Amt ist doch glücklich, wenn sich private Leute zur Verfügung stellen um Flüchtlinge aufzunehmen. Und wenn Du großartiger Mensch Dich bereit erklärst ihn bei Dir aufzunehmen, warum sollte dann etwas dagegen sprechen?

Was mir auffällt ist, dass Du doch Angst vor der Reaktion der Anderen zu haben scheinst, sonst würdest Du die Nazis ja gar nicht erwähnen. Fürchte Dich nicht, es ist DEIN Leben und selbst wenn Du es kaputt machen würdest wäre das allein DEINE Sache. 

Wünsche Dir ganz viel Glück und finde Deine Einstellung total cool. Bleib so wie Du bist !!!!

...zur Antwort