Ich bitte um Rat

Mein Rat an dich, beschäftige dich erstmal mit dem Islam bevor du dich mit anderen Schriften beschäftigst.

Wo ist da die Logik wenn du den Islam nur dadurch kennst dass man 5 mal beten muss, einmal im Jahr fasten soll und Schweinefleisch verboten ist, aber wenn es um eine andere Offenbarung von Allah geht, die nicht mehr aktuell ist, du dich aufeinmal damit intensiv befasst und sie lernst?

Viele die sich vom Islam abwendet, wissen nicht mal was das Wort bedeutet, geschweige denn, dass sie wenigstens ein einziges mal den Koran komplett gelesen haben mit seinem Verständnis.

Ich habe eine ziemliche Lebens- und Glaubenskrise,

Sure 2 Vers 155

Und gewiß werden Wir euch prüfen durch etwas Angst, Hunger und Minderung an Besitz, Menschenleben und Früchten. Doch verkünde den Geduldigen eine frohe Botschaft ,

Sure 29 Vers 2

Meinen die Menschen, sie würden in Ruhe gelassen werden, wenn sie bloß sagten: "Wir glauben", und meinen sie, sie würden nicht auf die Probe gestellt?

Ich bin überzeugt das Gott mir damit ein Zeichen gegeben hat den richtigen Glauben anzunehmen

Ich denke eher dass die Unwissenheit in der Religion das Problem ist.

"Islam" bedeutet sich dem Willen des einen einzigen Gottes zu unterwerfen. Der "Islam" ist keine neue Religion, er wurde schon direkt mit dem ersten Propheten offenbart. Ob es nun Moses ist, Jesus, Abraham, Ismail oder Muhammad, sie haben ALLE nur "Islam" gepredigt". Sie alle sagten ,,dient dem einen Gott und unterlässt den Götzendienst. Auf Arabisch nennt man das "Islam".

Wenn man aber nicht mal das Verständnis der Worte hat, ist die beirrung und Abkehrung im Herzen vorprogrammiert.

Sure 4 Vers 171

O Leute der Schrift (Christen), übertreibt nicht in eurem Glauben und sagt von Allah nichts als die Wahrheit. Wahrlich, der Messias, Jesus, Sohn der Maria, ist nur der Gesandte Allahs und Sein Wort, das Er Maria entboten hat, und von Seinem Geist. Darum glaubt an Allah und Seine Gesandten, und sagt nicht: "Drei." Lasset (davon) ab - (das) ist besser für euch. Allah ist nur ein einziger Gott. Es liegt Seiner Herrlichkeit fern, Ihm ein Kind zuzuschreiben. Sein ist, was in den Himmeln und was auf Erden ist; und Allah genügt als Anwalt.

Bibel, Johannes Evangelium Kapitel 17 Zeile 3 und 8

Jesus sagt: Das ist das ewige Leben: dich, den einzigen wahren Gott, zu erkennen und Jesus Christus, den du GESANDT hast.

Denn die Worte, die du mir gegeben hast, gab ich ihnen und sie haben sie angenommen. Sie haben wirklich erkannt, dass ich von dir ausgegangen bin, und sie sind zu dem Glauben gekommen, dass du mich gesandt hast.

Du hast gesagt dass du dich mit dem Christlichen Glauben auseinandergesetzt hast? Aber dann wahrscheinlich nicht mit der Bibel. . .

Du wirst in der gesamten Bibel, sei es die der Protestanten mit ihren 66 Büchern oder die Bibel der Katholiken mit 73 Büchern, du wirst keine einzige explizite Aussage von den Lippen von Jesus darin finden, wo er selber sagt ,,ich bin Gott", oder ,,betet mich an".

Vorausgesetzt ist dass du sie überhaupt liest. Denn wo ist die Logik sich mit der "Kirchlichen Lehre" zu beschäftigen, wenn du ihre Quelle, die Bibel, nicht mal selbst liest?

Im Gegenteil, wirst du immer wieder lesen wie Jesus sich selbst als Gesandten Gottes bezeichnet, mit seinem Gesicht auf dem Boden betete und Gott Lobpreiste. Die "Kirchliche" Trinitätslehre existiert in der Bibel nicht. Sie wurde in einem Konzil rechtlich beschlossen. Das ist ein Historischer Fakt denn du nachlesen kannst.

Daher, wenn du den Islam verlassen willst, weil du "Zweifel" hast, kann ich dir sagen, deine Zweifel basieren auf "Unwissenheit".

Wenn deine Eltern dir fragen nicht beantworten können, dann gehst du damit zu Personen die mehr "Wissen haben", aber doch nicht zu einer "Lehre" dessen Quelle du nicht mal kennst. . .

Nochmal, Mein Rat an dich, beschäftige dich erstmal mit dem Islam bevor du dich mit anderen Schriften beschäftigst.

Feurige Disskusion ist hier nicht das richtige Wort.

Ich als ehemaliger Atheist und Agnostiker, führe gerne eine Disskusion mit Atheisten, mittlerweile jedoch nur noch live.

Vermeidet ihr eher die Konfrontation mit dem Atheismus aus Angst, dass ihr überzeugt und ungläubig werden könntet? 

Und welche Argumente sollen das sein vor denen ich Angst haben sollte?

Die überwiegende Ablehnung eines Gottes, kommt mit der Frage wieso Gott denn Leid zulässt wenn er existiert.

Das ist aber kein Beweis für die nicht-existenz von Gott, sondern ein Beweis dafür das derjenige ein falsches Konzept von Gott hat, genauso wie diejenigen die die Frage stellen wer Gott den erschaffen haben soll und somit die Wesenheit von Gott mit Naturwissenschaftenlichen Gesetzen versuchen zu erfassen, obwohl dieses Wesen unabhängig von diesen Gesetzen ist und sie eben erschaffen hat, dazu siehe die Frage, wie das Universum in Existenz gekommen sein soll, wenn es doch vor dem Universum nichts gab.

Die meisten "Pseudo Hardcore Atheisten", die sich Männer der Wissenschaft nennen, führen keine Disskusion oder Debatte live, sondern immer nur versteckt hinter ihrem Monitor, wo sie sich ihre zurecht gelegten Texte durchlesen, oder kurz mal "Google" benutzen wenn sie nicht mehr weiter wissen.

Meine Erfahrung mit Atheisten in einem persönlichen Gespräch, wo man voreinander sitzt, oder öffentlich Debattiert, zeigt, dass sie recht schnell ins Wanken kommen, mit dem was sie glauben zu Wissen, wenn sie von Wissenschaft reden.

Da können sie nämlich nicht ihre "leeren Blicke", wenn sie ins schwanken kommen und keine Antwort geben können, hinter Prof. Dr. Google, verstecken.

Durch "Zufall" und "Verneinungen".

Was sich oft lesen lässt, dass Atheisten glauben, die Wissenschaft oder die Naturwissenschaftlichen Gesetze wären ein Beweis gegen einen Schöpfer, was jedoch kurzgedacht ist.

Der Schöpfer ähnelt nicht der Schöpfung und ist unabhängig von ihr. Wie beispielsweise auch an einer Frage zu sehen, ,,wenn es Gott gäbe, wer hat dann Gott erschaffen?"

Was hier wiederum gemacht wird ist, Naturwissenschaftliche Gesetze die ihren Geltubgsbereich nur innerhalb dieses Universums haben, auf etwas anzuwenden was unabhängig von diesem Universum ist. Mit anderen Worten, sinnloses Philosophieren um die Ablehnung eines Gottes zu berechtigen.

Interessanter wäre daher Frage über den Anfang des Universums.

Atheisten glauben nicht an einer Sache die aus dem nichts entsteht, außer beim Universum. Da benutzen einige von ihnen aufeinmal den Ausdruck der "Unendlichkeit", es habe ja schon immer existiert.

Jedoch erklärt sich damit immernoch nicht wie es in existenz gekommen ist. Und dann wird natürlich wieder "Philosophiert", alles ist möglich, Hauptsache man lehnt einen Schöpfer ab.

Habe mir was schlimmes über Allahs aussehen eingeprägt was ich nicht loswerden kann , ist das eine Sünde ?

Sahih Al Buchari Hadith Nr. 6664

Abu Huraira, radi allahu anhu, berichtet, dass der Prophet, Frieden und Segen mit ihm sagte:

,,Allah hat vergeben, was auch immer in den Köpfen meiner Ummah auftaucht (Gedanken), solange sie diese nicht aussprechen oder danach handeln"

Allahs aussehen?

Suche Zuflucht bei Allah und werde dir klar darüber was Allah te ala selbst sagt zu seiner Wesenheit.

Wenn wir davon sprechen das Allah der Allhörende ist, so ist sein hören nicht wie unser hören mit den Ohren.

Wenn wir davon sprechen das Allah der Allsehende ist, so ist sein sehen nicht wie unser sehen mit den Augen.

Wenn wir davon sprechen das Allah Hände hat, so sind seine Hände nicht wie die Hände von uns welche aus Daumen, Finger, Fleisch und Knochen bestehen.

Wir stellen uns Allah in keinster Art und Weise vor.

So ist es deutlich, dass jegliche Vorstellung eines Menschen, seine eigenen Gedanken und Projetzierungen sind, die er in irgendeiner Weise irgendwo gesehen hat und diese nun mit Allah vergleicht.

Allah jedoch gleicht nicht seiner Schöpfung.

• Sure 42 Vers 11

"... Es gibt nichts Seinesgleichen; und Er ist der Allhörende, der Allsehende"

• Sure 112 Vers 4

"und niemand ist Ihm jemals gleich."

Wenn wir über Allah reden, so benutzen wir nur die selben Worte wie Allah es selbst sagt. Wenn Allah sagt er hat Hände, so sagen wir Allah hat Hände, jedoch stellen wir uns seine Hände nicht vor und vergleichen sie auch nicht mit seiner Schöpfung.

Alles was du dir vorstellst unter "dem Aussehen von Allah", ist in keinster Art und Weise, auch nur annähernd, Allah azza wa jal.

Vermehre dein Wissen in der Religion und fokussiere dich mehr auf das lernen als das Philosophieren, welches keine Grundlage im Quran oder der Sunnah des Gesandten Allah's hat.

wa aleikum salam wa rahmatlulah wa barakatu (möge der Frieden auch mit dir sein, und der Segen und die Barmherzigkeit Allah's)

Wenn es dann aber dazu kommt, dass man die Verse gegen Ungläubige anspricht oder das Schlagen von Ehefrauen wird alles geleugnet. Sogar die Gesetze der Scharia werden geleugnet. Warum ist das so? 

Hier wird nichts verleugnet.

Das richtige Verständnis des Quran kommt mit der Sunnah (Leben des Propheten). Er ist derjenige der bestimmte Verse interpretiert und erklärt und nicht Person XY, DU oder der IS.

Und da ist der Punkt.

1. Der Quran wurde nicht von heute auf morgen offenbart sondern innerhalb von 23 Jahren. Zu bestimmten Ereignissen, wie zum Beispiel Die Zeit als die Mekkaner die Muslime abschachteten, wurden diese bestimmten Verse offenbart.

2. Die Sunnah (das Leben des Propheten, was er gesagt hat etc.) erklärt bestimmte Verse des Quran, wie zum Beispiel den Vers das man Frauen schlagen soll.

Wenn es danach geht müssten Muslime doch jeden Christen töten.

Nein, wenn es nach DIR GEHT ! SOLLTE ES SO SEIN!

Leute wie DU würden einfach "Ungläubige" töten und ihre Frauen schlagen, wenn sie Muslime wären, weil sie genau den selben Nonsense wie du reden ohne zu verstehen was der Islam ist und woraus er besteht (Quran und Sunnah) und das die eigene Interpretation des Quran nicht erlaubt ist im Islam.

und mit diesen Kind (welches nach eigener Aussage noch mit Puppen spielt) Geschlechtsverkehr hatte

Das ist eine Behauptung für die es keinen Beweis gibt. Du beziehst dich mit dieser Aussage auf folgenden Hadith (Überlieferung).

Sahih al-Bukhari Nr. 5133

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يُوسُفَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها ـ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَهَا وَهْىَ بِنْتُ سِتِّ سِنِينَ، وَأُدْخِلَتْ عَلَيْهِ وَهْىَ بِنْتُ تِسْعٍ، وَمَكَثَتْ عِنْدَهُ تِسْعًا‏

Hier steht, dass die Ehe mit 6 gemacht wurde, mit 9 vollzogen wurde und 9 Jahre anhielt.

Hier steht mit keinem Wort "Geschlechtsverkehr", "Sex" oder "Verkehr". Es bezieht sich sehr deutlich um die Begebenheit dass Aisha bis zu ihrem 9ten Lebensjahr bei ihren Eltern blieb und erst mit 9 mit dem Propheten zusammenzog und so die Ehe vollzogen wurde.

Dieser Hadith wurde von Aisha SELBER überliefert und in Anbetracht dessen, dass es im Islam verboten ist über die Privaten Aktivitäten zwischen den Ehepartner, in dieser Art und Weise zu berichten, verfällt schon diese Aussage allein aus diesem Grund.

Ich verstehe nicht warum der prophet mohammed nicht pädophil genannt werden darf.

Definition Pädophilie: Pädophilie bezeichnet das primäre sexuelle Interesse an Kindern vor Erreichen der Pubertät.

Wäre der Prophet, Frieden und Segen mit ihm, pädophil, ergäbe es keinen Sinn, wieso er nach Aisha 6 weitere Frauen heiratete, die über 30-40 Jahre alt waren, verwitwet, geschieden waren.

Wo ist also da das "primäre Interesse an Kindern die nicht die Pubertät erreicht haben"?

Wäre der Prophet "pädophil", ergibt es keinen Sinn wieso er seine erste Frau, als er 25 Jahre alt war, heiratete, die 15 Jahre älter war als er selbst (sie war 40).

Wo ist also da das "primäre Interesse an Kindern die nicht die Pubertät erreicht haben"?

Wenn ich zum Kindergarten gehen würde um mir ein Kind zu suchen für Geschlechtsverkehr würde ich sofort verhaftet,als pädophil hingestellt etc. Und im Prinzip ist es ja das gleiche mit Mohammed

Ist es keineswegs.

Wenn du in den Kindergarten gehen würdest, um ein Kind zu suchen mit dem du Geschlechtsverkehr haben willst, dann würde die Bezeichnung "Pädophilie", sehr gut auf dich zutreffen.

Mal abgesehen davon, das wir von einer Zeit von vor 1400 Jahren sprechen, in der es normal war früh zu heiraten, sobald die Pubertät erreicht war, in der Frauen schon mit 21 Oma waren, sind diese Argumente sowieso nicht von Wichtigkeit.

Die heirat mit Aisha war von Allah vorherbestimmt und hatte einen Sinn.

Alleine Aisha hat über 2000 Hadithse des Propheten überliefert, alleine Aisha hat unsere größten Gelehrten, dessen Schüler der Schüler heute die Gründer der Rechtsschulen sind, wie Imam Malik, Imam schaffì'ì, Abu Hanifa, Ahmad ibn Hanbal, ausgebildet.

Der Islam wäre heute nicht sogut überliefert worden ohne die Hadithse von Aisha.

Sie war einer der letzten Gefährten des Propheten, nachdem alle anderen Gestorben waren und bildete, selbst noch im hohen Alter, in Medina die Gelehrte aus.

Von daher also, vorne und hinten unüberlegte Aussagen die keinen Sinn ergeben, sowie das Ergänzen von Wörtern, dir nicht in dem Hadith vorhanden sind, wie zum Beispiel "Geschlechtsverkehr".

Ich hab gelesen dass es haram sei eine Ayat Al-Kursi/ Ayatul Kursi Kette zu tragen da es shirk ist. Stimmt das ?

Das ist richtig.

Man unterscheidet hier zwischen

- shirk al akbar (dem großen shirk), der einem sofort aus der Religion herauswirft, wie zum Beispiel das Anbeten anderer Götter neben Allah.

und

- shirk al asghar (der kleine shirk), der einem nicht sofort aus der Religion rauswirft, jedoch trotzdem shirk ist und somit schlimmer als Zina, Mord, Ehebruch etc. eingestuft ist, wie beispielsweise das tragen von Amuletten mit bestimmten Suren/Versen, von denen man glaubt dass diese einen dadurch beschützen durch Allah.

Desweiteren haben diese Amulette, Talismane und Glücksbringer ihren Ursprung in Bidah (Erneuerung im Islam), wozu der Gesandte Allah's, Frieden und Segen mit ihm sagt, in der Autorität von Jabir bin Abdullah, radi allahu anhu, dass der Prophet, frieden und Segen mit ihm sagte:

,,...Die schlimmsten Dinge sind die neu erfundenen; jede neu erfundene Sache ist eine Erneuerung (Bidah) und jede Erneuerung (Bidah) ist Irreführung, und jede Irreführung ist im Feuer.

(Quelle: Sunan al Nasa'i, Hadith Nr. 1579)

1. Minderjährig nach welchem Maßstab? "Minderjährig" ist die Bezeichnung von natürlichen Personen die auf rechts wegen (nach Gesetzgebung), nicht als Erwachsen gelten und Beispielsweise nicht wählen dürfen, keine oder nur eingeschränkt Kaufverträge abschließen dürfen etc.

Somit macht die Definition und das Wort "Minderjährig" schonmal keinen Sinn im Islamischen Kontext, wo ein Kind als Frau gilt, sobald sie die erste Monatsblutung erreicht, was auch Biologisch korrekt ist.

weil darüber kaum bis gar nicht geredet wird.

Wir lesen den Hadith

Arabisch Original:

Sahih al-Bukhari Nr. 5133

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يُوسُفَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها ـ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَهَا وَهْىَ بِنْتُ سِتِّ سِنِينَ، وَأُدْخِلَتْ عَلَيْهِ وَهْىَ بِنْتُ تِسْعٍ، وَمَكَثَتْ عِنْدَهُ تِسْعًا‏

Hier steht, dass der Prophet Aisha mit 6 Jahren heiratete und die Ehe mit 9 Jahren vollzogen wurde und 9 Jahre anhielt.

Um jetzt aber mal auf etwas einzugehen was von einigen nicht-muslimen hier behauptet wird, betreffend dem Geschlechtverkehr.

1. Wenn man die Sprache nicht versteht, Biographie des Propheten, sowie die Sunnah nicht gelesen hat, weiß man auch nicht, was mit "Vollzug der Ehe" gemeint ist, denn ich sehe in min. 3 Kommentaren, natürlich von nicht-muslimen, die Worte in diesem Hadith hinzugefügen, die dort nicht stehen.

Mit "Vollzug der Ehe ist nicht Geschlechtsverkehr gemeint. In diesem Hadith befindet sich weder das Wort "Sex", noch das Wort "Geschlechtsverkehr", noch das Wort "Verkehr", wie es in anderen Hadithsen wenn es um diese Dinge ging, deutlich geschrieben steht.

Als Aisha den Propheten mit 6 Jahren heiratete, blieb sie bis zu ihrem 9ten Lebensjahr bei ihren Eltern wohnen. Erst dann wurde "die Ehe vollzogen", erst dann zog sie in ihr gemeinsames Haus mit dem Propheten!

Dieser Hadith wurde von Aisha selber überliefert, allein die Tatsache dass Aisha, einer der besten Frauen und Gelehrtin des Islam, die soviele unserer großen Gelehrten Ausbildete, über sexuelle Handlungen mit ihrem Ehemann spricht, ist UNVORSTELLBAR.

Abū Saʿid al-Khudri - Allah habe Wohlgefallen an ihm - überliefert, dass der Gesandte Allahs - Allah segne ihn und gebe ihm Heil - sagte: „Gewiss ist derjenige, der mit seiner Frau schläft und dann ihr Geheimnis erzählt, wird am Tage des Gerichts vor Allah in der schlechtesten Situation sein.” 

(Quelle: Riyadhu s-Salihin: Hadith-Nr. 685, Buch 2, Kapitel 85)

Und dann soll Aisha, die Frau des Propheten, über ihr Privatleben mit dem Propheten, in dieser Art und Weise, öffentlich gesprochen haben?

Nonsens. Und beachtlich was einige Leute für Vorstellungen haben dinge zu erfinden von denen sie kein Wissen besitzen, wie zum Beispiel der Sprache, die Sira des Propheten und und und.

Was auch zu erwähnen ist:

Welchen Sinn hatte die Ehe mit Aisha?

Die Heirat mit Aisha war von Allah bestimmt. Aufgrund ihres Jungen Alters konnte Aisha soviel lernen, wie kein/e anderer Gefährte des Propheten.

Alleine Aisha hat über 2000 Hadithse des Propheten überliefert, alleine Aisha hat unsere größten Gelehrten, dessen Schüler der Schüler heute die Gründer der Rechtsschulen sind, wie Imam Malik, Imam schaffì'ì, Abu Hanifa, Ahmad ibn Hanbal, ausgebildet.

Der Islam wäre heute nicht sogut überliefert worden ohne die Hadithse von Aisha.

Sie war einer der letzten Gefährten des Propheten, nachdem alle anderen Gestorben waren und bildete, selbst noch im hohen Alter, in Medina die Gelehrten aus.

Aufgrund von Aisha ist uns der Islam sogut überliefert. Und darin liegt die Weisheit von Allah, dass Aisha so jung gewesen ist.

Mal ganz nebenbei, mal abgesehen davon, dass die Heirat mit Aisha von Allah bestimmt war, wieso haben sich vor 1400 Jahren die Feinde des Propheten, die jede Kleinigkeit dazu benutzen ihn zu kritisieren, ihn in dieser Sache nicht kritisiert?

Wieso ausgerechnet erst jetzt 1400 Jahre später?

Es ist doch klar was diese Leute damit versuchen. Einen Grund finden um den Propheten, frieden und Segen mit ihm, abzulehnen.

Lass dich also daher nicht von solchen Leuten hinters licht führen, die weder unserer Religion angehören, noch die Sprache sprechen und sich zusammenreimen was sie wollen.

Ich möchte den Koran auf arabisch lesen und verstehen können

Wenn du den Quran verstehen willst, dann kommst du nicht drumrum "alt-hocharabisch" zu lernen, denn der Quran ist nicht im modernen Arabisch verfasst, sondern in "alt-hocharabisch".

Selbst Arabischsprechende Menschen verstehen nicht alles vom Quran. Es ist daher unabdingbar alt-hocharabisch zu lernen um den Quran vollkommen zu verstehen.

Wie lerne ich am besten arabisch?

Fange erstmal an das Alphabet zu lernen. Schreibe es dir auf und lerne die einzelnen Buchstaben.

Fokussiere dich erstmal auf normales Arabisch. Lerne Vokabeln, nachdem du das Alphabet drauf hast.

Und dann fang an mit Satzbildung und Grammatik.

Auch kannst du nach Kursen in der Moschee fragen, oder in der Moschee Muttersprachlern fragen, ob sie dir helfen insh schaa Allah.

Schritt für Schritt.

Was genau sind die salafisten?

Und in welcher Verbindung stehen sie zum Islam ?

,,salafi" oder ,,salafiyya" sind arabische Begriffe, welche in unseren Ländern benutzt werden für diejenigen, die ihren Vorfahren "in der Religion," folgen.

Für uns waren und sind diese Begriffe nichts neues und noch in keinem Arabischen Land als "negativ" angesehen oder verstanden worden.

Nur hier im Westen haben sie den Begriff "salafi" genommen und ihm eine völlig neue Bedeutung gegeben um gegen praktizierende Muslime zu hetzen, sie zu diffamieren und die Muslime zu spalten.

Die Medien nehmen das Wort "salafi" und machen daraus "Salafist".

Dann sagen sie dass das Wort ein Ausruf für diejenigen Muslime sind die, Terroristisch, Hasserfüllte, Hasspredigende, Extremisten sind.

Völlig vorbei an der eigentlichen Bedeutung von "Salafi", gestrickt mit ihren Lügen.

Jeder Sunnit, der den Islam aufgrundlage von Quran und Sunnah praktiziert, folgt den "salaf" (Vorfahren in der Religion) und kein Muslim der den Islam aufgrundlage von Quran und Sunnah praktiziert, kommt davon weg das er den "salaf" folgt.

Ein Muslim der sagt er würde nicht den "salaf" folgen, der praktiziert keinen Islam, sondern irgendetwas wovon er glaubt es sei der Islam, wenn überhaupt nur ein Teil des Islam, was ihn wiederum nicht zum Muslim macht.

Warum?

Weil die "salaf (Vorfahren in der Religion)", diejenigen sind, die den Islam aufgrundlage von Quran und Sunnah praktizierten und ihn uns so übermittelt haben. Würde es die Salaf nicht geben, wäre der Islam niemals so authentisch in unsere Zeit gekommen.

Wer sind die Salaf?

Es sind die ersten 3 Generationen, die Generation des Propheten, Frieden und Segen mit ihm und seinen Sahabern (Gefährten), die Gefährten der Gefährten des Propheten, sowie die Schüler der Gefährten der Gefährten des Propheten.

...um gegen praktizierende Muslime zu hetzen, sie zu diffamieren und die Muslime zu spalten.

Was versucht man dadurch zu erreichen?

Das Muslime eben nicht zurück zu ihrer Religion kehren und anfangen sie zu praktizieren. Alle Muslime, die 5 mal am Tag beten, Bart tragen, oder Jilbab tragen, fasten, sich an den Quran und die Sunnah halten, keinen Alkohol trinken, keine Partys machen usw. sind für diese Leute Salafisten.

Lass dich daher nicht von diesen Leuten beirren. Wir kennen unsere Sprache und unsere Religion am besten.

1. Im Islam gibt es nicht nur eine Art des Märtyrers.

Eine Person die von Felsen erschlagen wird, eine Frau die bei der Geburt ihres Kindes stirbt, jemand der an einer Bauchverletzung stirbt, jemand der ertrinkt, jemand der bei der Verteidigung seiner Familie stirbt, gelten alle als Märtyrer im Islam (nach dem Hadith des Gesandten Allah's, Frieden und Segen mit ihm)

2. Das Märytrertum welches du meinst ist "fisabilillah" (für die Sache Allah's).

Eine Armee, oder ein jemand, der/die aufgrund von Weltlichen Dingen, Politischen Dingen oder ähnlichen Kämpft, fällt nicht unter die Kategorie "fisabilillah" (für die Sache Allah's).

Hier hab ich mal einen Auschnitt einer extremen Hasspredigt von Pierre Vogel.

Das ist so voller Hass, dass das Wort "Hass" eine völlig neue Bedeutung bekommt.

https://youtu.be/8vuHr1T-zyA

Es gibt im Islam keine Beziehung vor der Heirat. Das wird niemals gut enden.

Allah hat uns Muslimen erlaubt Christliche Frauen zu heiraten.

Sure 5 Vers 5

Heute sind euch alle guten Dinge erlaubt. Und die Speise derer, denen die Schrift gegeben wurde, ist euch erlaubt, wie auch eure Speise ihnen erlaubt ist. Und ehrbare gläubige Frauen und ehrbare Frauen unter den Leuten, denen vor euch die Schrift gegeben wurde (Juden und Christen), wenn ihr ihnen die Brautgabe gebt, und nur für eine Ehe und nicht für Unzucht und heimliche Liebschaften. Und wer den Glauben verleugnet, dessen Tat ist ohne Zweifel zunichte geworden; und im Jenseits wird er unter den Verlierern sein.

Wenn du also wirklich Christin bist und an einen Gott glaubst, so ist es für ihn erlaubt dich zu heiraten.

Jedoch sei dir bewusst, dass eure Kinder Islamisch erzogen werden müssen, falls ihr heiratet.

Wenn du ihn nicht heiraten willst, dann lass ihn gehen. Denn mit dieser "Beziehung" tust du ihm und dir nichts gutes.

Das steht nicht im Quran. Es ist ein Hadith.

Am häufigsten ist der Grund der ,,Undankbarkeit" gegenüber dem Ehemann berichtet.

Es wurde berichtet, dass `Abd-Allah ibn `Abbās sagte: Der Gesandte Allahs (Allahs Frieden und Segen seien auf ihm) sagte: „Mir wurde die Hölle gezeigt und ich habe niemals etwas Schrecklicheres als das gesehen. Und ich sah, dass die Mehrheit ihrer Bewohner Frauen sind.“ Sie (die Frauen) fragten: „Warum, oh Gesandter Allahs?“ Er antwortete: „Aufgrund ihrer Undankbarkeit (Kufr).“ Es wurde gefragt: „Sind sie undankbar Allah gegenüber?“ Er sagte: „Sie sind undankbar ihren Gefährten (Ehemännern) gegenüber und sie sind undankbar für gute Behandlung. Ist man ein Leben lang freundlich zu einer von ihnen, dann sieht sie aber etwas Unerwünschtes bei dir, so wird sie sagen: `Ich habe niemals etwas Gutes von dir erfahren.`“

(Quelle: Sahih al Buchari, Hadith Nr. 1052)

Auch werden andere Gründe genannt wie, Verleumdung, Lügen, Esoterik (was in die Kategorie Shirk- Götzendienst fällt), Lästern, Fluchen, sich zu oft über Dinge beschweren.

Was auch sehr interessant ist

Sayyiduna Abu Hurayrah ( radi allahu anh erzählte, dass der Gesandte ALLAH's (Frieden und Segen mit ihm) sagte: „Es gibt 2 Arten von Menschen, die die Hölle betreten werden, welche ich nicht gesehen habe: Menschen mit ähnliche Peitschen wie Oxen-Schwänze, mit denen sie Menschen unterdrücken werden, und ( an zweiter Stelle ) Frauen, welche bekleidet sein werden, dennoch erscheinen sie nackt. Sie werden Männer verführen und zu ihnen geneigt sein. Ihre Köpfe werden wie die schwankenden Höcker der Kamele sein. Sie werden weder das Paradies betreten, noch dessen Geruch riechen, obwohl dessen Geruch von so, so weiter Entfernung gerochen werden kann.“

(Quelle: Sahih Muslim, Hadith Nr. 2128)

Wenn man bedenkt das dieser Hadith ca. 1400 Jahre alt ist, ist die Tatsache, das diese Aussage so genau auf die Frauen der heutigen Zeit und ihrer Kleidung zutrifft, bemerkenswert.

Welche Frauen sind angezogen und dennoch nackt? Leggins, Hotpants, Bikinis, Shorts, enge Jeans, enge Tops, enge Jacken, man sieht von ihnen jeden Teil ihres Körpers, die Brüste, die Schamteile, sowie auch alles von hinten.

,,Frauen, welche bekleidet sein werden, dennoch erscheinen sie nackt. Sie werden Männer verführen und zu ihnen geneigt sein. Ihre Köpfe werden wie die schwankenden Höcker der Kamele sein."

Schonmal eine "Mode Show" gesehen, oder "Viktoria Secret Mode Show"?

Ist es denn nicht so wie der Prophet, Frieden und Segen mit ihm, in diesem Hadith sagt, dass sie dadurch Männer verführen?

Mehr als deutlich.

Zu beachten ist dass hiermit nicht einfach alle Frauen verdammt werden, vielmehr werden hier die Eigenschaften der Höllenbewohner aufgelistet.

Auch heißt es nicht das "jede Frau" diese Eigenschaften hat, vielmehr wird daraufhin gewiesen, damit man diese Eigenschaft nicht annehmen sollte, um nicht zu denen zu gehören, die angesprochen werden.

Sinngemäß:

euzu billahi mineşşeytanirracim

,,ich suche zuflucht bei Allah, vor dem verfluchten Satan."

bismillahirrahmanirrahim

,,Im Namen Allahs, des Allerbamers, des Barmherzigen."

Es gibt keinen Vers im Quran oder der Sunnah des Gesandten Allah's, Frieden und Segen mit ihm, dass das "Blut" eines Menschen wichtig wäre um den Islam anzunehmen.

Jeder darf und kann den Islam annehmen.

Und die Aussage ,,Araber sind Muslime" stimmt so nicht ganz. Es gibt auch Arabische Christen.

Ich halte nichts von ihm.

Er ist ein Tatsachenverdreher und Hassschürer, sowie Lügenverbreiter.

Er zitiert geziezielte Verse aus dem Quran mit einseitigen Kontext, ignoriert tausende islamische Quellen und Überlieferungen.

Ca. 1,8 Milliarden Muslime haben den Quran nicht verstanden, außer ein gewisser "Hamed Abdel Samad".

Nicht mal die Gelehrten des Islam, die sich 30 Jahrelang mit der Materie beschäftigen, verstehen ihn nicht, außer Hamed Abdel Samad.

Das ist sehr logisch 🤦‍♂️

Er sieht den IS als "den Islam" an, wobei 99,98 % der Muslime weltweit sich von den Taten des IS distanzieren und sie nicht als "islamisch" ansehen.

Selbst die bekanntesten Gelehrten des Islam gaben Rechtsurteile über den IS, dass dieser nicht islamisch sei.

In diesem Punkt sind sich Hamed Abdel Samad und der IS einig, denn sie beide glauben dass das was dort fabriziert wird "der Islam" ist.

Natürlich ist etwas, was "Hannelore" in seinem Buch liest, ein gutes Argument. "Hannelore" merkt ja nicht was verschwiegen wird, weil sie sich damit nicht auskennt.

Und die Liste kann so weitergeführt werden.

Ein Gebersteppich ist nicht notwendig. Man kann auch ohne Beten. Die Stelle wo man mit der Stirn den Boden berührt, muss nur sauber sein.

Erst nach dem Gebetsruf wird das Pflichtgebet gebetet, da der Gebetsruf die richtige Zeit des Gebetes ansagt. Deswegen betet man das Pflichtgebet nicht vor dem Azan.

Fast jedes Kind hat doch auch schon Mal mit 3 oder 4 am weinachtsmann oder Osterhasen geglaubt da darf man doch auch an Glücksbringer glauben!!!

Erstmal vorweg, wir Muslime glauben weder an einen Weihnachtsmann, noch an einen Osterhasen und jeder von uns der seine Religion ernst nimmt, bringt seinen Kindern sowas auch nicht bei. Das sind Figuren die im Christentum geprägt sind, nicht im Islam.

Deiner Meinung (Logik) nach, darf ein "Muslim", wenn er als Kind mal an etwas geglaubt hat, völlig selbstverständlich auch an Glückbringer glauben.

Die Betonung liegt auf "deiner Meinung nach".

Deine Meinung jedoch hat kein Gewicht, im Islam und ist völlig unislamisch.

Nun zur eigentlichen Frage

Aber warum sagen jetzt so viele das das verboten sein soll?! 

Zuerst muss man Wissen, das sich der Islam in drei Verschiedene Oberkategorien von Tauhid (Monotheismus- ein Gott Glaube) unterteilt.

1. Tauhid ar rububiyya = Die Einzigkeit Allah's in seiner Herrschaft

2. Tauhid al Uluhiyya = Die Einzigkeit Allah's in der Anbetung zu ihm

3. Tauhid al asma wa sifaat = Die Einzigkeit Allah's in seinen Namen und Eigenschaften

Allah vergibt alle Sünden, wem er will, außer "Shirk".

Sure 4 Vers 116

Allah vergibt gewiß nicht, daß man Ihm (etwas) beigesellt ("shirk begeht"). Doch was außer diesem ist, vergibt Er, wem Er will. Wer Allah (etwas) beigesellt, der ist fürwahr weit abgeirrt

"Shirk" ist die Beigesellung Allah's.

Findet sich "etwas" das gegen einen einzigen Punkt der 3 Oberkategorien des Tauhid (Monotheismus- ein Gott Glaube) geht, sei dies ein Punkt gegen, die Einzigkeit Allah's in seiner Herrschaft, der Anbetung zu ihm, oder seiner Namen und Eigenschaften, so ist diese "Shirk", die Beigesellung Allah's.

Die Einzigkeit in der Herrschaft von Allah ist, das Er der Einzige Schöpfer, Herrscher und Lenker ist.

Die Einzigkeit in der Anbetung von Allah ist, das Er der einzige ist dem jegliche Art von Anbetung, oder erbittung von Hilfe, Zuflucht, oder Vertrauen gegeben wird.

Die Einzigkeit in den Namen und Eigenschaften von Allah ist, das er der Einzige ist, dessen Name "al Muhaimin" (der Beschützer), sowie seinen anderen Namen und Eigenschaften, ist und zuzusprechen ist.

Ein "Glücksbringer" ist eine Beigesellung Allah"s in allen 3 Kategorien des Tauhid, die ich aufgezählt habe.

Weder hat ein Glücksbringer die Macht jemanden zu Schaden, oder zu beschützen. Weder hat er die Macht etwas zu bewirken, oder zu verhindern. Weder hat er die Eigenschaften die ihm zugesprochen werden.

Wie soll etwas jemanden Schützen, wenn man es einfach kaputt machen könnte?

Es konnte nichtmal sich selbst schützen, wie soll es dann jemand anderen schützen?

Irgendwie sagen viele Leute das Glücksbringer im Islam verboten sind auch wenn man die trägt und nicht an dem Glück glaub! 

Sure 12 Vers 106

Und die meisten von ihnen glauben nicht an Allah, ohne (Ihm andere) beizugesellen.

Selbst das Tragen von einem Glücksbringer, an dessen "Fähigkeit" man nicht glaubt, entschuldigt nicht die ausführende Handlung des "Shirk" (der Beigesellung).

Ein Muslim der seine Religion verstanden hat, unterstützt nicht das tragen von "Glücksbringern", die im Islam eine Beigesellung Allah's sind, oder gar damit andere sie auch noch sehen und anfangen sie zu tragen.

Ich hab auch meine Eltern gefragt und die sagten das das Quatsch ist 

Das tragen von "Nazar" (Blaue Auge) oder irgendwelchen anderen Dingen, wie Verse und Suren des Quran auf einem Zettel klein zu schreiben und diesen zu falten, sind alles "Shirk" und "Erneuerungen im Islam, die durch Generationen in den Islam eingeführt und "als Islam" verkauft werden.

Man kann etwas nicht wissen, wenn man sich nicht mit seiner Religion beschäftigt.

Nein. Die Scharia (Islamische Gesetzgebung) ist ein Teil des Islam.

"Islam" bedeutet Hingabe/Unterwerfung des eigenen Willen zum einen einzigen Gott.

Die Quelle der Scharia (Islamische Gesetzgebung) ist der Quran, sowie die Sunnah (Lebensweise des Propheten/seine Authentischen Überlieferung).