Wie oben jemand schon gesagt hatte, es gibt den s.g. "Halo", eine Optische Erscheinung die entschteht, wenn sich das Licht in Eisplättchen an stelle von Wassertropfen bricht. Unterschiede zum Regenbogen: den Halo sieht man dann, wenn man in Richtung der Sonne schaut. Außerdem ist bei ihm das Farbspektrum nicht so erkennbar wie beim Regenbogen.

Das was häufig als Wolkendecke bezeichnet wird ist i.d.R. eine Wolke vom Typ Stratus, Altostratus oder Nimbostratus, also in jedem Fall eine "Schichtwolke" (kommt vom lat. stratus=geschichtet). Diese sind homogene Wolken, die sehr große Gebiete bedecken können und des öfteren mit lang anhaltenden Dauerregenfällen eingehen (ist bei Nibostratus der Fall). Des öfteren werden sie auch als "Hochnebel" bezeichnet.

Ums kurz zu fassen: Es ist eine große Wolke!

Und zwar wiedergeboren

es nicht möglich, da ein agnostiker (im religiösen sinne) jmd ist der für sich keine antwort festgelegt hat. das wort agnostiker kommt vom griechischen agnoein was so viel wie nicht wissen bedeutet, also ist der agnostiker einer der sich nicht festlegt, weil er es nicht weis.

ein atheist hingegen glaubt etwas, und zwar dass es keinen gott oder keine höhere macht gibt. nur das was sich wissenschaftlich erklären lässt oder was er mit seinen sinnen warnehmen kann, kurz das was für ihn beweisbar ist. Das wort atheist stammt von gr. theos=gott und der vorsilbe "a-", was eine verneinung ein gegenteil etc. beschreibt (vgl a-sozial). sinngemäß bedeutet atheist also so viel wie "kein gott". das problem ist, dass viele menschen den unterschied zwischen agnostiker und atheist nicht kennen und desshalb beide wörter synnonym verwenden, was aber nicht richtig ist, da der atheist einen glauben hat, nämlich den, dass es keinen gott etc. gibt (man kann hier von glauben sprechen, da die nichtexistenz genau so wenig beweisbar ist wie die existenz gottes und der atheist somit an etwas nicht bewiesenes glaubt). wenn heute jemand meint er sei atheist, weil er keiner religion oder glaubensgemeinschaft angehöhrt, meint er eigentlich meist, er sei agnostiker, da er die existenz gottes nicht unbedingt ausschließt. erst wenn er felsenfest überzeugt ist, dass es keinen gott gibt ist er atheist.

damit bezin explodier muss es eine größt mögliche oberfläche zum luftsauerstoff haben. die ist der fall, wenn man es in einem freien raum verdampfen lässt oder wenn man es sehr fein zerstäubt. bei zu geringer oberfläche verbrennt es nur. im autotank kann nur das benzin verbrennen, welches sich ganz oben befindes. das benzin darunter hat keinen kontakt zum sauerstoff und kann somit nicht verbrennen. bei einer explosion hingegen sind viele kleine tröpfchen benzin vorhanden, die alle kontakt zu sauerstoff haben. somit können alle gleichzeitig verbrenn, was wir dann als explosion bezeichnen.

streng genommen weist man mit der fehlingschen probe das vorhandensein von aldehyden nach, also alle organischen stoffe, die eine carbonylgruppe an einem endständigen C-Atom besitzen, also bei denen sich sauerstoff über eine doppelbindung mit dem endständigen C-Atom verbunden hat. Da einige zucker wie z.b. Glucose über so eine endständige carbonylgruppe verfügen, können diese mit der fehlingprobe nachgewiesen werden. solche zucker werden als aldosen (von Aldehyd abgeleitet) bezeichnet. Zucker wie Fructose, die ihre carbonylgruppe irgendwo in der mitte tragen reagieren auf diesen test in der regel nicht. solche zucker werden als ketosen bezeichent (von Keton für einen stoff mit einer mittelständigen Carbonylgruppe).

Das mit dem Strom ist ein sehr Komplexes Thema. Das wirklich tödliche sind die Ampere also grob gesagt die "Menge" an Strom oder anzahl der Elektronen die pro Sekunde durch den Körper fließt. Allerdings kommt es hier schon drauf an, wohel der Strom fließt. Wenn er nur vom Daumen zum Zeigefinger der selben Hand fließt ist es bei weitem nicht so gefährlich, als wenn er vom Linken Fuß zur rechten hand fließt, und dabei am herzen vorbei kommt. Zweiter Faktor ist die Spannung. Die Spannung beschreibt die Menge an energie, die benötigt wird um 1A Strom durch einen Widerstand von 1ohm zu befördern. Der Widerstand des Menschlichen körpers kan sehr stark variieren, jenachdem wie groß man ist, und wie trocken die haut ist. als richtwert nimmt man hier 500 bis 3000 ohm an. der dritte faktor ist wechselstrom oder gleichstrom. bei wechselstrom kann bereits der tod bei 10mA eintreten, wärend bei Gleichstrom 300mA überlebt werden können. es kommt also auf Spannung UND Stromstärke an. Beispielweise sind beim Stromschlag an der Autotür im sommer Spannungen von mehreren tausend volt vorhanden, alledings stehen nur wenige mikroampere zur verfügung, welche noch weit unterhalb der tödlichen dosis liegen. bei der Autobatterie hingegen können locker 1000A erreicht werden. da die Spannung von 12V aber nicht ausreicht, um alle "ampere" davon durch den körper zu jagen, besteht auch hier keine Lebensgefahr. Eine AAA zelle beitzt eine Spannung von etwa 1,5V. bei einem widerstand von 500 ohm (was schon sehr nidrig ist) wären das 3mA (1,5V / 500ohm = 0.003A. also ein hundertstel von dem was zum sterben notwendig ist).

Ergebnis: "eine AAA Batterie zu lutschen ist NICHT tödlich und hiterlässt auch keine bleibenden Schäden"

Ich kann aus eigener erfahrung sagen, dass das geht. Ich bin selber wiedergeborener Christ und einer meiner besten Freunde aus der Schule ist Atheist. Wir respektieren einfach die Meinungen des anderen. Zudem sind wir auf anderen gebieten selber Meinung oder haben gleiche ansichten, wodurch der eine unterschied nicht so ins gewicht fällt. Wir diskutieren sogar öfters mal über Glaube/Religionen, aber immer auf Sachlicher ebene, wodurch es bis jetzt noch nie zu nennenswerten konflikten gekommen ist.

Also ich möchte mal den fall von james bartley aus dem jahr 1882 ansprechen, der lebend von einem pottwal verschluckt, und zwei tage später von walfängern LEBENDIG aus dem magen befreit wurde. dieser fall ist ja wol beweis genug für den wahrheitsgehalt der jonageschichte. die tatsache, dass bartley durch die magensäure schwere verletzungen erlitten hat, jona aber unverletzt blieb, lässt auf die bewahrung gottes zurückschließen.