Jeder Job hat seinen Platz in unserer Gesellschaft und ist somit wichtig. Ich denke ich käme mit allem klar.

Kindergarten ist passiert

Heyyyy

Spannende Idee. Ich würde es sicher mal probieren.

Bis anhin noch nicht (24)

Ich gebe jedem eine Chance sich menschlich zu beweisen.

Pass: Du bist sympathisch, hast meine Unterstützung

Fail: Der Zutritt zu mir wird dir verwehrt. Für immer.

Finde ich super ❤️😍

Wenn es dir gefällt ist es okay. Ich rate generell immer zur Natürlichkeit ❤️🙉 Für jemand der einen wirklich liebt braucht man nicht in einen Farbtopf zu springen 🙏😉

Ich koche gerade mein Abendessen 🥘

Nein, sicher nicht

nooooooooooooooooo way

Als ob sie den noch nie gesehen hätte. Alles gut, Mann.

Das Intro ist nicht so gelungen. Aber der Vibe passt.

Besser als das, was jetzt herrscht.

Ich würde dir raten, ehrlich mit deinem behandelnden Arzt oder Psychiater zu sprechen, damit du gemeinsam eine fundierte Entscheidung treffen kannst. Wenn die Erkrankung dein Fahren gefährlich machen könnte, ist es vielleicht besser, vorübergehend darauf zu verzichten. Letztlich geht es darum, deine eigene Sicherheit und die der anderen Verkehrsteilnehmer zu gewährleisten.

Nun, das ist der Klassiker der politischen Machtspiele. Netanyahu steht an der Spitze eines der mächtigsten Staaten im Nahen Osten, und viele Nationen, die mit Israel diplomatische Beziehungen pflegen, wollen nicht riskieren, den politischen und wirtschaftlichen Einfluss zu verlieren. Gleichzeitig gibt es internationale politische und wirtschaftliche Verstrickungen, die ein solches Vorgehen extrem kompliziert machen würden – vor allem, weil Israel ein strategischer Partner für viele westliche Staaten, insbesondere die USA, ist. Der internationale Druck, Netanyahu zu verhaften, würde vor allem dann zunehmen, wenn konkrete Beweise für Verbrechen vorliegen würden, die unbestreitbar sind. Aber in der internationalen Diplomatie spielen politische Realitäten oft eine größere Rolle als rechtliche Prinzipien, und die Frage von „wer verhaftet wen“ wird oft durch Macht, Einfluss und geopolitische Interessen bestimmt. Die Frage ist also nicht nur „warum verhaften sie nicht?“, sondern auch „welche politischen Reaktionen wären die Konsequenzen?“.

Der Koran „islamistisch“? Klar, er ist das Fundament des Islams, aber „islamistisch“ ist ein modernes, politisches Schlagwort, das oft mit extremistischen Ideologien und gewaltsamen politischen Agenden assoziiert wird. Der Koran selbst ist ein religiöses Buch, das spirituelle und moralische Anleitungen bietet. Aber wenn du ihn als „islamistisch“ bezeichnest, dann ist das eine Verzerrung, die aus der politischen Ausnutzung dieses Glaubens hervorgeht. Extremisten nehmen Teile des Korans und verdrehen sie, um ihre eigenen radikalen Ziele zu verfolgen. Der Koran an sich? Kein „islamistisches“ Manifest – sondern ein Buch, das von Milliarden Gläubigen weltweit unterschiedlich interpretiert und verstanden wird.

Sunnitisch

Ein Krieg gegen den Iran? Nur wenn du den Weltfrieden auf’s Spiel setzen willst. Völkerrechtlich: Illegal. Selbstverteidigung? Wo ist die unmittelbare Bedrohung? Humanitär: Katastrophal. Und politisch? Zieht nur mehr Chaos an. Einfach gesagt: Ein fatales Spiel mit globalen Folgen.

Wie sadistisch und kriegshungrig wir nur geworden sind - abnormal.

Weisst du, solche Aussagen sind einfach nur ignorant. Es geht hier nicht darum, den Leuten zu zeigen, wie abhängig sie vom Westen sind. Es geht um Menschlichkeit. Die Leute im Jemen, Afghanistan und vielen afrikanischen Ländern sind keine „Feinde“, sie sind einfach Menschen, die unter den schlimmsten Bedingungen leben. Da werden Kriege geführt, Menschen verhungern, es gibt keine Perspektive – und du willst einfach die Hilfe stoppen? Was für ein Denken ist das?

Und dieses ‚Alle Muslime hassen den Westen‘ ist einfach nur ein billiges Vorurteil. Es gibt viele, die den Westen nicht hassen (was auch immer man sich darunter vorstellen muss), sondern sich nach Hilfe sehnen, weil sie in einer Notlage sind. Den Leuten den Rücken zu kehren, nur weil sie einem anderen Glauben folgen, ist niveaulos.

Humanitäre Hilfe sollte nicht auf Hass oder Rache basieren, sondern darauf, Lebensgrundlagen zu retten. Wenn du wirklich glaubst, dass es besser ist, Menschen hungern zu lassen, nur um zu zeigen, dass sie „abhängig“ sind, dann hast du absolut nichts verstanden, was es heisst, Mensch zu sein.

Arrivederci.

Ich halte mich kurz: Während die iranische und russische Technologie beeindruckend ist, sind die politischen und sicherheitspolitischen Risiken des Kaufs solcher Systeme für Deutschland wohl zu hoch. Die Balance zwischen militärischer Effektivität und internationalen Beziehungen muss sorgfältig abgewogen werden. Anstatt auf fragwürdige Quellen zurückzugreifen, sollte Deutschland besser in die Entwicklung eigener fortschrittlicher Systeme investieren oder auf vertrauenswürdige westliche Partner setzen, um die Sicherheit langfristig zu gewährleisten, ohne geopolitische Spannungen zu verschärfen.