Alexander1218
15.11.2024, 21:29
Politische Debatten in USA nur oberflächlich?

Mir kommt es so vor, als ob in der US-Politik viele Themen in Debatten nur in einfache Schlagwörter reduziert und oberflächlich behandelt werden. Es werden auch so oft Falschaussagen gemacht. Wenn man sich die Biden-Trump oder Harris-Trump Debatten ansieht, merkt man, auf was für ein niedriges Niveau die Debatten sind. Auch als Harris z.B. einmal gefragt wurde, wie man die Inflation stoppen kann, konnte sie keine Antwort nennen, etwas das man von einer hohen Politikerin eigentlich erwartet.

Findet ihr das auch so? Wieso ist das so in den USA? Kommt es eventuell durch die schlechte Allgemeinbildung zustande?

 ...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
15.11.2024, 21:31

Ich finde, dass du Recht hast. Bei Trump finde ich es trotzdem zehnmal schlimmer. Er lenkt vom Thema durch Beleidigungsn ab und versucht alles möglichst einfach darzustellen, obwohl es ein komplexes Thema ist. Das erinnert mich sehr an Populismus.

...zur Antwort
heisenberg7626
15.11.2024, 18:39
Was wenn Palästina genauso viel Hilfe von dem Westen, USA co. Bekommen hätte, wären sie dann mit Israel ebenbürtig gewesen?
...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
15.11.2024, 21:23

Ich bin mir ziemlich sicher dass kein anderer Ort in der Welt so viel Hilfsgelder bekommen hat wie Gaza. Eigentlich müsste Gaza besser entwickelt sein als Singapur, jedoch hat man immer irgendwelche sinnlosen Kriege begonnen und verloren. Das macht sie nun aber nicht zum Opfer

 ...zur Antwort
Kris, UserMod Light
15.11.2024, 09:07
Sollte die Parole "From the river to the sea" verboten sein?

Der Bundesgerichtshof muss jetzt entscheiden, ob die Parole "From the river to the sea" strafbar ist oder nicht. Nancy Faeser hat sie zwar vergangenes Jahr verboten, allerdings gab es seitdem unterschiedliche Richtersprüche, ob die Verwendung tatsächlich bestraft wurde oder nicht.

Eine 42-jährige hatte die Parole vergangenes Jahr mehrfach in sozialen Medien veröffentlicht und wurde dafür wegen Verwendung von Kennzeichen terroristischer Organisationen zu einer Geldstrafe verurteilt, wogegen sie jetzt in Revision geht.

Die Parole ist Kernbestandteil der Ideologie der Hamas, welche ihr gesamtes Handeln darauf ausrichtet, das Gebiet zwischen Mittelmeer und Jordan von der vermeintlichen Besatzung durch Israel zu befreien. Dabei wird Israel das Existenzrecht abgesprochen.

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2024/11/bundesgerichtshof-parole-from-the-river-to-the-sea-revision-urte.html

 ...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
15.11.2024, 21:17
Ja, die Parole sollte verboten sein, weil:

From The River To The Sea würde als Folge zu einem Genozid führen, deswegen sollte man es verbieten. Jedoch sollte es auch einen palästinensischen Staat geben, der jedoch aktuell unmöglich ist, da die palästinenser viel zu extrem sind und über 90% antisemitisch, die Mehrheit untersützt auch den genozidalen Angriff am 7. Oktober immer noch. In Gaza jedoch viel weniger, was ein gutes Zeichen ist

 ...zur Antwort
utope66
15.11.2024, 18:53
Sollte Hasbara (Israel Propaganda) verboten werden?
Der Begriff  Hasbara ( hebräisch הַסְבָּרָה  hasbará, „Erklärung“ oder „ Public Diplomacy“ [1]) beschreibt ein Instrument der  Öffentlichkeitsarbeit der Regierung  Israels, um international eine positive Berichterstattung über Israel und seine politischen Anliegen zu fördern. [2]
Der Begriff wird von der  israelischen Regierung und ihren Anhängern verwendet, um die Bemühungen zu beschreiben, die Regierungspolitik zu erklären und Israel angesichts der negativen Presse zu fördern und gegen das zu kämpfen, was sie als Versuche der Delegitimierung Israels betrachten. Hasbara bedeutet „Erklärung“ und ist auch ein  Euphemismus für  Propaganda. [3] [4] [5]

https://de.wikipedia.org/wiki/Hasbara

Die Hasbara hat sich das Ziel gesetzt den Genozid ggü. den Palästinensern zu leugnen oder verharmlosen. Sollten solche Tätigkeiten nicht verboten werden?

 ...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
15.11.2024, 21:14

Nein, die Meinungsfreiheit sollte nicht verboten werden. Was ist mit den Leuten falsch? Ein Verteidungskrieg ist nun ein Genozid - aha?

Die Logik ist auch völlig nachvollziehbar

 ...zur Antwort
Inkognito-Nutzer
15.11.2024, 21:09
Denkt ihr diese Vermutung könnte bald wirklich eintreten?

Ich hab vor kurzem mal gehört

Bald Berlin gefährlicher als Bagdad (Irak🇮🇶) , Köln gefährlicher als Kabul (Afghanistan 🇦🇫), München gefährlicher als Mossul (Irak🇮🇶), Dortmund gefährlicher als Damaskus (Syrien 🇸🇾), Hannover gefährlicher als Homs (Syrien 🇸🇾), Mannheim gefährlicher als Mogadischu 🇸🇴, Ludwigshafen gefährlicher als Luhansk (Ukraine 🇺🇦) und Pforzheim gefährlicher als Papua-Neuguinea 🇵🇬

Denkt ihr das könnte wirklich passieren? Den die genannten Städte sind ja jetzt schon sehr kriminell und gefährlich. Aber bald wirklich noch schlimmer als diese Kriegsgebiete?

 ...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
15.11.2024, 21:12

“Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta“

 ...zur Antwort
se32on
15.11.2024, 19:08
Die Ölstaaten am Golf nehmen die allen sechs Millionen Palästinenser auf?

Die Ölstaaten haben schon Millionen Arbeiter aus Indien und Pakistan. Man sollte eher Palästinenser einsetzen.

...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
15.11.2024, 21:07

Die Palästinenser sind dort eher sehr ungern gesehen, da sie viel Schaden angerichtet haben. Außerdem wollen die anderen arabischen Staaten nicht die Palästinenser aufnehmen, da sie möglicherweise auch denken, dass die Palästinenser dann nie wieder zurück gehen können in den Gazastreifen oder in das Westjordanland

 ...zur Antwort
Jemand09090
29.10.2024, 15:40
Weiß die Polizei überhaupt von welcher Person eine Nummer gehört?

ich Frage mich gerade ob wenn ich zum Beispiel ne Nummer anzeigen gehe, ob die Polizei dann so ein Buch oder Ähnliches hat, wo drin steht welcher Person mit vor und Nachnamen diese Nummer gehört. Wisst ihr das? Oder sperren die nur die Nummer was macht dann die Polizei?

 ...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
29.10.2024, 15:43

Das kann man schon herausfinden ja, denke ich zumindestens

 ...zur Antwort
Mickey204
09.02.2024, 23:03
Kann man einen Juden des Antisemitismus vorwerfen, wenn es Israel und desen Politik kritisiert?

Es gibt z.B. selber Juden die orthodox sind, die Israel als legitimes jüdisches Land ablehnen, weil es gegen der Torah ist und bezeichnen sie als Zionisten. Und der US-amerikanischer Politikwissenschaftler Norman Finkelstein, der selber Jude ist, kritisiert Israels derzeitige Politik sehr scharf.

Sind die orthodoxen Juden und diejenigen Juden, die Israel kritisieren, jetzt nach der Definition von Deutschland Antisemiten?

Diese ganze Antisemitismus Keule höre ich mehr als deutlich genug, aber da gibt es viele Juden, die selber gegen Israel sind und noch dazu als legitimes jüdisches Land ablehnen.

 ...zum Beitrag
Antwort
von Itaymaster
29.10.2024, 13:29

Ist mir mal schon mal sogar passiert hier

 ...zur Antwort