Nein, ich würde weiterhin "meine" Partei wählen, weil..

Ich bin SPD Mitglied und wähle meine Partei aus Überzeugung. Es wäre zur Verhinderung der AFD nicht ratsam z.b. die CDU / CSU zu wählen, weil die zumindest in Teilen genau so menschenfeindlich agieren wie die AFD. Teile der CDU waren bei dem besagten Treffen dabei. Herr Maßen ist CDU Mitglied. Für mich ist SPD Politik die sozialste, ausgleichendste und wirtschaftlich innovativste Politik. Die SPD ist viel besser als ihr gegenwärtiger Ruf. Keine Regierung der 20 vergangenen Jahren hatte so viele Krisen zu bewältigen wie die Jetzige.

...zur Antwort

Ich beobachte im Netz, dass die sehr aktiv sind. Sobald jemand irgendein soziales, politisches oder kommunikatives Problem aufwirft, sobald ein Teil der Bevölkerung sich unzufrieden zeigt oder streiken will, setzen die sich drauf, hängen sich dran und posten das Problem au allen Kanälen und in allen möglichen z.B.Facebookgruppen mit unscheinbaren Phantasienamen. Da sind Trolle unterwegs und sie benutzen Ki, indem sie Logarithmen einsetzen. Das passiert nicht erst seit letztem Jahr sondern schon länger. So kann man beobachten, dass bei einzelnen Browserbei einschlägigen Fragestellungen wie " Haben wir zu viele Sozialhilfeempfänger? Immer wieder auf verschiedeenSeiten die gleichen Antworten wiederholt angezeigt werden. Bei den Nutzern entsteht der Eindruck dass Viele gleicher Meinung sind. Dann kommt die AFd s Spiel, die dann das Thema, das sie selber gucht und lanciert hat, als Problem weiter pusht. Das ist schon 2015 so gemacht worden, als die Flüchtlingswelle kam. Als Leute ehrenamtlich halfen, waren sie für die AFD furchtbare Gutmenschen.Jetzt gerade wird versucht, eine Schlammschlacht gegen Menschen am unteren Rand der Gesellschaft los zu treten, weil einige meinen, dass die durch das Bundesverfassungsgericht vorgegebene Grundsicherung Ihnen etwas nimmt. Schluss wird aus allen 'Rohren' dagegen gekostet.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Nach Kritik an neuer Hinrichtungsmethode in den USA - was haltet Ihr von der Todesstrafe?

Der Amerikaner Kenneth Smith soll als erster Mensch überhaupt durch Stickstoff hingerichtet werden. Während Menschenrechtler protestieren und Wissenschaftler vor unabsehbaren Folgen der bisher nicht bekannten Prozedur warnen, stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Todesstrafen im Jahr 2024 überhaupt noch angebracht sind...

Der Fall Kenneth Smith

Kenneth Smith wurde für einen 1998 begangenen Auftragsmord zum Tode verurteilt. Das ausstehende Todesurteil soll an Smith nun mittels der sogenannten Stickstoffhypoxie vollstreckt werden: Bei der bislang noch nie angewandten und medizinisch-wissenschaftlich nicht erforschten Prozedur wird der Person mithilfe einer Gesichtsmaske Stickstoff zugeführt.

In einer ca. 30-stündigen Zeitspanne soll so der Tod durch Sauerstoffmangel herbeigeführt werden. Smith sollte bereits 2022 durch eine Giftspritze hingerichtet werden; die Exekution misslang allerdings, da es dem Gefängnispersonal damals nicht gelang, die Kanüle in seinen Arm zu legen. Nachdem der Gefangene stundenlang angeschnallt auf einem Tisch lag, wurde Smith, der seitdem an einer posttraumatischen Belastungsstörung leidet, zurück in seine Zelle gebracht.

Zustimmung für Hinrichtungen schwindet

Da die Inhalation von reinem Stickstoff keinerlei schwerwiegende Leiden hervorruft, warnen Menschenrechtler von Amnesty International davor, dass diese Vollstreckungsart Folter gleichkommen könnte. Hinsichtlich des unklaren Ablaufs und möglicher Folgen sei das Prozedere nur schwer mit den Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar.

In den USA gibt es die Todesstrafe heute noch beim Militär, auf Bundesebene sowie in 27 Bundesstaaten. Die zugelassenen Methoden variieren zwischen Gaskammer, Erschießungskommandos, dem elektrischen Stuhl oder der bereits genannten Giftspritze. Obgleich viele Menschen in den USA die Todesstrafe für Mörder weiterhin befürworten, steigt die Zahl der Kritiker vor dem Hintergrund von Justizirrtümern und Diskriminierung im US-Strafjustizsystem jedoch zunehmend.

In den USA wurden im Jahr 2023 insgesamt 24 Todesurteile vollstreckt und 21 gefällt. 2331 Menschen warten - oft seit Dekaden - aktuell auf ihre Hinrichtung. Die Anwälte von Kenneth Smith zumindest versuchen derzeit, die geplante Exekution noch abzuwenden.

Unsere Fragen an Euch: Befürwortet Ihr die Todesstrafe? Ist die Todesstrafe als solche noch zeitgemäß oder mit dem Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar? Was spricht für, was gegen die Anwendung der Todesstrafe? Sollten Menschen überhaupt das Recht haben, anderen Menschen das Leben nehmen zu dürfen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/news/2024-01/23/offene-fragen-vor-erster-stickstoff-hinrichtung-in-den-usa

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/usa-hinrichtung-mit-stickstoff-todeskandidat-wendet-sich-an-presse-a-53ea3cd5-1305-4d0b-b5ee-d8c3cdc621f7

...zum Beitrag
Ich bin gegen die Todesstrafe, da...

Die Todesstrafe ist Menschen verachtend. Jeder Mensch hat Ehre verdient, auch wenn er Böses tut bleibt er Mensch.

...zur Antwort