Das geht grundsätzlich nicht, weil die "Objektivität" und "Neutralität" auch nur eine subjektive Erfindung der Menschheit ist. Man versteht darunter, das Betrachten und Handeln nicht zugunsten von einer Partei, sondern eben "objektiv". Aber was eben "gleich gut oder gleich schlecht" für beide Parteien ist, ist ja auch nur eine subjektive Einschätzung, die wir uns angelernt haben. Man kann die Worte durch "gerecht" oder so ersetzen, dann macht das Ganze etwas mehr Sinn.

 

Denn das können wir Menschen schon, ich habe es eine Zeit lang probiert, bzw. es ging von alleine, dass ich alle Situationen, auch mich betreffend "aus der Vogelperspektive" aus betrachte, also wie wenn ein Dritter sich das ansieht. Aus dieser Perspektive habe ich dann gehandelt, egal ob gut für mich oder schlecht, Hauptsache "neutral" (= gerecht).

 

Hat gut funktioniert, mache ich heute noch manchmal. Aber wenn man drauf kommt, dass emotionales Handeln viel lustiger ist, macht mans eben so.

...zur Antwort
was Anderes:

Wie schon erwähnt, hat Roulette von den statistischen Glücksspielen die höchste Gewinnchance (48,65%).

Lotterien haben vergleichsweise sehr geringe Gewinnchancen, Rubbellose liegen im Mittelfeld (bis 40% Gewinnchance).

Von Zeitschriften würde ich die Finger lassen, meistens gewinnt da ein Freund des Herausgebers.

Von Spielautomaten auch unbedingt die Finger lassen, da die Chancen abhängig davon sind, was der Automat schon geschluckt hat und meist sogar vom Betreiber manipuliert ist.

Das sind alles statistische Glücksspiele. Du wirst bei allen auf lange Sicht verlieren. Um Gewinne (langfristig) einzufahren musst du auf Sportwetten setzen, da dabei nicht Glück, sondern Geschick, Intuition und Erfahrung zählen.

...zur Antwort

Also wenn du zu diesem Schluss gekommen bist, muss ich mich hier auch noch äußern, da viele den Grund deutlich verfehlt haben.

Es stimmt, dass Menschen manchmal wirklich nachzudenken haben, und dann verträumt schauen (das muss aber nicht zwanghaft nach unten sein, sondern überall hin). Um nicht zu stolpern, reicht auch ein kurzer Blick alle paar Sekunden, oder generell ein geradliniger Blick, da kriegt man schon alles mit was in der Ferne so am Boden liegt. Diese Dinge treten auf, aber vielleicht zu maximal 5% aller Bodengucker.


Der Grund dafür ist unsere unbewusste Angst. Angst vor den anderen Personen und den Auswirkungen des Anschauens. Gibt's sogar im Tierreich. Den meisten ist es nicht bewusst, deswegen kucken sie weiter auf den Boden. Manche beschäftigen sich aber mit dem Thema (so wie ich, und so wie du jetzt mit dieser Frage) und es wird ihnen bewusst.


Damit du nicht denkst ich erzähle Blödsinn, kannst du es natürlich einfach selbst ausprobieren. Nimm einen Freund, der sehr harmlos aussieht (klein, schwächlich, brave blonde Frisur, Augenbrauen nach oben ("verzweifelte" Augenbrauen) statt nach unten ("böse" Augenbrauen)) und einen 2 Meter Schrank aufgeblasen von jahrelangem Fitnessstudio mit aggressiver Frisur und Augenbrauen nach unten. Am Besten noch einer mit viel schwarzer Körperbehaarung, das zeigt von viel Testosteron. Dann geht der Harmlose auf der Straße herum bis er eine Oma trifft. Omas sind am natürlichsten, da kannst du es leicht überprüfen. Wenn der Harmlose auch noch nett grinst, wird die Oma ihn zu 90% in die Augen sehen. Eine Minuten später lass den aggressiv aussehenden an ihr vorbei gehen, die Oma wird zu 90% auf den Boden kucken oder ganz wegsehen. Aus Angst. Meist eben unbewusste Angst.


Noch ein Beweis dafür findet sich besonders bei jugendlichen Ausländern aus Osteuropäischen/Islamen Ländern, die auf der Straße stänkern, sobald sie angesehen werden ("Was guckst du?", "Hast du Problem?", etc). Bitte nicht als Rassismus ansehen, sondern als Fakt hinnehmen, man braucht nur an die Nachrichten denken, wo Leute krankenhausreif geschlagen werden, weil sie angeblich Ausländer falsch angesehen haben. Die Bestätigung kannst du dir auch an jeder Hauptschule abholen. Der Grund hierfür liegt wahrscheinlich auch am hohen Testosteronwert von Ost- und Südländern, sowie die Erziehung derer.


Also bitte alles glauben, was du willst, nur nicht die Theorien über das verträumte Nachdenken oder das Kucken was auf dem Weg liegt.

...zur Antwort

Haha deine Vorlieben passen genau zu dem Gericht:

Saftfleisch mit Kartoffeln, Nudeln und Reis

Das gibt's wirklich, hat mir meine Mutter immer gemacht, wenn sie viel Zeit hatte. Muss deine Freundin aber selbst probieren, da ich das Geheimnis des perfekten Saftfleisches noch nicht kenne. Auf jeden Fall dünne, fettarme Schnitzel.

...zur Antwort
Nein

Wenn man sich auskennt, definitiv Nein. uTorrent wird schon jahrelang von Millionen Leuten genutzt.

Sollte man wenig über p2p, torrents, filesharing, Computerprogramme wissen, kann das doch in die Hose gehen. Wegen Viren und anderen schädlichen Programmen.

PS: Das Programm selbst ist nicht gefährlich, nur was man damit anstellen kann.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.