SATA SSDs sind heutzutage relativ einfach zu kaufen, da es mittlerweile praktisch schon das beste gibt. Das Limit, was man mit SATA erreichen kann, wurde nämlich bereits erreicht.

Wenn du das "beste" bereits kaufen willst, würde ich einfach auf eine Samsung 860 Evo setzen (die Pro lohnt sich für die meisten nicht).

Ansonsten würde ich auf diese Webseite vorbeischauen, dort gibt es viele Infos darüber und da kann man auch Fragen stellen: https://ssdsite.de/ssd-kaufen-guide/

Heutige SSD sind ziemlich gut, weswegen man da nicht mehr viel falsch machen kann.

Ich würde dir zu einer Sandisk SSD Plus raten, wenn es relativ günstig bleiben soll. Ansonsten gibt es auch immer die sehr schnelle Samsung Evo 860.

Wenn es besser als das werden muss, brauchst du eine M.2 SSD.

Mehr dazu gibt es auf den Blog hier: https://ssdsite.de/office-ssd/

Grundsätzlich würde ich sagen, es reicht. Aktuell bringen SSDs schneller als SATA nicht besonders viel in Spielen, dass kann sich natürlich bald ändern, wenn Spiele anfangen mehr Daten dynamisch von der SSD zu laden. Bis das aber Standard wird, wird es wohl noch einige Jahre dauern.

Mehr Infos dazu gibt es hier: https://ssdsite.de/gaming-ssd/

Es bringt schon etwas in eine Xbox One X eine SSD einzubauen. Alle Spiele werden höchstwahrscheinlich schneller laden, wobei du kaum FPS Vorteile haben wirst.

Trotzdem wäre eine SSD in einer Xbox One X nicht mit einer Series X mit SSD zu vergleichen.

Die Series X hat nicht nur eine SSD die deutlich schneller ist als alles was man in eine One X einbauen kann, sondern auch deutlich bessere Prozessorperformance.

Mehr zu dem Thema SSDs in Konsolen gibts hier:

https://ssdsite.de/konsolen-ssd/

Der Grund, warum SATA SSDs sich deutlich schneller anfühlen als HDDs, ist nicht nur die Datenrate, sondern auch die Latenz. Um auf Daten einer HDD zuzugreifen, braucht ein PC deutlich länger als von einer SATA SSD, was oft bereits den entscheidenen Performance Unterschied bringt. Dabei spielt die Datenrate keine so große Rolle.

Der Latenzunterschied zwischen SATA und M.2 SSD ist allerdings eher klein, weswegen es bei Programmen, die nicht extreme große Dateien laden, nicht so viel bringt auf eine M.2 statt einer SATA SSD zu setzen.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

Die HD 4200 ist schon sehr antik. Ich würde da nicht groß versuchen, etwas darauf zu spielen.

Wenn du mir die CPU nennen könntest, könnte ich dir sagen, ob es sich lohnt noch eine neue Grafikkarte zu kaufen (gebraucht) oder ob ein ganz anderer PC nötig wäre.

Hängt ganz von dir und deiner Computernutzung ab.

Wenn du den PC nur zur klassischen Office Arbeit nutzt, also Word, Excel, PowerPoint und etwas Photoshop, dann sind 960 GB SSD mehr als genug.

Wenn du aufwendige kreative Arbeit auf deinen PC verrichtest, wie z. B. 4K Video schnitt, 3D Modellling, dann würde ich wahrscheinlich immer noch auf die 960 GB SSD setzen, da insbesondere solche Anwendung sehr stark vom SSD Speed profitieren.

Weenn du auf den PC zocken willst, dann würd eich zur 480 SSD und 1TB HDD Kompi setzen, da Spiele nicht groß von SSD Speed profitieren und wenn sie es tuen, dann kannst du diese Spiele auf die SSD speichern, dafür sind 480 GB SSD mehr als genug. Die 500 GB mehr werden dir sehr viel mehr bringen, wenn du viele Spiele installlierst als der zustätzliche Speed.

Natürlich besteht auch die Option, die 960 GB SSD zu kaufen mit der Perspektive irgendwann relativ günstig noch eine HDD dazu zu kaufen.

Wenn du noch mehr Infos und genaueres zu diesen Thema finden willst, dann würde ich hier vorbei schauen: http://ssdsite.de/