Was findet ihr an der shariah schlecht?

Unter der shariah gibt es nicht nur Hand abhacken und steinigungen. Sondern vielmehr auch:

- Sehr viel weniger Steuern (einmal im Monat bezahlst du Steuern. Hier in Deutschland bezahlst du sogar fürs Klo spülen Steuern)

- Meinungsfreiheit (alles ist erlaubt, selbst die verleugnung Allahs. Nur beleidigungen sind nicht erlaubt. Heißt, Karikaturen von Mohammed saws. Mit ner Bombe im Turban sind keine Meinungsfreiheit, sondern beleidigung. Zur Zeit von abu hanifa gab es in Bagdad öffentliche Plätze zum diskutieren, ob es Gott gibt oder nicht)

- Währung ist Gold und Silber (geht der Staat pleite, bleibt der Wert deines Besitzes gleich)

- Frauenunterdrückung? Die Frau kann sogar Milchgeld verlangen von ihrem Mann, dafür dass sie das Kind stillt.

- in den Häusern darf man in der Regel machen was man will, solange es nicht nach außen dringt und keinem anderen schadet (Umar ra., der damalige kalif hat Musik und feiernde Menschen aus einem Haus gehört. Er holte eine Leiter, kletterte hoch und sagte "hab ich euch!" dann sagte der Hausbesitzer "Nein Umar, ich habe dich! Denn zuhause darf ich machen was ich will." der harte, strenge Umar entschuldigte sich und ging. (Ausnahmen gibt es, zb. Bei Vergewaltigung, Mord, drogenküchen etc.)

- Unterdrückung darf es nicht geben. Egal welche Farbe, Religion, Rasse oder Sprache.

- 6 Tage die Woche Arbeit, aber nur 5 Stunden am Tag. Macht nur 30 Stunden die Woche. Und der Lohn sollte öfter als einmal im Monat bezahlt werden.

- Verträge MÜSSEN eingehalten werden. Anders als Israel und die USA es zum Beispiel tun.

- verpflichtender Militärdienst nur für Muslime

- zakat, almsoen sind für Muslime Pflicht. Alleine wenn der reichste Mensch der Welt zakat zahlen würde, würde unendliche Menschen nichtmehr hungern müssen. Also, was ist schlecht an der shariah?

...zum Beitrag
Unter der shariah gibt es nicht nur Hand abhacken und steinigungen. Sondern vielmehr auch:

Nicht nur ja.

Solange aber ein Regelwerk diese brutalen und unmenschlichen Dinge beinhaltet ist es abzulehnen.

...zur Antwort

Die Staatsbürgerschaft hat nicht mit Kultureller-Zugehörigkeit zu tun, zum Glück. Denn Kultur ist etwas äusserst Subjektives. Frage Tausend Leute was die deutsche Kultur ausmacht und du wirst Hunderte verschieden Antworten bekommen.

Mir persönlich als Deutsch-Schweizer Doppelbürger konnte bisher z.b. noch niemand erklären, wo genau jetzt der grosse kulturelle Unterschied zwischen meinen Zwei Heimatländern ist.

...zur Antwort

Dann gäbe es einen Krieg zwischen den USA, dem Iran und Nordkorea bzw. wenn letztere den Krieg starten würden wären Sie im Krieg mit der gesamten Nato.

Es wäre ein sehr einseitiger Krieg da weder Nordkore noch der Iran die Mittel haben gegen die USA selbst offensive aktiv zu werden, was auch einer der Gründe ist warum diese keinen solchen Krieg starten werden.

...zur Antwort

In Deutschland gibt es eigentlich keine Partei die diese Punkte vertritt.

Alle Werte-Konservativen Parteien sind sehr Wirtschaftsliberal, und alle Partein die gegen mehr Wirtschaftsliberalität sind, sind in Geselschaftlichen und Einwanderungs-Fragen recht liberal.

Du wirst irgendwo abstriche machen müssen. Am besten für dich wäre wohl ein Fusion von CDU und der Linken, etwas das aber nie passieren wird.

...zur Antwort

Ja es ist zweifellos übertrieben die FDP als Nazis zu bezeichen. Auch deswegen tut dies die mehrheit der Menschen nicht.

Die einzigen die dies momentan tun sind eine sehr kleine, momentan aufgrund der Ereignisse von Thüringen, sehr aufgebrachte Minderheit.

...zur Antwort

Das stimmt so nicht ich soweit ich weiss hat zb. Somalia auch keines.

...zur Antwort

Ja natürlich.

Die AFD will ja genau dass, Sie will das er deswegen die Wahl nicht annimmt. Allein schon deswegen sollte er die Wahl annemmen, man sollte nicht auf die desturktiven Spielchen der AFD eingehen.

...zur Antwort

Es gibt keine Atheistische-Lehre, Atheisten eint ja einzig der unglaube an einen Gott, deshalb kann dir niemand sagen wie "die Atheisten" dies sehen

Deshalb kann ich dir nur sagen wie persönlich dies sehe.

Ich halte mich and den momentanen Stand der Wissenschaft, also an die Urknall-Theorie, solltest du diese nicht kennen, hier kanst du sie nachlesen.

https://www.schulmodell.eu/index.php/unterricht/104-lexikon-astronomie/767-urknalltheorien.html

...zur Antwort

Man kann hier nicht wirklich Parallelen ziehen.

Aufgrund des Zwei Parteien System der USA finden sich in den einzelnen Parteien Menschen mit sehr unterschiedlichen Weltanschauungen, die in Deutschland nie und nimmer in derselben Partei wären.

Republikaner würden sich im Deutschen Spektrum wohl irgendwo zwischen NPD,AFD,FDP,CDU/CSU bewegen

Und Demokraten irgendwo zwischen Links-Partei, Grünen, SPD, CDU/CSU und FDP

Die Überschneidungen sind nebenbei durchaus Absicht.

 

...zur Antwort
Nein das darf man nicht

Nein.

Dagegen könnte meiner Meinung nach rechtlich vorgegangen werde. Die Behauptung entspricht selbstredend nicht der Wahrheit

...zur Antwort

Man hat mit AFD unterstützung einen Miniterpräsidenten gewählt, der der kleinsten Fraktion im Landtag angehört und keine Chance hat eine handlungsfähige Regierung auf die Beine zu stellen.

Das Obwohl es einen Gegenkandidaten gab, der bereits Ministerpräsident war und dem sowohl 70% der Thüringer als auch 70% der FDP-Wähler ein gutes Zeugniss ausgestellt haben.

Diesen wollte man aber einzig wegen seiner Parteizugehörigkeit verhindern.

Das hat man alles getan obwohl man mehrmals deutlich jede koperation mit der AFD ausgeschlossen hat, man hat also seinen Wählern, zusätzlich zu alle dem ins Gesicht gelogen.

Und gleichzeitig die Partei eines Rechtsextremen legitimiert.

Ich hoffe das fasst es etwa zusammen.

In den Medien wird das auch nicht erklärt. Zumindest nicht den kompletten Verlauf.

Das ist falsch.

Doch erst gestern gab es dazu sowohl eine ARD als auch eine ZDF sondersendung zu diesem Thema, und es wurden in den letzten Tagen wurden hunderte Zeitungsartikel dazu geschrieben, all das findest du im Internet.

...zur Antwort

Normalerweise kommt eine solche vor der Wahl eines Ministerpräsidenten zustande, so geht man überhaupt erst sicher das ein Ministerpräsident von einer Mehrheit gewählt wird.

Im Fall Thüringen war eine Minderheitsregierung geplant.

Deshalb war die Wahl von Herr Kemmerich überhaupt erst möglich.

RRG War sich aber trozdem sicher das Ihr Mann zum Ministerpräsidenten gewählt würde, da man eine zusammenarbeit der CDU/FDP und AFD für unmöglich hielt. Von erstern Beiden wurde eine solche ja auch mehrmals ausgeschlossen.

...zur Antwort

Man hat mit AFD unterstützung einen Miniterpräsidenten gewählt, der der kleinsten Fraktion im Landtag angehört und keine Chance hat eine handlungsfähige Regierung auf die Beine zu stellen.

Das Obwohl es einen Gegenkandidaten gab, der bereits Ministerpräsident war und dem sowohl 70% der Thüringer als auch 70% der FDP-Wähler ein gutes Zeugniss ausgestellt haben.

Diesen wollte man aber einzig wegen seiner Parteizugehörigkeit verhindern.

Das hat man alles getan obwohl man mehrmals deutlich jede koperation mit der AFD ausgeschlossen hat, man hat also seinen Wählern, zusätzlich zu alle dem ins Gesicht gelogen.

Und gleichzeitig die Partei eines Rechtsextremen legitimiert.

Ich hoffe das fasst es etwa zusammen.

...zur Antwort

Das Zwei Parteien, die jegliche zusammenarbeit mit der Afd ausgeschlossen haben ihren Wähler ins Gesicht gelogen haben.

Das ohne zusammen Arbeit mit einer rechtsextremen Partei keine sinvolle Regierungsbildung möglich ist.

Das die kleinste Fraktion den Ministerpräsidenten stellt, und das obwohl es einen gegenkandidaten gab mit dessen Arbeit als Ministerpräsiden 70% der Thüringer zufrieden waren.

...zur Antwort

Die Schweiz ist keine direkte-Demokratie.

Eine direkte Demokratie kann bei Staaten die mehr als ein paar Tausend-Einwohner haben nich funtionieren.

...zur Antwort