Die Frage, was die Aufgaben eines Journalisten sind bestärkt mich in der Auffassung, dass du doch lieber Förster oder Bäcker lernen solltest. OK. bei der BILD hättest du bei solchen Fragen vielleicht eine Chance. Wer Journalist werden will, sollte gerade diese Fragen da oben selbst herausfinden. So was nennt man Recherche.

Ohne dich beleidigen zu wollen bist du entweder so um die 10 Jahre alt, andernfalls würde ich dich aus meiner Redaktion rausschmeißen.

Rein theoretisch JA. Aber eine ,,Akkreditierungsnummer,, ( dies Wort soltest du wenigsten richtig schreiben können) ist nur ein Nachweis, dass du bei einem Pressemedium angestellt bist. Akkreditieren tut man sich gegenüber einer Behörde, Organisation usw. um sich dort als Journalist - Reporter, Prtesse-Fotograf usw. ,,anzumelden,, Deine Nr. ist sowas wie die Nr. im Personalausweis _ Firmenausweis usw. Nicht die Nr. ist wichtig, sondern der ,,Ausweis,, als solches. Aber deine ganze Frage bestärkt mich in der Annahme, dass der Studiengang JOURNALIST heuzutage, nicht besser als ein Kochkurs für Bratkartoffeln ist.

In Sachen Absperrung, kann die dir jederzeit von einen einfachen Polizisten mit der Begründung der Sicherheit-Geheimhaltung-Spurensicherung usw. der Durchgang verwehrt werden. Meist wird auf eine Polizei-Pressestelle verwiesen. ( die gerade nicht da ist)

Im übrigen, warum frägst du hier im Forum und nicht beim Pförtner vom ZDF.

Besitze seit fast 10 Jahren meinen DJV-Landesverband Sachsen Presseausweis und habe ihn wenns hoch kommt gerade 5 mal gebraucht. OK bei großen internationalen Messen hab ich Vorteile, aber im praktischen Gebrauch für meine redaktionelle bzw. Reportertätigkeit so gut wie nie. Auch klingt der Satz ; ,,ich bin von der Presse,, total blöde und man macht sich lächerlich und wird als Wichtigtuer abgestempelt. Heutzutage kannst du keinen mehr mit einen Presseausweis beeindrucken. Und nur so nebenbei, die sogenannten 5 offiziellen Verbände die Ausweise ausstellen, sind selbst mit ihren Alleinvertretungsanspruch dubios. Das Pressegesetz verbietet sogar extra den Zwang einen Verband angehören zu müssen um ,,als Journalist anerkannt zu werden.. Wenn DIE über angeblich falsche Presseausweise schimpfen, nur um selbst 250 Euro pro Jahr abzugreifen, sind DJV und Konsorten auch nicht besser, sondern eher eine fast schon fragwürdige ( Zwangs-) Vereinigung. Im Prinzip wissen die das auch. Und nur so nebenbei, die neuen Gesetze mit der Pflicht Bürgern Auskünfte zu erteilen, erübrigen einen Presseausweis. Privat Personen oder Firmen können dich auch mit Presseausweis rausschmeißen. Wichtig allein ist, ob du Druck ausüben kannst, indem man weis ob du die oder das ,,Mittel,, dazu hast. Wichtig für dich, ist in erster Linie das Bürgerliche Gesetzbuch und kein Presseausweis. Allein schon eine Drohandeutung in Zusammenhang mit deiner ,,Journalistischen Pressetätigkeit,, kann dich um Hab und Gut bringen. Von den Feinheiten ,,Wertfrei,, zu berichten ganz zu schweigen. Journalismus ist ein Tanz auf den juristischen Vulkan. Mit und ohne Presseausweis.

1. Der Ratschlag einen Förster zu fragen ob Lese oder Totholzsammeln erlaubt ist meiner ERrfahrung nach völlig witzlos. Der Förster will in erster Linie ,,sein,, Holz verkaufen und wird immer sagen, nein dies sei verboten, obwohl er weis das dies nicht stimmt. 2.Ist dasselbe wie mit den Früchten an Obstbäume an Landstraßen -Gräben, wo selbst Journalisten immer den selben Schmarn vom Diebstahl schreiben und die Straßemmeistreien so tun als gehören ihnen die Früchte. Dafür gibt es keine gesetzliche Grundlage, da Straßenmeistereinen nur für den Erhalt der Str. zuständig sind. Die ernten die Früchte jau auch nie ab, sondern lassen sie verfaulen. 3. Holzlesescheine gibt es bei Kommunen für Stadtwälder. Die haben mit Staatsforsten nichts zu tun. Wobei hier rein theoretisch jedoch Bundesrecht ( Waldgesetz ) über kommunales Recht steht und somit ein kostenpflichtiger Holzleseschein als grenzwertig zu sehen ist. Es sei, ich darf mit einem Leseschein ,,erhebliche,, Mengen an Totholz sammeln.

Ich vestehe nicht warum hier so auf Panik wegen Leseholz gemacht wird. Im Bundes-Waldgesetz sowie in den Landeswaldgesetzen ist überall nachzulesen, das dass sammeln von Leseholz im geringen Umfang und für den Eigenverbrauch gestattet ist. Und zwar unabhängig davom WEM der Wald gehört, solange der Wald weder eingezäunt oder als Privat getlich gemacht ist. Hier z.B. aus den sächsischen Waldgesetz : § 52 Abs.9. ; entgegen § 14 Abs. 1 und 2 sich Waldfrüchte oder Leseholz in über den eigenen Bedarf hinausgehenden Mengen aneignet oder Blumen und Kräuter in über einen Handstrauß hinausgehenden Mengen entnimmt oder nicht genehmigte organisierte Sammlungen von Waldfrüchten oder -pflanzen durchführt oder an solchen Sammlungen teilnimmt,

Also alles was über den eigenen Bedarf hinausgeht ist verboten und bei Pflanzen gilt der Handstrauß. Also schaut nicht nach was erlaubt ist, sondern was verboten und als Ordnungswidrigkeit gilt. Bundesrechtlich gilt als Gerichtverwertbar z.B. eine Menge die 100 Euro übersteigt.

Habe eine ähnliche Antwort schon mal auf eine ähnliche Frage gegeben. Aber deine Frage ist ja speziell auf Erfahrungswert gestellt. Darum hier nochmal. Ich habe mir heute ( 03. 12. 2012 ) so ein ,,Wärmewellengerät,, für 60 Euro bei Lidl gekauft und nun schon seit 8 Stunden in meinen kleinen 12 Qm Büro ausprobiert. Eine Erhitzung des Zimmerchens von 12 auf 16 Grad dauerte bei 1500 Watt Höchstleistung 2 Stunden. Eine Temperatur von mehr als 19 Grad im Zimmer als Durchschnitt ist scheinbar bei einer Außentemperatur von derzeit 5 Gard Plus nicht möglich. Erwärmt im Sinne von Warm ist für eine Person nur möglich, wenn man 60 bis 80 cm vor dem Gerät sitzt. Werde das Gerät in den nächsen Tagen zurückgeben. Mit 1500 Watt bekomme ich mit anderen Geräten eine bessere Leistung. Hab mir wunderwas besseres vorgestellt mit diesen ,,Wärmewellengerät,, Und wenn ich ca. 6-8 Stunden das Gerät bei 1500 Watt laufen lassen muss, um 19 Grad Zimmertemperatur zu haben und Wärme nur auf einer Körperseite erfahre, wird die Angelegenheit auch noch recht teuer. Dabei ist eine kältere Außentemperatur von weit unter Null Grad noch garnicht eingerechnet.

Ich habe mir heute so ein ,,Wärmewellengerät,, für 60 Euro bei Lidl gekauft und habe den Apperat nun schon seit 8 Stunden in meinen kleinen 12 Qm Büro ausprobiert. Eine Erhitzung des Zimmerchens von 12 auf 16 Grad dauerte bei 1500 Watt Höchstleistung 2 Stunden. Eine Temperatur von mehr als 19 Grad im Zimmer als Durchschnitt ist bei einer Außentemperatur von derzeit 5 Gard Plus nicht möglich. Obwohl ich die Automatik auf 27 Grad stelle und volle Pulle 1500 Watt einstellte. Erwärmt im Sinne von Warm ist für eine Person nur möglich, wenn man 60 bis 80 cm vor dem Gerät sitzt. Einseitig ,,warm,, wird man auch noch. Werde das Gerät in den nächsen Tagen zurückgeben. Mit 1500 Watt bekomme ich mit anderen Geräten eine bessere Leistung. Hab mir wunderwas Besseres vorgestellt mit diesen ,,Wärmewellengerät,, Im Prinzip handelt es sich bei diesen Wellenwärmegerät wohl nur um eine elektrisches Gerät mit Heizspulen, die von einer komischen Silberwand abgedeckt sind. Mein Gerät nennt sich Silvercrest von einer Firma Kompernass . Verkauf über Lidl. Will der Firma nichts böses, aber die erwartete Leistung plus die angeblich mögliche Höchsttemperatur wurde bei weiten nicht erreicht. Vom gemütlich warmen Zimmerchen, kann keine Rede sein

Im Prinzip ist der Begriff Kolloidal und Nano ähnlich , bzw, gleich, Beide bezeichnen die ,,kleinsten möglichen Teilchen,, kurz vor dem Atom. Kolloidales Silber also Silberwasser, ist auch Nano in seiner Wirkung. Beides geht durch die Haut und Organe. Die Sache mit den Silberionen und ob der menschliche Körper dieselben dauerhaft aufnehmen kann ist eine Frage von streitenden Wissenschaftlern. Die ganze ,,Silberwasser-Geschichte,, ist ein einziger Streitpunkt von Fachleuten oder solche die sich dafür halten. Die jeweiligen Antworten sind oftmals abhängig davon, welcher ,,Fraktion,, der Belehrende angehört. Die welche Silberwasser und Herstellungsgeräte verkaufen, Die welche gerne alles glauben bis hin zum Weltuntergang. Oder die welche von der Pharma-Industrie ihr Geld bekommen. Ich selbst denke mir, die Sache mit dem Silberwasser ist einfach zu wenig erforscht und eine Forschung lohnt sich für neutrale Wissenschaftler nicht, da sie eventuell von ,,Oben,, bei den ,,falschen,, Ergebnissen iens auf den Deckel bekommen. Ich recherchiere schon lange an diesem Thema, aber zu einem wirklichen Ergebnis bin ich noch nicht gekommen. Bisher konnte ich nur feststellen, dass im Internet 95% beider Lager von Pro und Kontra immer wieder voneinander abschreiben. Die Gegner führen immer die 3 selben durch Silberwasser ,,Krank,, gewordene Grau gewordene ins Feld und die Befürworter erschalgen jedes Gegenargument mit der Annahme, die Pharmaindustrie verhindere die Bekanntgabe der wahren ,,Heilerfolge,,. Wenn zum Beispiel Silberwasser auch gegen Krebs helfen soll, frage ich mich wieso mehrfache Milliardäre und andere Millionäre oder Mächtige der Erde sich kein Silberwasser leisten konnten. Die nur mal so als Beispiel zum nachdenken. Der Buchheimer

Wenn dem so wäre, wäre die Welt die Geißel Krebs schon längst los. Ich experimentiere selbst mit Silberwasser und hab mir einen Generator nach ,,Vorschrift,, gebaut. Ich denke das es etliche äußere Infektionen wie Wunden ,,heilt,, aber das es wie angegeben 350 oder über 600 Krankheiten, darunter auch Krebs heilen kann, halte ich für abenteuerlich. Silberwasser ist ein interessanter Bereich in der Medizin und oftmals hilft auch schon Glauben, aber wer ernsthafte erkrankt ist, solte nicht auf solche ,,Mittel,,wie Silberwasser bauen.

Ja, scheinbar ,,muss,, es Nibiru geben. Ein gewisser Jean Mary Gilgamesh ist im Besitz und lässt sogar bei Ebay eine Astral Pflanze vom Planeten Nibiru mit dem Namen Plantea-Magica verkaufen. Auf Yotube gibt es auch ein Filmbeitrag unter der Bezeichnung Plantea-Magica auf dem Kanal von ,,Der Buchheimer,, bzw auch auf seiner Webseite. Tscha, was soll man davon halten. Alles ein Gag ? Und warum muss sich alles an die ,,irdischen,, Naturgesetze halten nur weil unsere Wissenschaftler glauben alles zu wissen. Was glaubten Wissenschaftler nicht alles schon gewusst zu haben und am Ende irrten sie doch. Von Aussprüchen wie, ,,es sei schon alles erfunden,, bis zur Erkenntnis das die Erde eine Kugel ist oder das das Telefon ein nutzlose Erfindung sei ist doch alles zu finden an Irrtümer. Klar glaube ich auch das NIBIRU eine Erfindung ist, aber ich gebe zu bedenken das die abendländische Kultur auf den christlichen Glauben beruht, eine Jungfrau habe ein Kind geboren und dies sei später in den Himmel aufgefahren. Wie glaubwürdig ist diese These?

Übrigens zu meiner obigen Antwort in Sachen Pelletspreise sei noch hinzuzufügen: Braunkohlebriketts haben im Durchschnitt einen Heizwert von 6 Kwh/Kg. Somit benötige ich 1,2 Kilo Pellets ( und mehr wirklich trockenen Lagerplatz ) für die selbe Heizwirkung und zahl noch im Schnitt 10 bis 15 % mehr fürs Kilo Pellets. Dazu kommt, ein Kohlenhändler hab ich in jeder Kleinstadt der kaum große Lieferkosten erhebt. Ein Pellethändler kommt meist von weit her was sich auf den Anlieferungspreis auswirkt. Ich habe nichts gegen Pellets ( und bin auch kein Kohlenhändler ) aber diese vermeintliche ÖKO-Schönrechnerei der derzeitigen noch angeblich ,,billigen,, Pelletspreise, scheint ja schon ins pseudoreligiöse mit Abschalten des Restverstandes abzugleiten.

Im Prinzip kann man fast sagen, wenn ich die Fakten; Preis-Heizleistung und Bequemlichkeit des Heizens zusammen nehme, gibt es fast keine wirkliche Alternative irgendein Energieträger besonders hervorzuheben. Ich selbst habe in meinen Haus Nachstrom ( Heizkörper sind bei strenger Kälte ab 16 Uhr nur noch lauwarm ) eine Ölheizung für mein Büro und einen alten Holz-Kohle-Kachel-Umluftofen der vom Bad aus beheizt wird und ins Wohnzimmer geht. Keine meiner Heizungsmöglichkeiten bringt mir Preis-Leistungsmäßig einen wirklichen Vorteil. Wobei der Nachstrom in den letzten Jahren immer teurer geworden ist und wohl die teuerste Heizart ist. Ein Versuch mit Pellets hatte den Effekt eines Strohfeuers zum Schornstein anwärmen. Na ja. wenigstens mit wenig Asche. Vor 2 Jahren schlug ich im Wald Holz, da ich kein Kettensägenschein habe musste ich ein Mann zum sägen bezahlen. Holz aus dem Wald schaffen, Stämme zerkleinern, Spalten, aufstapeln ( und 2 Jahre troknen lassen) Förster und Sägemann bezahlen, Eigenarbeit mit 5 Euro berechnen. Der Förster hatte mir fast nur Birken zugeteilt. deren Heizwert nahe an einer Bildzeitung liegen. Am Ende hätte ich mir preislich auch Briketts bei Supermarktsonderangeboten kaufen können.

Verstehe nicht was das Geschwätz mit den 150 Euros pro Tonne vom Schreiber NICO DELUXE soll. Die 150 Euro sind ein Aufschlag. Die Tonne Pellets kostet im Durchnschnitt bundesweit 236.- Euro ( mit 7 % MwSt. ) ohne Auslieferungskosten, die ja verschieden sein können. Überhaupt scheinen die sogenannten ,,Nebenkosten,, und ,,Aufschläge,, voll fett rein zu hauen. Da bleibt am Ende die Frage der Rentabilität neu zu überdenken. Noch sonderbarer sind die verschiedenen Heizwertangaben. Mal soll zum Beispiel bei ein und den selben Anbieter ein 190.- Euro Angebot der Heizwert bei 19,2 MJ/ Kg liegen ( Vermutlich Joule ) und beim 230.-Euro-Angebot des selben Lieferanten, ist der Heizwert plötzlich mit 5 Kwh / Kg. angegeben. Denke mir, da wird getrickst beim ,,Billigangebot,, Übrigens Tonne ist nicht gleich Tonne, weil die Restfeuchtigkeit der Presslinge wohl auch Gewicht bringt. In Sachen ,,Umweltverträglichkeit,, bei der Holzverbrennung, scheint der Gesetzgeber mit kommenden neuen Auflagen ( zum Beispiel mit neuen Schornsteinfilteranlagen ) scheinbar anderer Ansicht zu sein und etliche Öko-Freaks verdammen das Verbrennen von Holz in jeder Form als Sünde. Und noch was, je mehr auf Pellets umsteigen, je teurer wird die Angelegenheit später mal . Siehe Gas-Preisentwicklung die auch mal ganz ,,billig,, angefangen hat bis viele auf Gas umgestiegen sind. Man bedenke auch, Pellets sind nur ein Abfallprodukt. Ein Nachbar von mir ist eine Schreinerei, da läuft die Pelletmaschine Tag und Nacht und als ich mal ein Pellet in der Hand hatte, bestand der zu 40 % aus Korn woraus man Mehl und Brot macht. Soviel zu Pellets der angeblichen im Massen vorhandenen Heizungsalternative.

Die Frage inwieweit es sich überhaupt bei einer weltweiten Wirtschaftskrise in irgendwelcher Währung, also Geldscheine oder Währung lohnt anzulegen, bzw einzusteigen, ist die wesentliche. Zwar ist Argentinien aus der letzten Krise gestärkt hervorgegangen, dennoch ist es keine ,,Insel der Glückseligen,, Zudem deren Monokultur in Sachen Ausfuhr und Bilanz nicht soooo toll ist. Schon mal über reales Gold, oder besser noch, Silber in eigener Hand nachgedacht? Gold und Silbe IST Geld, alles andere nur Papier. Stabile Währungen auch in einer Krise haben langfristig nur Länder mit hohen Rohstoffvorkommen oder welche mit Öl und Gasvorkommen. Aber dies auch nur, wenn sie in der Lage sind sich militärisch zu verteidigen.

Ich denke mal die Sache mit der Selbstersteigerung ginge rechlichn in Ordnung. Die FRage ist nur ob der Gerichtsvollziher beim nächsten Besuch den Fernseher nicht wieder beschlagnahmt, wenn noch Restbeiträe oder größere Schuldsummen vohanden ist. Da würd ich erstmal so nebenbei mit dem Versteigerer reden, ob der Erfahrungswerte u der Frage hat. Ich weis zwar nicht ob der Gerichtsvollzieher auch als Versteigerer auftritt, oder vor Ort ist, war wohl unwahrscheinlich ist, aber denke daran es gibt auch Taschenpfändungen.

Ich bin früher imme am Wochendende zum Flohmark an der Leine gefahren und hab nebenbei noch die , fette ,Manga-Figuren,, angeschaut. Ansonsten Steinhuder Meer oder Deister besuchen.

Wie das bei MyVideo geht weis ich nicht. Aber ich tranzsformiere meine Videios immer von MP4 auf AVI runter und stelle auf mittere Qualität rein. Da spar ich an die 65 % MB und kann schneller hochladen und andere besser bei schlechter Leitung anschauen. Hier geht es natürlich nur um selbstgemachte und eingestellte Videos.

Vielleicht hast du chinesische Moringa? :Lol. Aber ich hab da eine Frage an dich. Meine Moringa keimen erst ganicht. ( 4 Wochen vorbei) Wie lange hat es bei dir gedauert bis was zu sehen war im Topf? Und wo bei wem hast du deine immerhin keimende Moringasamen gekauft? Danke für die Antwort Der Buchheimer

Ich habe vor gut 4 Wochen alles so gemacht wie in der Pflanzanordnung angegeben. Habe sogar verschiedene Stellplätze, mal mit viel Feuchtigkeit, mal weniger, Bei einigen Töpfen hab ich Folie drauf, bei anderen nicht. Habe immer drauf geachtet das es Warm genug war. Hab die von der Festerbank Tags in die warme Sonne, abens zurück ins Zimmer am Fenster gestellt. Hab sogar Versuche mit der Infarorlichtlampe gemacht. Hat auch nix geholfen. Auch Anpflanzerde genopmmen und bei einigen Töpfen mit etwas Sand gemixt. Nix nix und nohcmal nix bei allen Töpfen ist nicht passiert. Also die Sache mit 3 Tage bis 14 Tage keimen, kann man scheinbar vergessen. Den Samen habe ich bei der Firm Tropica aus Münster gekauft. Da steht auch drauf das der Samen bis 2019 haltbar wär. Hmm, hab woanders gelesen das nur gelativ friescher Samen aufgehen soll. Nun ja, hab keine Ahnung. Was soll ich noch tun, den Samen in den Töpfe jeden Abend Samba vortanzen oder was

Habe meine Moringa Samen alle nach Anordnung ( 24 Stunden einweichen, Anzuchterde, 1 cm tief in die Erde eingedrückt-überdeckt, sonniger und warmer Platz - Treibhaus und Fensterbank mit viel Sonne ) in verschiedene Töpfe und Aufstellorte gepflanzt. Nun 4 Wochen vorbei und null Erfolg. Nix , nada Mist. Nun mach ich 2 Extraversuche Löse den Samenkern aus der Schale und steck ihn einfach in die Anzuchterde, aber so das der Samen noch zu sehen ist. Und einmal mit 48 Wasserbad und danach mit Kern nur kurz in die Erde gesteckt. Mal sehen was passiert. Warm ist es z.Z. ja genug draußen wie auch im Zimmer. Übrigens, ich finde es echt zum schlimm, wenn Leute immer einfach nur ,,Gebrauchsanweisungen,, von Samenfirmenpackungen abschreiben und selten schreiben wenn es nicht klappt. Der Buchheimer