Guten Tag!

Die o.g. Zuschläge sind für Lohn erhaltende Arbeitnehmer steuerfrei. Ich frage mich, warum das für Selbstständige nicht gilt? Ist das nicht gegen jeden Gleichheitsgrundsatz?

Ich verstehe ja wohl, dass man sagen könnte: "Als Selbstständiger musst Du ja ncht zu diesen Zeiten arbeiten- und wenn Du das freiwillig so willst, kannst Du es nicht absetzen". Dadaurch, dass auf dem Lande immer mehr Hausarztpraxen ohne Nachfolger aufgegeben, steigt stetig die Arbeitsbelastung für uns verbleibende freiberufliche Hausärzte.

Nach 14 Stunden Praxistätigkeit mit enormer Arbeitsdichte und Zeitdruck, kann ich manchmal abends und am Wochenende einfach nicht mehr! Das interessiert aber Niemanden: Wir werden von der kassenärztlichen Vereinigung gezwungen, trotzdem weiterzuarbeiten und uns am Notdienst zu beteiligen.

Formal kann man die Notdienste wohl abtreten- aber nur wenn man selber einen Vertreter findet: Und Vertreter findet man eben bei sinkender Arztdichte und steigender Überforderung der Praxen nicht mehr. Die Dienste sind also alles Andere als freiwillig zu diesen Unzeiten!

Ich frage mich, warum ich die Wochenend- und Nachzuschläge, die unsere EBM-Abrechnungsziffern vorsehen, auch noch versteuern muss? Könnte man nicht argumentieren: Der Zwangsnotdienst hat mit selbstständigen Entscheidungen nichts zu tun und deshalb müssten doch für Ärzte zumindest diese Zuschläge (nicht der gesamte Umsatz im Notdienst, nur die Wochenend und Nachtzuschläge) doch im Prinzip auch steuerfrei sein, wie bei Arbeitnehmern mit Lohn?

Ähnlich ungerecht empfimde ich das mit den Arbeitsschutzgesetzen: Ein normaler Arbeitnehmer kann nicht gezwungen werden, mehr als 12 Stunden am Stück zu arbeiten. Doch wir freiberuflichen Praxisärzte werden dazu gezwungen. Wir müssen Vertreter benennen, sonst dürfen wir weder am Folgetag die Praxis schließen, noch vom Notdienst fernbleiben.

Dass man bei sinkender Arztdichte (in manchen Landkreisen dramatisch!) gar keine Vertreter mehr finden kann, interessiert schlichtweg nicht. Nach 25 Stunden Dauerstress-Arbeit handelt man (haben Studien bewiesen!), wie mit über 1 o/oo Alkohol im Blut! Es ist doch kaum verantwortbar, solche Ärzte dann regelmäßig auf die Menschen loszulassen! Und dazu kommt noch: Selbst wenn die Ärzte sagen, "ich traue mir das nicht zu"- werden sie dazu gezwungen, da sie keine Vertreter finden.

Also ist im Prinzip nicht nur die Frage, warum für Freiberufler mit Zwang zur Nacht und Wochenendarbeit steuerrechtlich andere Gesetze gelten, sondern auch die Frage, warum es hier andere oder schlicht gar keine Arbeitsschutzgesetze gibt?

Immer dann, wenn ich etwas freiwillig, selbstständig entscheide, sehe ich es ja noch ein - aber spätestens dann, wenn es nur aus äußerem Zwang gemacht wird, muss es doch eine Gleichstellung geben!

Biologisch gesehen sind freiberufliche Ärzte doch auch nur Menschen, für die die gleichen biologischen Grenzen der Belastbarkeit existieren! Wer könnte mir das mal erklären? Schönes Wochenende, J.L.

Guten Tag!

Die o.g. Zuschläge sind für Lohn erhaltende Arbeitnehmer steuerfrei. Ich frage mich, warum das für Selbstständige nicht gilt? Ist das nicht gegen jeden Gleichheitsgrundsatz?

Ich verstehe ja wohl, dass man sagen könnte: "Als Selbstständiger musst Du ja ncht zu diesen Zeiten arbeiten- und wenn Du das freiwillig so willst, kannst Du es nicht absetzen". Dadaurch, dass auf dem Lande immer mehr Hausarztpraxen ohne Nachfolger aufgegeben, steigt stetig die Arbeitsbelastung für uns verbleibende freiberufliche Hausärzte.

Nach 14 Stunden Praxistätigkeit mit enormer Arbeitsdichte und Zeitdruck, kann ich manchmal abends und am Wochenende einfach nicht mehr! Das interessiert aber Niemanden: Wir werden von der kassenärztlichen Vereinigung gezwungen, trotzdem weiterzuarbeiten und uns am Notdienst zu beteiligen.

Formal kann man die Notdienste wohl abtreten- aber nur wenn man selber einen Vertreter findet: Und Vertreter findet man eben bei sinkender Arztdichte und steigender Überforderung der Praxen nicht mehr. Die Dienste sind also alles Andere als freiwillig zu diesen Unzeiten!

Ich frage mich, warum ich die Wochenend- und Nachzuschläge, die unsere EBM-Abrechnungsziffern vorsehen, auch noch versteuern muss? Könnte man nicht argumentieren: Der Zwangsnotdienst hat mit selbstständigen Entscheidungen nichts zu tun und deshalb müssten doch für Ärzte zumindest diese Zuschläge (nicht der gesamte Umsatz im Notdienst, nur die Wochenend und Nachtzuschläge) doch im Prinzip auch steuerfrei sein, wie bei Arbeitnehmern mit Lohn?

Ähnlich ungerecht empfimde ich das mit den Arbeitsschutzgesetzen: Ein normaler Arbeitnehmer kann nicht gezwungen werden, mehr als 12 Stunden am Stück zu arbeiten. Doch wir freiberuflichen Praxisärzte werden dazu gezwungen. Wir müssen Vertreter benennen, sonst dürfen wir weder am Folgetag die Praxis schließen, noch vom Notdienst fernbleiben.

Dass man bei sinkender Arztdichte (in manchen Landkreisen dramatisch!) gar keine Vertreter mehr finden kann, interessiert schlichtweg nicht. Nach 25 Stunden Dauerstress-Arbeit handelt man (haben Studien bewiesen!), wie mit über 1 o/oo Alkohol im Blut! Es ist doch kaum verantwortbar, solche Ärzte dann regelmäßig auf die Menschen loszulassen! Und dazu kommt noch: Selbst wenn die Ärzte sagen, "ich traue mir das nicht zu"- werden sie dazu gezwungen, da sie keine Vertreter finden.

Also ist im Prinzip nicht nur die Frage, warum für Freiberufler mit Zwang zur Nacht und Wochenendarbeit steuerrechtlich andere Gesetze gelten, sondern auch die Frage, warum es hier andere oder schlicht gar keine Arbeitsschutzgesetze gibt?

Immer dann, wenn ich etwas freiwillig, selbstständig entscheide, sehe ich es ja noch ein - aber spätestens dann, wenn es nur aus äußerem Zwang gemacht wird, muss es doch eine Gleichstellung geben!

Biologisch gesehen sind freiberufliche Ärzte doch auch nur Menschen, für die die gleichen biologischen Grenzen der Belastbarkeit existieren! Wer könnte mir das mal erklären? Schönes Wochenende, J.L.

Hallo! Der Hintergrund ist etwas komplizierter: Meine Frau besitzt eine Immobilie, die SIe mir als Arztpraxis vermietet. Neben der Paxis befindet sich eine Pizzeria und über der Pizzeria eine Mietswohnung. Die Pizzeria wird von Vermiter Person X vermietet, ebenso wie die Wohnung darüber. Zwischen unseren Häusern befidnet sich eine enge Stiege, die für uns der einzige Zugang zum Garten hinter unserem Haus ist. Die Stiege gehört dem Vermieter Person X. Wir haben aber ein Nutzungsrecht in voller Breite im Grundbuch eingetragen. Nun haben wir alle unsere Mülltonnen in dieser Stiege stehen: Sowohl Mieter über Pizzaria, Pizzeria selber und wir auch. Für mich ist es besodners schwer in der schmalen Stiege zu rangieren, da ich mit meinen Tonnen, die stets ganz hinten stehen kaum an den Tonnen der Pizzeria vorbeikomme. Ich habe trotzdem seit einem Jahr auf mein Recht, die Stiege ungestört in voller Breite nutzen zu können verzichtet und dieses immer so hingenommen. Auf der anderen Seite habe ich mir aber erlaubt, die Stiege nicht nur zum durchlaufen, sondern auch zum Abstellen meiner Tonnen zu nutzen. Für mich war das das Mindeste, was man mir nun auch erlauben sollte! Jetzt habe ich Post vom Vermieter PersonX bekommen, dass ich die Tonnen aus seiner Stiege (sein Besitz) entfernen soll. Ich habe klargestellt, dass ich dieses auch umgehend mache, sobald auch seine Mieter die Stiege freigeräumt haben, so dass ich mein Recht, die Stiege in voller Breite nutzen zu können auch ausüben kann und nicht stets mit Heben und Tricksen mich an den anderen Tonne vorbeiquälen muss. Den Nachteil dieser eingeschränkten Nutzung würde ich aber solange in Kauf nehmen, wie ich auch meine Tonnen in der Stiege stehen lassen darf. Nun meine Frage: Komme ich mit diesen Argumenten durch? Kann der Besitzer mich zwingen, seine Stiege zu räumen, solange seine Mieter mich in meinem Recht zur vollen Nutzung hindern? Kann er sagen: "Räumen Sie meine Stiege und was meine Mieter machen, geht mich nichts an- Das müssen Sie schon mit meinen Mietern selber klären"? Trägt er Verantwortung als Vermieter, was seine Mieter machen, oder kann ihm das egal sein, so dass ich die Tatschache, dass auch ich durch seine Mieter gehindert werde, gar nicht gegen ihn verwenden darf und unabhängig davon, dass auch mich die Tonnen der Anderen in meinem Recht hindern, meine Tonnen von seinem Besitz entfernen muss? Vielen Dank!

Hallöchen!
Ich benutze als Arzt im Notdienst ein Samsung NC10 Laptop in einem Koffer als Notfallausrüstung. Daran ist ein Versicherungskartenlesegerät als USB gerät angestöpselt. Wenn ich nun das Laptop zuklappe habe ich es so in der Sstemsteuerung eingestellt, dass es in den "Standby" Zustand fahren soll. Es läuft noch auf WinXP-Prof. Alternativ kann man "Ruhezustand" bei Zuklappen wählen- da kenne ich aber den Unterschied nicht wirklich! Wenn ich denn das Laptop aufklappe muss ich mich eben als Benutzer anmelden und bin sofort ohne Zeitverlust sofort im Medizinprogramm und kann loslegen zu dokmentieren. Es mach dann nach 10 Sek "pingpong" und auch der USB-Drucker wird wieder per USB erkannt- aber leider erst nach 60 Sek erneut "Pingpong" und das USB Kartenlesegerät wird erkannt. Die Zeit im Notdienst ist so knapp, dass es schon ärgerlich ist, nach jedem Aufklappen 60 Sek auf das "Pingpong" Geräusch des Kartenlesegerätes zu warten. Das Einlesen der Karte ist der erste Vorgang, man kann die Zeit auch nicht anders nutzen. Im Bios habe ich auch keine Energieverwaltung (wie sonst in anderen Bios bekannt) gefunden. Wie könnte ich es hinbekommen, dass schon wohl beim Zuklappen die meisten Funktionen auf "Stromsparen" gehen, aber irgendwie das Lesegerät erkannt bleibt, oder zumidest ähnlich schnell wie der Drucker erkannt wird? Vielen Dank, Jürgen.

Hallöchen! Meine Eherau vermietet mir eine Arztpraxis seit einigen Monaten. Sie hat ein Haus gekauft und ich betreibe gegen Miete meine Praxis in diesem Haus. Jetzt bekommt meine Frau natürlich Rechnungen von der Müllabfuhr, Gas, Wasser, Strom ... Ich denke Gas, Wasser, Strom bezahle ich einfach und lasse es über die Buchführung der Praxis laufen. Kann ich das auch so für die Müllabfuhr so machen? Meine Frau meinte, die Rechnung der Müllabfuhr ginge immer an die Besitzer. Ich könnte mir nun drei Wege vorstellen: 1) Meine Frau bezahlt das alles und gibt es als Unkosten an, die Sie dann von den Mieteinnahmen abziehen kann und somit die Steuerlast der Mieteinnahmen entsprechend reduzieren kann 2) Meine Frau bezahlt das zunächst und schreibt mir dann eine Rechnung. Sie gibt die Mieteinnahmen und das Geld was ich dann als Nebenkosten überweise als Einnahme an und das was Sie an Nebenkosten bezahlt als AUsgaben an. Ich gebe dann auch die Nebenkosten als Praxisausgaben an. Wäre bestimmt so, wie es auch bei Fremdvermietungen außerhalb der Ehe laufen würde, aber für uns innerhalb der Ehe mit mehr Bürokratie verbunden, obwohl das Endergebnis genau 1) entsprechen würde 3) Ich bezahle selber über das Praxiskonto alle Nebenkosten, inkl. Müllabfuhr, obwohl die Rechnung an meine Frau geschrieben wurde, und gebe alles als Praxisausgaben an. Die Meine Frau weder Ausgaben noch Einnahmen durch Nebenkosten hat, gibt sie nur die reinen Mieteinnahmen an und fertig. Alles kommt für uns finanziell auf das Gleiche raus! Aber 1) und 3) wäre weniger Arbeit. Was würden Sie machen? (Bitte keine Antworten, wie "Fragen Sie doch den Steuerberater"- solch ein Forum wie dieses, macht überhaupt gar keinen Sinn, wenn man es nicht nutzt, um sich selber mal vorzubereiten und Meinungen zu sammeln und stattdessen immer gleich primär einen Fachmann aufsuchen möchte). Ansonsten vileen, vielen Dank für die bisher vielen lehrreichen Antworten auf meine bisherigen Fragen!

Hallöchen! Meine Frau kauft ein denkmalgeschütztes Haus BJ 1860, welches luxussaniert wurde und den Energiestandart eines Neubaus hat. Außer den Mauern und der Fassade und einigen Holzbalken, Stuck und Holztüren ist es kaum vergleichbar mit einem neuen Haus. Wir sind eine ländliche Region mit humanen Preisen: Der Kaufpreis für alles ist 305.000 Euro inkl Makler. Es hat eine Wohnfäche von 315m2 (200 unten, 115 oben) ein Carport mit 2 Plätzen udn ein Gartenhaus. Das Grundstück ist 660m2 insgesamt groß. Der Bodenreichtwert liegt bei 65Euro/m2, also ca 44.000 Euro ist das Grundstück groß. Nun möchten wir mit 2,5% nach Afa den Gebäudewert abschreiben. Wäre meienr Meinung nach: 305.000 plus ca 20.000 Uro Nebenkosten= 325.000 Euro minus 44.000 Uro Grundstück = 281.000 Euro. Aber im Internet habe ich gelesen, dass man nach einem "vereinfachten Verfahren" die VErteilung ermitteln sollte. Hier wird ein Schätzwert des Hauses mit dem nach Bodenrichtwert ermitteltem 44.000 Euro Grundstückkosten ins Verhältnis gesetzt. Dieses Verhältnis wird dann auf den tatsächlichen Kaufpreis übertragen. In meinem Fall führt das zu einem deutlich größerem Grundstückwert. Das liegt daran, dass die Schätzung weder den Hauszustand noch die letzte Sanierung noch irgendetwas anderes berücksichtigt, sondern davon ausgeht, dass das Haus nur noch sehr wenig wert ist, da es seit 1860 herumgammelt, was ja nicht der Fall ist. Kann ich nun eine einfach die 44.000 Euro Grundstückwert in meinem Fall abziehen und die og. 181.000 Euro abschreiben? Oder gilt das vereinfachte Ermittlungsverfahren auch für alte Häuser, von denen nur noch die Fassade übrig ist und alles andere neu gemacht wurde? Oder muss ich als Baujahr einfach die letzte große Sanierung anrechnen? Was von der Logik und vom Arbeitsumfang her logisch ist: Die Kosten alleine für diese Sanierung waren fast 2/3 des Kaufpreises jetzt!

Wir beabsichtigen den Kauf eines fremdvermieteten Hauses. Dieses haben wir über eine Makleranzeige gefunden, welche aufführte: "Preis x Euro zzgl x% maklerprovison". Ich haben nun hier eine Info gefunden, dass ich nicht zwingend Grunderwerbsteuer auf die Maklerprovision zahlen muss, wenn diese nicht in einer bestimmten Formulierung in den Notarvertrag aufgenommen wird (Erklärung Habe ich auch nicht verstanden: http://www.gevestor.de/details/grunderwerbsteuer-maklerprovision-muss-nicht-einberechnet-werden-628072.html. ) Nun die Fragen : - wenn ich dann also dem Finanzamt bzgl. der Ermittlung der Grunderwerbsteuer die Maklerkosten rausnehme, kann ich die Maklerkosten dann trotzdem noch als Ausgaben für das Fremdvermietete Objekt absetzen ? - wie setzt man das ab ? Obwohl bei Grunderwerbssteuer nicht angegeben dem Hauspreis zurechnen und mit 2% pro Jahr abschreiben oder wie eine Dienstleistung komplett für das Jahr des Kaufes sofort absetzen ? Vielen Dank, Jürgen.

Guten Tag!

Ich bin Hausarzt und habe meine Ehefrau bisher mit 400 Euro auf miniJob Basis eingestellt. Meine Ehefrau ist ausgebildete Arzthelferin. Nachdem unsere Kinder nun mit 8 und 14 aus dem gröbsten raus, überlegen wir, ob meine Frau auch einen Vormittag mehr arbeiten könnte. Dann wäre sie aber aus dem 400 Euro Rahmen raus. Bisher ist es so, dass ich die ganze Familie privat Krankenversichert habe. Bzgl. Rente zahle ich nur ins Versorgungswerk. Wenn meine Frau nun über 450 Euro käme könnte sie sich normal Sozialversichern und ich könnte mir dafür die private Krankenversicherung sparen. Soweit meine bisherigen Überlegungen. nun überlegen wir, ob meine Frau nicht eine Immobilie kaufen könnte und diese an mich für meine Arztpraxis vermieten könnte. Die Mietkosten könnte ich über die Praxis absetzen und meine Frau müsste sie als Einnahmen versteuern. Also ein 0- Runde. Wir könnten die Immobilie aber mit 2% pro Jahr abschrieben, was der Vorteil unterm Strich wäre. Aber wie sieht das aus mit der Sozialversicherung? Wenn meine Frau nun Mieteinnahmen von 1000 Euro hat, wird sie dann Sozialversicheungspflichtig ? Kann ich Sie dann wie bisher privatversichern? Müssen wir von den Mieteinnahmen noch was abführen für die Sozialversicherungen (Krankenkasse, Rentenversicherung ) . Würde es eineN Unterschied machen, ob sie weiter auf 400 Euro Basis angestellt und privatversichert ist oder zukünftig auf z.b 600 Euro Basis angestellt ist und z.b. über die AOK versichert ist, was evt. Abzüge bei den Mieteinnahmen angeht in Bezug auf Sozialversicherungsabgaben von den Miieteinnahmen ?

Guten Tag!

Ich bin Hausarzt und habe meine Ehefrau bisher mit 400 Euro auf miniJob Basis eingestellt. Meine Ehefrau ist ausgebildete Arzthelferin. Nachdem unsere Kinder nun mit 8 und 14 aus dem gröbsten raus, überlegen wir, ob meine Frau auch einen Vormittag mehr arbeiten könnte. Dann wäre sie aber aus dem 400 Euro Rahmen raus. Bisher ist es so, dass ich die ganze Familie privat Krankenversichert habe. Bzgl. Rente zahle ich nur ins Versorgungswerk. Wenn meine Frau nun über 450 Euro käme könnte sie sich normal Sozialversichern und ich könnte mir dafür die private Krankenversicherung sparen. Soweit meine bisherigen Überlegungen. nun überlegen wir, ob meine Frau nicht eine Immobilie kaufen könnte und diese an mich für meine Arztpraxis vermieten könnte. Die Mietkosten könnte ich über die Praxis absetzen und meine Frau müsste sie als Einnahmen versteuern. Also ein 0- Runde. Wir könnten die Immobilie aber mit 2% pro Jahr abschrieben, was der Vorteil unterm Strich wäre. Aber wie sieht das aus mit der Sozialversicherung? Wenn meine Frau nun Mieteinnahmen von 1000 Euro hat, wird sie dann Sozialversicheungspflichtig ? Kann ich Sie dann wie bisher privatversichern? Müssen wir von den Mieteinnahmen noch was abführen für die Sozialversicherungen (Krankenkasse, Rentenversicherung ) . Würde es eineN Unterschied machen, ob sie weiter auf 400 Euro Basis angestellt und privatversichert ist oder zukünftig auf z.b 600 Euro Basis angestellt ist und z.b. über die AOK versichert ist, was evt. Abzüge bei den Mieteinnahmen angeht in Bezug auf Sozialversicherungsabgaben von den Miieteinnahmen ?

Liebes Forum! Eine Fragen zum Abschreiben einer Immobilie. Wenn ich z.B. ein betriebliches Gebrauch Auto oder einen PC über 4 Jahre komplett abschreibe und dann nachdem es nach den 4 Jahren komplett abgeschrieben habe verkaufe, muss ich ja den Gewinn wieder versteuern. Ich habe so z.B. einen Gebrauchwagen (reiner Firmenwagen) für 15.000 Euro gekauft, 4 Jahre gefahren und komplett abgeschrieben und nun über Mobile.de für 8000 Euro wieder verkauft. Die 8000 Euro muss ich wie ich es sehe jetzt wieder als Gewinn verbuchen. Aber wie ist das mit einer Immobilie? Ich überlege eine Immobilie für meine Arztpraxis zu kaufen. Gewerblich kann ich sie über 33 Jahre mit 3% abschreiben. Doch was ist, wenn die 33 Jahre vorbei sind und alles abgeschriben wurde. Was ist wenn ich sie dann für 300.000 Euro wieder verkaufe? Wenn ich es mit anderen Abschreibungen vergleiche (auto,PC- Siehe oben) müsste ich die 300.000 Euro ja als Betriebs-Einnahme verbuchen, oder sehe ich das falsch? Oder was ist wenn ich das Haus in meiner Rente dann vermiete in 33 Jahren: Dann kann ich nichts mehr abschreiben ?. Was wäre wenn ich es an meine Tochter dann verkaufe: Dann brauche ich den Gewinn ja nicht (oder doch) zu versteuern und meine Tochter könnte es an mich vermieten und wieder mit der Abschreibung von vorne beginnen ?? So ganz verstehe ich das Prinzip nicht. Es dürfte bei dieser Frage ja kein Unterschied sein, ob ich das Haus betrieblich oder als Vermietung nutze (außer 2% vs 3% Abschreibung pro Jahr) und man hört ja mmer wieder, dass Häuser die nach 10 Jahren verkauft werden keine zu versteuernden Gelder abwerfen und man den gesamten Verkaufserlös behalten darf. Aber wie sieht das aus, wenn das Haus verkauft wird, nachdem es komplett abgeschrieben wurde ? Im Prinzip müsste man ja dann zwangsläufig ein Haus nach 33 bzw. 50 Jahren verkaufen und ein vergleichbares wiederkaufen, da man sonst Abschreibungen verschenken würde ?