Nach dem zweiten Weltkrieg orientierten sich die politischen Systeme in den Besatzungszonen an den Besatzungsmächten. So bekam die Sowejtische Besatzungszone einen demokratischen Zentralismus (ähnlich der UdSSR) und die Trizone (ab 1948) eine parlamentarische, dezentrale Demokratie.
Eine Religion ist niemals eine Bedrohung für eine offene und freie Gesellschaft.
Religiöse Extremisten und religiöse Anschläge findest Du in jeder Religion. Schau dir dazu die europäischen Kreuzzüge oder die aktuelle Situation in Myanmar an.
Aber diese Extremisten sind selbst eine Minderheit in ihrer Religion und deswegen kannst Du eine Religion nicht mit diesem Extremismus gleichsetzen!
Dokumentiere alle Vorfälle und schicke das an die zuständige Ärztekammer.
Weder der BND noch der Bundesverfassungsschutz haben polizeilichen Exekutivbefugnisse!
Wie es im Militärrecht geregelt ist mit dem MAD, das weiß ich nicht.
Ich würde sagen es gibt (geordnet nach Priorität):
1. Gesetzliche Verpflichtungen
2. Vertragliche Verpflichtungen
3. Gesellschaftliche Verpflichtungen
4. Soziale Verpflichtungen.
Dabei sind aber nur die ersten beiden wirklich verbindlich!
Ich würde mich als sozialliberal beschreiben. Das ist tendenziell links von der Mitte, aber eine Links-Rechts-Zuordnung ist so wie ein Schwarz-Weiß-Bild: nur begrenzt aussagekräftig...
weil FFF zunehmend von linksextremen Gruppen missbraucht wird!
Beleg: https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/politik/fridays-for-future-klima-1.4603085!amp
Politisch korrektes Verhalten ist per Definition immer politisch korrekt. Die bessere Frage ist, was man unter politisch korrektem Verhalten versteht und inwiefern man das dann sinnvoll findet!
Wenn Du einen Kaufvertrag nach deutschem Recht geschlossen hast, trägst Du grundsätzlich das Risiko für den Versand. Es ist dabei nicht wichtig, ob das Paket versichert war! Du bist dem Käufer verpflichtet und erst im zweiten Schritt die Versicherung dir.
Gegen Folter! Denn wenn man einmal eine Ausnahme zulässt, kann man nicht mehr eindeutig definieren, wann es richtig ist zu foltern und wann nicht! Mit jeder vorher undefinierten Ausnahme verliert eine Regel an Wert!
Auf Bundesebene sicherlich nicht! Dazu weichen zum einen die Positionen der Parteien zu weit ab, zum anderen hat der teilweise rückständige Geist der CDU-Führung noch nicht erkannt, dass man Populisten in inhaltliche Verantwortung nehmen muss, damit diese entzaubert werden kann!
1. Nevada
2. Hawaii
3. Washington D.C.
Gründe für Nevada und Hawaii: ganzjährig warmes Klima, beeindruckende Landschaft.
Grund für Washington D.C.: Atmosphäre der Stadt
Nein, denn in keinem Nachbarland von Deutschland kannst Du Staataoberhaupt sein, wenn Du deutsches Regierungsoberhaupt bist.
Mit den Rundfunkbeiträgen finanzieren sich die öffentlich-rechtlichen Sender (ARD, ZDF,...). Diese Sender sind notwendig, um Meinungsvielfalt aufrecht zu erhalten und so ein Informationsmonopol der Unternehmen, die hinter den Privatsendern stehen, zu vermeiden.
Du kannst dir die gesetzlichen Bestimmungen (z.B Erfüllung der Grundrechte) oder die Möglichkeiten der politischen Mitbestimmung anschauen.
Auf das Individuum bezogen kannst Du dir auch z.B. Arbeitsverträge, Eheverträge usw. ansehen...
Wenn man Populismus als politische Methodik ansieht, wäre das Gegenteil faktenbasierte Politik.
Es scheint, dass Du ein Problem mit Deiner Selbstdarstellung hast. Ich würde die Ursache dieses Problemes ermitteln. Diese Ursache ist wahrscheinlich nicht ausschließlich auf Deine Körpergröße zurückzuführen.
Nein! Ich bin 1,66 groß und habe trotzdem kein Problem, mich durchzusetzen. Ich habe es nämlich nicht nötig, durch meine Körpergröße einzuschüchtern, um meine Ziele zu erreichen!
Die Mitgliedsstaaten haben Vertreter in der EU-Kommision. Jedem dieser EU-Kommisare kommt eine bestimmte Aufgabe zu. Schau dir doch mal die Verbindungen der einzelnen EU-Institutionen an, daran werden die Aufgaben jedes "Organs" deutlich.
Ja, denn nur so wird sichtbar, dass die AfD keine sinnvollen politischen Konzepte hat und deshalb nicht für die Regierung geeignet ist! Das ist die beste Lösung, um Populisten den Wind aus den Segeln zu nehmen!