Ich melde mich mit einem sehr traurigen Thema an Euch.

Ich habe in Mexiko mit einer Freundin ein Auto geliehen. Auf dem Weg zu unserer Unterkunft habe ich dann ein Hund überfahren und ich weiß nicht wie ich damit klar kommen soll.

Ich bin mit ca. 80 km/h gefahren und der Hund kam links aus dem Gebüsch. Als ich Ihn gesehen habe, habe ich eine Vollbremsung gemacht. Aber das Tier ist einfach losgerannt direkt vor das Auto. Es hat mich zuvor sogar angeschaut oder das Auto, als hätte es mich gesehen, aber trotzdem ist es losgelaufen. Es ging alles so schnell.

Das Geräusch des Aufpralls und wie das Tier und das Vorderrat gekommen ist bleibt mir immer noch im Kopf.

Ich wusste nicht was ich tuen sollte, ich hatte nichts dabei, meine Freundin hat geweint und ich hatte keinen Empfang, um irgendjemanden anzurufen. Zudem habe ich hier ein wenig Angst vor der Polizei. Also bin ich aus Schock, Verzweiflung und Angst weitergefahren ohne dem Tier helfen zu können. Ohne die Gewissheit das es hoffentlich einen schnellen Tot hatte.

Ich habe nie verstanden, wieso Leute einfach nach einem Unfall wegfahren. Ich glaube ich verstehe, was Angst alles nun auslösen kann, aber trotzdem finde ich war meine Entscheidung absolut falsch und dem Tier gegenüber nicht gerechtfertigt.

Wie seid Ihr mit eurem ersten Wildunfall umgegangen?

Ich bin gerade dabei zu verstehen, wie genau die Bernoulli-Kette funktioniert. Diese wird ja verwendet, um Wahrschneinlichkeit zu bestimmen, bei einer Länge von n Versuchen mit der Trefferwahrscheinlichkeit p genau k Treffer zu erzielen. Sie wird für Experimente wie Würfel, Glücksrad, etc verwendet, also Versuche "mit Zurücklegen ohne Beachtung der Reihenfolge".

Die Formel sieht wie folgt aus:

Die hinteren beiden Faktoren geben die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis genau k mal vorkommt.

Nun die Frage, die sich mir bei dem ersten Faktor stellt:

Stellt man sich ein Baumdiagramm vor, so gibt dieser alle Pfade in der ein Ereignis k mal auftritt, folglich alle diese Möglichkeiten.

Der Binomialkoeffizient gibt ja auch an, wie viele Möglichkeiten beim "Ziehen ohne Zurücklegen ohne Beachtung der Reihenfolge" entsteht. Aber nicht wie oben angenommen "mit Zurücklegen ohne Beachtung der Reihenfolge". Diese Formel wäre dann:
Wo ist mein Denkfehler?

Ich habe die Funktion f(x) = (x + 2)^4 und versuche die Ableitung it der Herleitung der Kettenregel zu lösen. Die Lösung wäre ja f'(x) = 4 * (x + 2)^3 * 1, die 1 für die innere Ableitung.

Jetzt komme ich nun nicht mehr wirklich weiter. Ich glaube der hintere Teil:

wäre wenn man x -> x0 annährt 0/0 was 1 ergeben würde, jedoch komme ich nun nicht mehr weiter.

Ich hoffe ihr könnt mit helfen! :D

Ich habe die Funktion f1(t) und muss diese fourier-transformieren, nachdem ich mithilfe der Theoreme und der Korrespondenzen auf diese Faltung gekommen bin, komme ich nicht mehr weiter.
Ich weiss nicht, wie ich mit der komplexen Zahl 1/jw eine Faltung machen soll bzw. wie man die komplexe Zahl grafisch durchlaufen lässt, wie man das bei anderen Faltungen macht.

Ich habe folgende Aufgabe:

Nun habe ich mit der Superposition folgende Maschen aufgestellt:

Damit habe ich dann die Gleichung aufgestellt und komm auf das Ergebnis:
(Hätte bei der zweiten Masche auch über u(e) gehen können, da das wegen der Superposition eh kurzgeschlossen ist)

Jedoch weicht die von einer Kleinigkeit ab und zwar von 2*P(b):

Jetzte meine Frage, wo ist mein Fehler?
Also ich vermute, dass die Lösung über die Ströme berechnet wird, aber wieso sind meine Maschen falsch, wo habe ich das 2*P(b) liegen gelassen?

Ich habe A(V) mit komplexen Zahlen in Nenner und Zähler eines Bruches. Ohne nun die komplexe Zahl des Nenners in den Zähler zu schieben, möchte ich Betrag und Phase berechnen.
Der Betrag ist mir soweit klar, das mit c² = a² + b² und die Negation im Nenner aufgrund des Quadrates 'wegfällt'. (kurz gefasst)
Nun ist mir nicht ganz klar wie das negative Zeichen im unteren Bruch Auswirkung auf die Phase hat, bzw wieso es beim zweiten Term in phi(Av) nicht mehr vorhanden ist oder wieso die Phase im Zähler mit dem Nenner addiert wird.

Hoffe mir kann jemand helfen :)

Ich verstehe nicht so ganz was mit der Kausalität bei der Schadensberechnung gemeint ist, bzw bin mir unsicher.

Die haftungsausfüllende Kausalität ist der Ursachenzusammenhang zwischen Rechtsgutsverletzung und Schaden.

Kausalität ist der Zusammenhang zwischen Wirkung und Ursache.

Nun verstehe ich das so, dass: Wenn eine Person jemanden Schaden zufügt um einen Erfolg zu erzielen ist das eine haftungsfüllende Kausalität?
z.B. Ein Käufer beschädigt ein Auto mit einem Kratzer im Vorfeld (ohne das der Käufer das sieht) und beim Kauf des Autos verlangt er einen niedrigeren Preis aufgrund dessen Kratzer.
Ursache: Kratzer vom Käufer
Wirkung bzw. Erfolg für den Käufer: Senkung des Kaufpreises

Habe ich das so richtig verstanden?

Das Obere ist stromrichtig. Das Untere ist spannungsrichtig.

Es wird gesagt:

Bei der stromrichtigen Messung wird nur der durch ein Bauteil fließende Strom gemessen. Dazu wird der Strom ohne Verzweigung unmittelbar vor oder hinter dem Bauteil gemessen. In dieser Schaltung wird die Stromstärke I(R) korrekt gemessen.

Aber fließt nicht ein geringer Strom über das Spannungsmessgerät ab?

Bei der spannungsrichtigen Messung würde doch Spannung an dem Stromstärkemessgerät abfallen, oder?

So wären doch beide Messergebnisse verfälscht, wäre es nicht genau andersrum richtig?? Keine Ahnung, irgendwie hab ich das nicht verstanden oder hab einen Denkfehler.

Bei den Halbleitern, genauer bei der Diode, ist oft die Rede von einem Sperrsättigungsstrom, jedoch ist nirgends beschrieben was der genau ist. Für mich gibt es einen Sperrstrom und einen Durchlaßstrom, was ist also der dritte Sperrsättigungsstrom? Zumal kommt er in der Formel des Durchlaßstromes vor. Meistens wird dieser Strom angegeben oder wird auch "theoretischer Sperrstrom" genannt.

Formel des Durchlassstromes:

Ich habe gerade ein großes Problem, dass ich nicht verstehe wie man mit dem a rechnet. Vielleicht hatte das jemand schon gehabt und kann mir weiter helfen. In Anhang habe ich die Bilder