Ich gehe davon aus, dass sie dich / euch wegen deiner extremen behinderten Feindlichkeit meiden.
Ja das ist völlig in Ordnung. Es geht um das Leben eines jungen Menschen.
Davon abgesehen hat er Autismus und keine geistige Behinderung. Das nur am Rande.
Wieso,
Das erste Mal im Rahmen einer Autismus-Diagnostik, später für Gutachten
wie ist es abgelaufen
Beim ersten Test wurde der Test aufgeteilt, so dass wir mehrere Termine hatten. Später reichte ein Termin, der dafür länger war.
und was ist rausgekommen?
Ein Intelligenz Profil mit individuellen iq Werten.
Ich glaube Physik braucht halt verdammt viel Mathe und logisches denken und da bist du "nur" durchschnittlich.
Angeblich sind viele Physiker sehr begabt in dem Bereich. Daher wäre es logisch, dass du dort nicht so gut abschneidest. Physik hat ja im Grunde nicht viel mit räumlichen Denken zu tun.
Hinzu kommen aber auch noch Aspekte, wie Motivation, Fleiß, Lernbereitschaft und Verarbeitungsgeschwindigkeit.
Ich habe bis ich 10/11 war nachts noch Windeln gebraucht. Tagsüber bis ich 5/6 war. Das liegt aber vermutlich an meiner Behinderung. Ich bin von einem auf den anderen Tag auf's Klo gegangen nachdem meine Mutter sagte, dass ich sonst nicht zur (Vor)Schule kann.
Habt ihr mal darüber nachgedacht, dass Menschen die einen sehr hohen IQ haben davon im Leben im Prinzip nicht viel haben?
Ja, mehrfach sogar. Deshalb erachte ich die Intelligenz-Diagnostik auch ziemlich kritisch.
Nein. Ein IQ-Test wird so normiert, dass der Durchschnitt immer bei 100 bzw. bei 85-115 liegt.
Würdest du jetzt mit einem europäischen Iq-Test in ein afrikanisches Land gehen und dort diesen Test durchführen, wäre das durchschnittliche Ergebnis dieses Landes vermutlich niedriger, das liegt aber an unterschiedlichen Bias. Der Test würde in einem afrikanischen Land nicht mehr alle Gütekriterien erfüllen und wäre somit unbrauchbar.
Da die Ergebnisse immer etwas schwanken (Konfidenz-Interval), könntest du beide Werte als während wert anerkennen wenn du den genauen Tests kennen würdest, könntest du mit etwas Recherche ausrechnen, wo das genaue Konfidenz-Interval liegt. Oder du fragst einfach den testenden Psychologen :)
Mir gefällt das Trikot optisch.
Die ganzen Interpretationen oder Memes, die dazu grassieren, empfinde ich als albern und polemisch. Wer pink direkt als unmännlich ansieht hat scheinbar ein sehr fragiels Konstrukt von Männlichkeit. Daneben ist es ein Zeichen riesiger ahnungslosigkeit, wenn die Fußballer in tutus ergo als Ballettänzer dargestellt werden um zu demonstrieren, wie unmännlich sie mit den Trikots seien. Ballett war in seinem Anfängen ein reiner Männersport.
Während ich diese Antwort schreibe, merke ich wie übertrieben albern ich diese Interpretation in die Farben finde.
Jeder Test hat unterschiedliche Normskalen. Solange diese aber einer Normalverteilung entsprechen können Normwerte in einander umgerechnet werden. Daher ist es völlig irrelevant, ob der hwik andere Normwerte hat.
Eine Ergänzung noch. Im HWIK wird eine Wertepunktskala genutzt. Da ist der Mittelwert bei 10 und eine Standardabweichung beträgt 3
Damit wäre ein Wert von 16 gleichzusetzen mit einem IQ von 130 oder einem T-Wert von 70
Ich finde es nicht besonders gut. Bei uns in der Umgebung ist es mittlerweile wirklich furchtbar geworden zu parken im Prinzip gibtes im gesamten Block nur noch Parkplätze, die mit Parkausweis genutzt werden können. Für alle Bewohner ist es kein Problem für die Berufsschüler, die hier zur Schule gehen, ist es super belastend ebenfalls für Gäste. Teilweise müssen Gäste 15 Minuten Fußweg ins Kauf nehmen zum Parken zum Teil auch längere.
Die Situation ist künstlich geschaffen, wenn neben dem Ordnungsamt noch andere Menschen hier Patrouille laufen würden, fände ich es sehr nervig und ätzend.
Gymnasium, Gesamtschule Förderschule mit Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung
In Nordrhein-Westfalen
Nur weil etwas seit Jahren bestand hat(te), heißt es nicht, dass es all die Jahre richtig war.
Desweiteren ist es schlichtweg unnötig das N-Wort zu nutzen und es wird auch heutzutage noch immer als Beleidigung benutzt, was für die betroffenen mit Sicherheit nicht schön ist. Wenn so etwas in einem Kinderbuch auftaucht, dann wird das Wort normalisiert und das ist nicht richtig.
Ich empfinde es als ziemlich albern, wenn nicht sogar schädlich.
Dass echte Tiere nicht der Unterhaltung dienen sollten (Ponyreiten auf dem Jahrmarkt, Zirkus einige Zoos) steht außer Frage. Aber Fahrgeschäfte, die Tiere darstellen zu streichen, finde ich albern und es führt womöglich dazu, dass Kinder noch weniger Zugang zu Tieren haben.
Das lässt sich so pauschal nicht sagen.
Noten setzen sich aus viel mehr Aspekten zusammen zudem sind sie nicht Normalverteilt. Das macht die Umrechnung von Noten in IQ-Werte unmöglich.
Das kommt gar nicht so selten vor und nennt sich heterogenes Intelligenzprofil. Bei Autismus oder adhs ist es relativ typisch, dass die unterschiedlichen Bereiche sehr stark voneinander abweichen.
Das führt dann allerdings dazu, dass der Gesamt-Iq nicht berechnet wird.
Ich würde mir wünschen, dass etwas passiert. Aber ich wüsste auch nicht was man unternehmen kann/sollte.
Ich glaube viele Menschen sehen nur das, was sie wollen. Selbst mit Logik und rationalen Argumenten kommt man da nicht weiter. Daher ist Aufklärung in meinen Augen zwar notwendig, aber kaum umsetzbar.
Ich glaube Demos sind tatsächlich ein ganz guter Weg um zu zeigen, dass es auch eine Gegenhaltung zur rechten Ideologie gibt. Wobei ja auch da einige Menschen davon überzeugt sind, dass die Demonstranten gekauft/Schauspieler sind.
Ansonsten ist es für mich wichtig auch in kleinen kreisen den Mund aufzumachen.
Wart ihr schonmal beim Psychologen und musstet einen IQ Test absolvieren?
Ja, mittlerweile sogar mehrfach.
Wie steht ihr zu den IQ Tests?
Ich sehe sie etwas kritisch. Der erste Test wurde bei mir im Rahmen der Autismus Diagnostik durchgeführt. In dem Zusammenhang war der Test relativ sinnvoll, weil er ein Aspekt der Differentialdiagnostik war. Es ging also um die Frage, ob meine Symptome vom Autismus stammen oder ob ich eventuell kognitiv über-/unterfordert bin.
Es kam im Endeffekt heraus, dass ich Autismus und einen hohen IQ habe. Daher weiß ich nicht, ob ich das in meinem Fall wirklich so sinnvoll finde. Das Ergebnis alleine finde ich etwas unnötig, weil es kaum eine Prognose über mein schulischen, beruflichen, sozialen oder emotionalen Erfolg ermöglicht. Ich könnte mich jetzt toll fühlen, weil ich in diesem Test gut abgeschnitten habe. Mehr bringt das aber auch nicht wirklich. Die Unterschiede der einzelnen Subtests können eventuell sinnvoll sein, wenn es um Probleme im Bereich des schulischen Lernens geht. Aber die wurden uns nur bei dem ersten Test erklärt und der liegt sehr lange zurück
Ich glaube kaum, dass die Pflege noch wirklich zu retten ist. Das größte Indiz dafür ist meiner Meinung nach die Corona Pandemie. Zum ersten Mal(? Zumindest in meiner Wahrnehmung) wurde erkannt, welche Relevanz die Pflege hat und welche Arbeit sie leisten. Belohnt wurde das mit klatschen. Das zeigt einfach, dass der Wert bewusst ist, aber nicht wirklich honoriert wird.
Digitalisierung zu nutzen und in Aussicht zu stellen klingt natürlich prima, aber mal ehrlich so super läuft es in Deutschland mit der Digitalisierung längst nicht und gleichzeitig ist Pflege auch teilweise so ein intimer und sensibler Ort, wie zu viel Technik nichts zu suchen hat. Wenn es um die Gesundheit geht, ist menschlicher Kontakt meiner Meinung nach (ich habe kein evidenzbasiertes Wissen dazu) sehr förderlich.
