Ich studiere momentan Biologie im 5. Semester und möchte anschließend meinen Master in Bioinformatik machen. Allerdings hat der Master, den ich mir wünsche, auch Systembiologie im Namen, was laut meiner Recherche nur ein Wahlthema ist, wenn man sich dafür interessiert.

Ist es ein entscheidender Faktor, dass der Name „Systembiologie“ durch die Biologie den Eindruck erweckt, dass es weniger mit Informatik zu tun hat, da ich mich später in Richtung Softwareentwicklung umorientieren möchte? Oder liege ich mit dieser Vermutung falsch und man kann in einer Bewerbung auch nur die Bioinformatik erwähnen?

Ich interessiere mich sehr für das Programmieren und habe zuerst mit Python angefangen. Das hat mir viel Spaß gemacht. Gleichzeitig hat mich auch interessiert, wie das Ganze im Detail funktioniert. Deshalb habe ich nebenbei angefangen, C zu lernen, um näher an der Hardware zu arbeiten und mehr Freiheit bei der Speicherverwaltung zu haben. Zusätzlich habe ich mich mit HTML und CSS beschäftigt, weil ich verstehen wollte, wie man programmierten Code auf Webseiten grafisch darstellen kann.

Ist das ausreichend, um die wichtigsten Grundlagen des Programmierens zu lernen? Oder sollte ich mich noch auf andere Bereiche konzentrieren, um weitere Aspekte zu entdecken?

Als Beispiel hab ich diese Aufgabe bearbeiten müssen und klar wenn man es so wie in dem Bild bearbeitet ist es nicht schwer zu verstehen was der Output ist.

Allerdings interessiere ich mich dafür was im Hintergrund passiert welche Objekte definiert werden , wie Sie umgewandelt werden und alles weitere so das ich es mehr im Detail verstehe was dort eigentlich passiert,

dafür benötige ich mehr Recherche und liefere nicht so schnelle sichtbare Ergebnisse wie wenn’s. man nur auswendig lernt .

Das Verständnis macht mir aber mehr Spaß weil dann kann ich logisch nachdenken anstatt nur abzutippen.

Bringt mir diese Vorangehensweise überhaupt was , also ist sowas später im Berufsalltag überhaupt gefragt das man solche Hintergründe auch versteht oder wird da nur gegoogelt und einfach abgetippt ? Was ich persönlich schade fände.

Ist übrigens in Python programmiert.

Man hört oft, dass Leute das Medizinstudium als sehr fair bezeichnen, was mich jedoch zum Nachdenken bringt. Wenn ca. 95 % der Studierenden das Medizinstudium erfolgreich abschließen und das einzige Kriterium für die Zulassung die Abiturnote ist, die zu 90 % aus Fächern besteht, die wenig mit Biologie oder Chemie zu tun haben (z. B. Erdkunde, Sport, Kunst, Pädagogik, Wirtschaft, Politik, Musik, Deutsch, Englisch, Religion, Philosophie usw.), dann frage ich mich, wie man das als fair betrachten kann. 

Zum Vergleich: Jeder kann Mathematik, Physik oder Informatik oder Ingenieurwesen studieren, doch etwa 80 % brechen das Mathematikstudium ab. Hier zeigt sich, dass, obwohl solche Studiengänge zulassungsfrei sind, nur wenige es schaffen, sie erfolgreich zu absolvieren. Im Gegensatz dazu bestehen etwa 95 % der Medizinstudierenden, obwohl die Zulassungskriterien sich auf Abiturnoten aus Fächern stützen, die kaum mit dem eigentlichen Fach zu tun haben. Das wirft die Frage nach der Schwierigkeit eines Studiums auf.

Manche argumentieren, nur die Besten sollten eine so hohe Verantwortung übernehmen dürfen. Im Fall der Chirurgie mag das Sinn ergeben, weil man dort tatsächlich die Besten haben will, jedoch sagt die Abiturnote in den genannten Fächern nichts darüber aus, wie gut jemand operieren kann. Daher wäre eine Zulassung auf Basis eines Tests, bei dem die besten Punktzahlen entscheiden wie bei Fluglotsen , deutlich fairer.

Außerdem kann jeder Bauingenieurwesen studieren und die Verantwortung übernehmen, Gebäude zu planen. Ein Beispiel hierfür ist ein Vorfall in Belgrad, bei dem 14 Menschen aufgrund von Fehlern bei der Renovierung eines Bahnhofs ums Leben kamen. Solch ein Studium kann man unabhängig vom Abiturschnitt beginnen. Heißt diese Verantwortung kann sogar jemand tragen der irgendwie durchs Studium mit schlechten Noten und Leistungen überlebt hat. Dies verdeutlicht, dass das Zulassungssystem für das Medizinstudium definitiv nicht fair ist .

Ich bin grade dabei Python zu lernen also wirklich bei den Grundlagen , allerdings frage ich mich in welchem Ausbildungsjahr Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung solche Aufgaben lernen selbständig zu lösen.

Oder wie leicht/anspruchsvoll ihr persönlich diese Aufgabe für einen Anfänger findet.

Um zu wissen wie schnell mein Tempo ist.

Ich bin kurz vor dem Abschluss meines Bachelorstudiums in Biologie und möchte später nicht im biologischen Bereich arbeiten. Trotzdem stelle ich mir die Frage, wie es in Deutschland gesetzlich und rechtlich möglich ist, dass jedes Jahr rund 70.000 Menschen, meist direkt nach der Schule, ein Biologiestudium beginnen und noch viel mehr Menschen derzeit Biologie studieren oder in einem Master- oder Doktoratsprogramm sind.

Eigentlich sollten Universitäten doch einen gesellschaftlichen Nutzen haben. Wenn man sich jedoch die Stellenanzeigen für Biologen anschaut, wird klar, dass es nirgendwo auf der Welt eine so hohe Nachfrage nach Biologen gibt. Ist es dann nicht tatsächlich ein Problem, dass der Staat es zulässt, dass so viele Menschen etwas studieren, das in der Arbeitswelt kaum gefragt ist? Das sind potenziell viele qualifizierte Arbeitskräfte, die, wenn es beispielsweise einen NC von 1,0 in Biologie gäbe, möglicherweise in wichtigeren Bereichen wie Maschinenbau, Bauingenieurwesen oder Informatik studieren würden. Dann hätten wir in anderen Bereichen jährlich auch 70.000 Absolventen mehr.

Deshalb wäre mein Vorschlag, den NC für Biologie auf 1,0 anzuheben und die Anzahl der Universitäten, die Biologie anbieten, staatlich zu reduzieren, sodass jeder, der das Studium absolviert, auch eine realistische Chance auf eine Anstellung hat. Hätte es diesen NC gegeben, hätte ich mich ganz sicher nicht von Anfang an für Biologie entschieden.

Falls es einen wirklich wichtigen gesellschaftlichen Grund gibt, warum Biologie in solch großem Umfang an Universitäten angeboten wird, wäre ich sehr dankbar, wenn mir diesen jemand nennen könnte.

In Kürze habe ich meinen Bachelor Biologie beendet und suche momentan nach passenden Bioinformatik Mastern da ich diese als Sprungbrett in die klassische Informatik sehe für Biologen. Die Bioinformatik sehe ich auch aufgrund zu geringer Stellenanzeigen nicht als mein Berufziel.

Deshalb stelle ich mir die Frage ob dieser Master in Tübingen, vielleicht zu viele bioinformatische Module enthält.

Ich habe in einer anderen Frage schon nach einem Grammatikbuch gefragt, und jetzt interessiere ich mich für die Magic-Methoden.

Gibt es auch eine Art offizielles Buch, in dem man genau nachschauen kann, wie sie definiert sind?

Ich befasse mich momentan privat viel mit Python und C. 

Allerdings stelle ich mir die Frage wo man die offiziellen Regeln zur kompletten Grammatik usw findet.

   Die sich zum Beispiel an die Backus-Naur-Form richtet ,in der man genau verstehen kann wie die Grundbausteine von Python definiert sind.

Ich bin noch relativ am Anfang ,deshalb kann es gut sein das ich paar Sachen hier falsch beschrieben habe.

Ich möchte mich gerne nach meinem Biologie-Bachelor auf IT spezialisieren. Weiß jemand, ob es Masterstudiengänge gibt, die uns Biologie-Bachelor-Absolventen aufnehmen und wie reine Biologen in solchen Studiengängen zurechtkommen?

Falls dies nicht möglich ist, würde ich eher eine Ausbildung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung in Erwägung ziehen.

Da ich kurz vor dem Ende meines Bio Bachelors stehe und aufgrund der schlechten Berufsaussichten, möchte ich gerne eine Ausbildung im Bereich IT machen, da ich mich besonders für IT und das Programmieren interessiere.

Ist diese Entscheidung sinnvoll, oder gibt es Masterstudiengänge, die ich mit meinem Biologie-Bachelor in diesem Bereich absolvieren kann und die mir deutlich bessere Berufsaussichten bieten?