Meines Wissens nach hat diese Drohne kein Zoomobjektiv, also nein.

Vielleicht kannst du in der Drohne einen digitalen Zoom einschalten, aber das würde die Qualität reduzieren und wäre genau, wie als würdest du in der Nachbearbeitung einen Bereich ausschneiden.

Probiere es mal mit einer anderen SD-Karte aus. Wenn der Fehler dann immer noch existiert, liegt es wohl an den Kontakten in der Kamera.

Wiederherstellen lassen sich die Bilder wohl kaum.

Instagram speichert Bild und Sticker nicht getrennt, also lässt sich das auch nicht wiederherstellen. Du kannst es höchstens mal mit einer App versuchen, die Objekte entfernt, indem sie den Hintergrund 'errät'.

Du kannst sie einfach neu formatieren, wenn du alles löschen willst. Manchmal ist die Option auf externen Datenträgern auch unbenannt, beispielsweise in endgültig löschen.

Was der Daten löschen Knopf macht, sofern du den in der App und nicht den vom Betriebssystem meinst, weiß ich nicht. Normales ausloggen dürfte die Daten aber nicht beschädigen. Zudem könntest du den Speicherbedarf reduzieren, indem du den automatischen Download der Dateien deaktivierst.

Das machen so ziemlich alle Profis ohne Touchscreen, ich wüsste nicht, wieso dieser so essentiell sein soll.

Das Fokusfeld zu verschieben kann natürlich ziemlich praktisch sein, aber mit einem guten Verfolgungs Fokus, den die meisten Kameras heute haben, lässt sich das ausgleichen.

Du willst Instagram anstelle einer Foto Cloud benutzen? Selbst wenn so etwas schon existiert oder als simpler bot programmiert werden könnte, könnte es zu Problemen kommen.

1. Die Bilder werden automatisch runter skaliert. Als Erinnerung dürfte es genügen, aber von der Originalqualität bleibt nicht mehr viel übrig.

2. Die Bilder müssen den strengeren Standards der Instagram AGB entsprechen. Aufreizende Hintergrundbilder könnten beispielsweise gelöscht werden.

3. In der Praxis musst du die Bildrechte teilweise an Facebook abtreten, zudem dürfen sie zu Werbezwecken analysiert werden. Auch könnten die Bilder von heute auf morgen gelöscht werden, wenn mehrere Menschen es so machen und Facebook es nicht zulassen möchte.

4. Instagram hat Algorithmen, die automatisierte Vorgänge nach einer Weile sperren.

Es ist schwer, Google dazu bewegen, so etwas zu verbergen. Vor allem, wenn kein triftiger Grund damit zusammenhängt. Dir wird also nichts anderes übrig bleiben, als die Seiten zur Löschung aufzufordern, selbst dazu besteht unter Umständen keine rechtliche Grundlage. Abgesehen davon speichert Google Bilder nicht, also irgendwo auf den Seiten müssen sie noch sein, wenn auch nicht mehr direkt aufrufbar.

Google selbst speichert keine Bilder, sondern zeigt nur die Bilder an, die auf anderen Web-Sites existieren. Gucke also erstmal, auf welchen Seiten deine Posts überlebt haben und gehe dann mit rechtlichen Mitteln gegen die Betreiber der entsprechenden Seiten vor. Vorausgesetzt natürlich, du hast beim Löschen nicht irgendeinen Fehler gemacht, und Twitter selbst zeigt noch die Bilder an.

Es gibt so Grund wissen, was man als Verbraucher haben sollte. Dazu gehört, dass aus der Region im Grunde nichts zu bedeuten hat. Höchstens in Verbindung mit dem Herstellernamen könnte es sich um Täuschung handeln, ich glaube, der Verbraucherschutz hat da sogar eine Nummer für.

Man kann einen Monitor nur dann als Fernseher nutzen, wenn er an ein entsprechendes Gerät angeschlossen ist, welches die Sender empfangen kann. Einfach anstöpseln und Fernsehen ist bei einem Monitor nicht ohne weiteres möglich, das muss man schon durch einen Receiver nachrüsten oder durch online streaming ersetzen. Auf der anderen Seite kann man allerdings jeden Fernseher als Monitor benutzen, wenn man diesen entsprechend an den PC anschließen kann. Er sollte also einen HDMI Anschluss haben, das ist aber heute Standard.

Das ganze würde nicht funktionieren, wenn sich die Schallwellen nicht überlagern würden. Das heißt, dass du weder die Geräusche noch die gegen-Geräusche hörst, weil sich beides aufhebt, bevor es in dein Ohr gelangt.

Blaues Licht verbraucht am meisten Akku, schadet auf Dauer den Augen und hält einen wach. Der Blaufilter reduziert das blaue Licht, welches dein Smartphone ausstrahlt, natürlich auf Kosten der Farbtreue.

Kommt auf die Person an. Bei Personen, die ich als hübsch empfinde, finde ich Filter störend. Personen, die von Natur aus eher weniger vorteilhaft aussehen, können immerhin von stärkeren Filtern profitieren. Hier meine ich allerdings snapchat artige Filter, die das Aussehen sehr stark ändern, sodass der Verbesserungsversuch nicht mehr so stark auffällt. Filter, die nur die Haut weichzeichnen, mag ich hingegen generell nicht.

Aufgrund von kulturelle Aneignung keine Merkmale von anderen Kulturen übernehmen zu dürfen, würde Kulturen vermutlich eher spalten, anstatt sie näher zusammenzubringen. Lustig, wie man manchmal auf den ersten Blick nicht unterscheiden kann, ob eine Idee von Rechten oder von Linken kommt.

Aber mal im Ernst, was kannst du denn dafür, dass manche Leute Weiße mit Dreads vielleicht besser finden, als Farbige? Ich bezweifle, dass Leute außerhalb des extremen Spektrums dich für das Tragen von Dreads verurteilen würde. Mir fallen jedenfalls keine objektiven Argumente ein, warum es der Gesellschaft in irgendeiner Weise helfen würde, Weißen das Tragen von Dreads zu verbieten.

Ich weiß zwar beim besten Willen nicht, warum man das tun sollte, aber ich weiß auch nicht, was schlimm daran sein soll.

Selbst wenn man es auf einem privaten insta Account hochlädt, muss man damit rechnen, dass irgendjemand die Fotos kopieren kann - aber wenn man das in Ordnung findet, wieso sollte man es dann nicht tun? Abhängig von der Art der Unterwäsche sieht man da ohnehin nicht viel mehr, als bei Badebekleidung, auch wenn Unterwäschefotos in unserer Gesellschaft etwas "gewagter" rüberkommen.

Viele konservativ muslimischen Länder, die beispielsweise zum Thema Frauenrechte nicht ansatzweise auf dem Stand der westlichen Länder sind, bekommen durch das Exportieren viel Geld und können nicht sanktioniert werden. Wobei das natürlich nur schlecht ist, wenn man meint, man solle für solche Zwecke in die Souveränität anderer Länder eingreifen dürfen.

Auch kommt es vor, dass sie sich mithilfe dieses Geldes, wohlwissend, dass die Ölreserven irgendwann aufgebraucht sein werden, westliche Firmen aufkaufen oder in Prestigeprojekte wie die WM in Katar investieren. Beides ist umstritten.

Pauschal kann man diese Frage nicht beantworten.

Entweder du stellst die Auflösung auf die Auflösung deines Bildschirms ein, allerdings kannst du dann nicht verlustfrei ranzoomen.

Du kannst die Auflösung auch auf 3500 x 2500 einstellen, das ist ungefähr die Auflösung, die man braucht, um ein A4 Blatt im Standard Druckauflösung zu bedrucken.

Natürlich kannst du auch die standardmäßige Auflösung einer Anfänger Kamera, ungefähr 6000 x 4000 pixel nehmen. Diese Entscheidungen können wir dir nicht abnehmen.

Teilweise hängt es natürlich auch von der Performance des Programms und der Leistung deines PCs ab.

Ja, genau das heißt es. Auch auf anderen Plattformen darfst du nicht einfach Bilder hochladen, an denen du die Rechte nicht hast. Wenn du Bilder haben möchtest, ohne sie selbst zu machen, musst du sie entweder auf entsprechenden Seiten kaufen oder nach Seiten suchen, die nicht lizensierte Bilder verkaufen. Alternativ kannst du auch einfach den Urheber eines Bildes lieb fragen, ob er dir dieses zur Verfügung stellt.

Im Gegensatz zu MFT ist der APSC Mount nicht normiert, die Objektivauswahl hängt stark von der Marke ab.

Dass die viele MFT Objektive überteuert sind, ist natürlich nervig, aber würde sich ein lichtstarkes Objektiv nicht mehr lohnen, als eine neue APSC Kamera mit Kitobjektiv?

Ich würde dir raten, erstmal nachzuschauen welche APSC Kamera zu deinen Bedürfnissen passt, denn mit APSC als einziger Vorraussetzung lässt sich schwer beraten.

Außerdem würde ich persönlich ehr dazu raten, sich mit MFT zufriedenzugeben und in ein paar Jahren eine Vollformatkamera zu kaufen, da ist der Unterschied auch größer. Ein paar MFT Objektive mit gutem Preis dürfte es doch fürs erste geben.