Ich bin nicht geimpft und kann mir nicht vorstellen, dass die eine allgemeine Impfpflicht durchbekommen und dafür gibt es plausible und rationale Gründe. Etwa der mangelnde Fremdschutz einer Coronaimpfung: Geimpfte bleiben weiter ansteckend, was zum Beispiel bei einer Impfung gegen Masern nicht der Fall ist und dafür gibt es ja eine gesetzliche Impfpflicht. Und das ist eingentlich die Grundvoraussetzung für eine gesetzliche Impfpflicht: Der Fremdschutz.
Auch die Notfallzulassung ist ein Problem. Kein Coronaimpfstoff auf diesem Planeten ist in Deutschland "zugelassen" und das würde noch bis 2023 dauern. Und eine STIKO-Empfehlung existiert zwar, aber das ist eben keine Zulassung. Abgesehen davon, würde der Chef der STIKO trotz "STIKO-Empfehlung für Kinder" seine eigenen Kinder nicht impfen lassen, weil man eben noch nicht weiß, wie sich der Impfstoff auf diese Altersgruppe auswirkt: https://www.bz-berlin.de/deutschland/stiko-chef-wuerde-eigenes-kind-nicht-gegen-corona-impfen-lassen
Es gibt viele Ärzte, Experten, Virologen, Epidemilogen usw. die sich klar gegen eine Impfpflicht oder überhaupt gegen die Impfung von jungen und gesunden Menschen aussprechen und dafür gibt es gute Gründe.
Das sind nicht nur "Verschwörungstheoretiker" mit Aluhut und Angst vor implantierten Chips, die sich nicht impfen lassen wollen.
Bei den momentan verfügbaren RNA-Impfstoffen besteht zum Beispiel eine Chance von 1 zu 5000, dass junge Menschen unter 30 sich eine Herzmuskelentzündung einfangen. Es gibt kein Medikament und keinen Impfstoff auf diesem Planeten, der eine derart schwerwiegende Erkrankung als Nebenwirkung in so hoher Zahl aufweisen würde.