Andere Meinung

Es kommt drauf an, wie man es betrachtet.

Moralisch ist wäre es sicherlich falsch, die Brandmauer aufzugeben.

Staatspolitisch betrachtet führt langfristig gesehen kein Weg daran vorbei. Sobald die AfD auf 30+ Prozent klettert, droht eine Sperrminorität. Tiefgreifende Änderungen, die eine zwei Drittel Mehrheit brauchen, werden ohne die AfD unmöglich. Koalitionen sind auch schon so gut wie nicht mehr umsetzbar. Nach aktuellen Umfragen müsste es eine Schwarz-Rot-Grün Koalition geben, um weiterhin die AfD zu verhindern. Mehr Konfliktpotential, mehr Streit, mehr Misstrauen, mehr Stimmen für die AfD.

Es ist eine Negativ-Spirale, aus der man sich eigentlich nicht mehr retten kann. Schon jetzt drohen in Ostdeutschland absolute Mehrheiten für die AfD.

Die Partei auszugrenzen und darauf hoffen, dass es sich schon irgendwie verfliegt; dass es nur eine, mit der Krise 2015 einhergehende, temporäre Erscheinung ist, war ein Fehler.

...zur Antwort

Es war es spaßiges Spiel, doch hat es auch offensichtliche Schwächen.

Durch das Fehlen eines Moralsystems wird die Verwendung der unverzeihlichen Flüche nicht bestraft.

Die Welt, vor allem das Schluss, ist wunderschön, aber auch ziemlich leer. Ich habe im Schloss nie das Gefühl gehabt, dass dort ein zum Teil hektischer Schulalltag stattfindet. Die NPCs sind an festen Stellen platziert und das war's. Apropos Schulalltag, den hätte man auch besser integrieren und das ganze mit Punkte für den Hauspokal verbinden können.

Die Story war höchstens durchschnittlich und die Nebenmissionen RPG-Standard.

Das meiste wird jedoch durch den wunderbar rübergebrachten Harry Potter Flair wieder wett gemacht. Das ist ein gewaltiger Pluspunkt. Das Kampfsystem war überraschend gut, auch wenn es irgendwann repetitiv wurde.

Insgesamt sehe ich das Spiel als gute Basis, welches beim Gameplay aber noch viel Luft nach oben hat.

...zur Antwort

Wann hat sie sich dazu entschieden, Snape so zu schreiben, wie sie es letztendlich tat.

Es gibt die Theorie, dass sie Snape letzten Endes nur gute Motive gab, um Rickman zu überzeugen.

Das würde auch zeitlich passen. Der erste Film erschien 2001, das Casting war 2000. Zu diesem Zeitpunkt erschien "Feuerkelch" und anschließend begannen die Arbeiten an "Orden des Phönix" , in welchem Snape als Doppelagent eine sehr wichtige Rolle einnimmt.

...zur Antwort

Abgesehen von der Beschreibung aus der Buchvorlage finde ich es auch in Sachen Rassismus problematisch.

Harry beschuldigt sofort pauschal den Schwarzen hinter bösen Machenschaften.

Der Schwarze ist derjenige, der Kinder mobbt.

Der Schwarze ist (scheinbar) ein Anhänger des bösen Herrschers.

Der Schwarze tötet den Schulleiter, übernimmt die Schule und sorgt für systematische Misshandlung an Kindern.

Da hat sich HBO ein ordentliches Eigentor geschossen.

...zur Antwort

Wie soll das Möglich sein? Zum Zeitpunkt der roten Hochzeit war Brienne noch mit Jaime auf den Weg zur Hauptstadt. Dies musste geheim bleiben (da es sicherlich genug Leute gäbe, die sich Jaime schnappen würden), weshalb auch kein Briefrabe oder so geschickt werden konnte.

...zur Antwort
Kingdom Come: Deliverance 2

Ich liebe KCD 1&2 für die enormen Freiheiten, die das Spiel lässt.

Hier ist dein Ziel, wie du das erreichst, ist dein Problem. Nur wenige Passagen haben einen vorgegebenen Weg. KCD 1 ist bei dieser Mechanik nochmal anspruchsvoller als Teil 2. Das liebe ich einfach. Man muss noch ein bisschen mitdenken (wenn man ohne online Lösungen spielt) und das finde ich absolut genial.

Viele Entwickler behandeln ihre Spieler mittlerweile wie Kinder. Man wird quasi an die Hand genommen und durch das Spiel begleitet, ohne Freiheiten.

...zur Antwort

Kommt natürlich ein wenig darauf an, wie man Wahnsinn auslegt.

Maegor, der Sohn von Aegon I, war als "der Grausame" bekannt. Viel gibt's da nicht zu erklären. Er regierte sehr grausam und mit extremen Strafen.

Baelor der Selige war besessen von der Religion, sodass er sich in den Tod gehungert hat.

Das sind mal zwei Beispiele.

...zur Antwort

Gerne etwas, worüber man noch nicht viel weiß. Ich freue mich sehr auf das anstehende Projekt zu den Reisen der Seeschlange. Mal was neues...

Etwas über das Kaisserreich Yi-Ti zu sehen wäre auch nice.

...zur Antwort
Verstehe die Sequels immer noch nicht?

Hallöle,

ich habe mir vor kurzem mal wieder die Sequels angeguckt (leider 😑), und ich verstehe immer noch die Fraktionen noch nicht ganz.

Korrigiert mich bitte, wenn ich hier jetzt etwas falsch die verstanden habe: Also, die aktuelle Regierung zu der Zeit der Sequels war ja die neue Republik (erkennt man z.B. daran, dass Hux die neue Republik in seiner berühmten Rede anspricht und die Kernwelten der neuen Republik (hosnian Prime, hehe) dann von der Starkiller Basis zerstört werden). Dann gab's noch die erste Ordnung, die ja einfach das Imperium 2.0 war. Die war allerdings nicht die Regierung von irgendwas, sondern nur eine riesige Terrorgruppe, die eben ein Imperium 2.0 aufziehen wollte. Der Widerstand war eine Rebellion 2.0, die das Imperium 2.0 aufhalten wollte. Aber warum braucht es eine Rebellion 2.0, wenn es doch noch die Rebellion 1.0, also die neue Republik, gibt?

Dazu kommt, dass nach der Schlacht von Endor und der "Zerfall" des Imperiums doch noch lang nicht das Ende des Imperiums war. Das hat noch etliche Jahre danach existiert, nur nicht mehr gesammelt, weil der Imperator ja weg vom Fenster war. Imperium ohne Imperator ist halt doof. Wie kann Luke noch zu dem Zeitpunkt, an dem das Imperium dann entgültig zerschlagen, die neue Republik aufgebaut und das Imperium 2.0 gegründet wurde und eben diese neue Republik praktisch zerschlagen hat, noch so knackig sein? Müsste der nicht auch schon längst weg vom Fenster sein?

Und warum kam Papa Palpatine erst mit dem inkompenten Idiotenhaufen aka der ersten (bzw. letzten) Ordnung zurück? Wäre er noch während der Zeit des Imperium zurück gekommen, hätte er es wieder sammeln können und es wäre nie zerfallen. Es hat sich nur unnötig viel Mühe gemacht - um dann im Endeffekt zu scheitern.

Hab ich an irgendeinem Punkt etwas falsch verstanden oder ergibt das ganze wirklich keinen Sinn?

...zum Beitrag

Der Kanon war lange Zeit sehr unlogisch und man hat Versucht, krampfhaft Logik reinzubringen. Die Erklärung wird wohl ein wenig Text brauchen:

Palpatine hat angeordnet, dass sein Imperium im Falle seines Todes mit ihm untergehen muss, da es sich als unwürdig erwiesen hat.

So kam es zur Schlacht von Jakku, 5 NSY, also 1 Jahr nach Endor. Dort sollte die Endschlacht Imperium vs Rebellen stattfinden. Palpatine plante, Jakku mittels Sith- Artefakten zu zerstören, sodass neben dem Imperium auch die Rebellion unter geht. Dieser Plan wurde aber (ungewollt) durch Rae Sloane verhindert. Das Imperium wurde größtenteils besiegt und die Neue Republik als neue Galaktische Regierung eingesetzt. [Nachzulesen in der "Nachspiel" Buchtrilogie]

Palpatine hatte einen Supersternenzerstörer im geheimen in den unbekannten Regionen platziert. Hier wurde die Erste Ordnung von hochrangigen Imperialen gegründet, welche sich im geheimen aufbauen soll um erneut über die Galaxis herzufallen.

Mandalorian zeigt uns, dass vereinzelte Imperale die Schlacht von Jakku überstanden und weiterhin ihre Macht ausbauen bzw. erhalten wollten. Es wird angedeutet, dass diese "Warlords" über die Existenz der ersten Ordnung Bescheid wussten.

Die Neue Republik wollte nach dem Krieg eine Abrüstung betreiben, um mit der kriegerischen Vergangenheit abzuschließen. Im Laufe der Zeit kamen immer mal wieder Gerüchte über Terror der Ersten Ordnung auf, doch wurde dies nicht ernst genommen. Leia war überzeugt, dass die Abrüstung ein Fehler ist, weshalb sie im Senat jedoch als Kriegstreiberin geächtet wurde. Daher baute sie im Geheimen den Widerstand auf. Als die Führung der neue Republik in Ep 7 vernichtet wurde, war der Widerstand der einzige Gegenwind für das Imperium.

Ab hier wird es jetzt sehr unlogisch und widersprüchlich. Wir wissen, dass Palpatine schon länger plante, den Tod zu überwinden. Daher ergibt es wenig Sinn, dass neben der Ersten Ordnung auch noch die Letzte Ordnung (aus Ep 9) aufgebaut wurde. Wozu? Wenn doch Palpatine die Erste Ordnung ohnehin schon als geheimen Imperium-Nachfolger etabliert hat. Und warum hat er die Planetenkiller-Stardestroyer zurück gehalten, statt sie von Beginn an einzusetzen?

Das Abrüstungsprogramm der Neuen Republik wird als Grund vorgeschoben, warum diese Handlungsfähig ist. Aber es wurden ja "nur" 3 Welten zerstört. Was ist mit den anderen Millionen, wie wahrscheinlich über kleinere lokale Armeen verfügten? Und warum wurden die ersten Gerüchte zur Ersten Ordnung als Unfug abgetan, wo doch bekannt sein sollte, wie hinterlistig Palpatine war?

Von der Handlung in den Filmen selbst will ich gar nicht anfangen. Hier widerspricht sich ja fast alles und die Handlung passt kein bisschen zusammen. Schade, denn man hatte mit dem Expanded Universe gute Vorlagen, die man einfach nur hätte verfilmen müssen

...zur Antwort

Niemand. Der Eiserne Thron war der Hauptgrund für sämtliche Konflikte seit Aegon I. Er ist eine Matapher für Machthunger, Gier und Intrigen. Drogon hat den Thron verbrannt, weil er erkannt hat, dass dieses Stück Metall der Hauptgrund für Daenerys Verfall war.

Ein brauchbares Ende wäre für mich, wenn sich das geeinte Königreich aufgelöst hätte und jedes der Königslande wieder autonom wird. Ob damit das Konfliktrisiko geringer wäre? Wahrscheinlich nicht. Aber der Thron als Zentrum der Probleme wäre erstmal beseitigt.

...zur Antwort

Der Krieg gegen die Vong und die Sequels sind quasi zwei verschiedene Welten.

Der Vong Krieg ist Teil es Expanded Universe, heutzutage Legends genannt.

Mit der Übernahme von Disney wurde das EU jedoch für unkanonisch erklärt und Disney hat einen neuen Kanon begründet. Hier sind dann die Sequels angesiedelt.

...zur Antwort

Neben bereits genannten Gründen liegt es wahrscheinlich auch daran, dass beide Serien zu einer Zeit erschienen, in der (Serien-)Streaming noch nicht weit verbreitet war und es somit keinen gefluteten Serienmarkt gab.

Heutzutage ist die Konkurrenz so riesig, dass man das Risiko eines teuren Langzeitprojekts teilweise auch einfach nicht mehr eingehen will.

...zur Antwort

Es ist, zumindest in näherer Zukunft, schon extrem unwahrscheinlich. EA wird kein Battlefront mehr produzieren, weil es schlichtweg zu teuer ist und die Einnahmemöglichkeiten geringer als mit anderen Games sind. Andere Studios werden es aus ähnlichen Gründen auch nicht tun.

...zur Antwort