Hallo,

mich schreibe morgen eine Szenenanalyse zu dem bürgerlichen Trauerspiel Emilia Galotti. Hierbei werden viele Punkte vorgegeben, die ich mit einbringen soll, nur leider nicht verstehe. Zum Beispiel bin ich mir nicht sicher welche Erzählform vorliegt (Ich-Form/Er/Sie-Form) oder welches Erzählverhälten (auktorialer, neutraler, personaler Erzäher). Das Drama besteht doch nur aus Dialog oder nicht? Außerdem verstehe ich auch nicht was mit dem Erzählerbericht, Figurenrede, erlebte Rede und innerer Monolog gemeint sein soll und was ich dort schreiben muss. Es wäre wirklich super wenn mir jemand helfen könnte. Ich bin total überfordert!

Ist dieser satz so korrekt?

In der 3. Szene aus dem 5.Aufrtritt des bürgerlichen Trauerspiels Emilia Galotti kritisiert Lessing.....

Sagt man des bürgerlichen Trauerspiels oder aus dem Trauerspiel

Wie ist Ihre Beziehung im 3. Aufzug 8. Auftritt : symmetrisch oder kompetenter oder gibt es eine Entwicklung?

Und was ist die gesprächsart in dieser Szene: Verhör Diskussion Streit Entdcheidungssuche

Gibt es eine Wendung?

Bitte hilft mir 😭😭

Inwiefern ist Claudia für den Tod von Emilia Galotti verantwortlich ???

Hey Leute,

Ich schreibe bald eine Klausur über dieses tolle Buch Emilia Galotti und da ich viel krank war in letzter Zeit habe ich Essentielles verpasst.

Ein wichtiger Punkt ist, das wir wissen, was Emilia galotti mit Aufklärung zu tun hat.

Kann mir bitte jemand helfen?😭

"Nicht die Wahrheit, in deren Besitz irgendein Mensch ist, oder zu sein vermeint, sondern die aufrichtige Mühe, die er angewandt hat, hinter die Wahrheit zu kommen, macht den Wert des Menschen."

"Die Religion erweist ihren Wert und ihre Kraft, wenn sie "vor Gott und Menschen angenehm" macht, also die siliche Persönlichkeit entwickelt. Das ist der Sinn der Religion."

"Alle Religionen haben eine praktische Funktion. Sie haben sich historisch entwickelt und sind austauschbar. Die Religion allein macht nicht den guten Menschen, sondern der Mensch muss durch sein Tun die Kraft der Religion erweisen."

Hallo!

Wir lesen gerade Emilia Galotti und ich verstehe nicht ganz wieso Emilias Ehre bewahrt wird wenn sie stirbt/nicht vom Prinzen "verführt" wird. Auf Antworten würde ich mich sehr freuen :)

Liebe Grüße

Jona

Hallo zusammen,

am Mittwoch schreibe ich eine Deutscharbeit (11. Klasse), eine Szenenanalyse und Interpretation schreiben wir, über was wissen wir natürlich noch nicht, aber ich würde denken, dass da nichts neues dran kommen wird. Momentan sind wir bei dem Monolog Nathans (3.6.) vor der Ringparabel.

So jetzt zur eigentlichen Frage,

Wie kann ich Nathan der Weise besser verstehen, so manchmal les ich mir da was durch und hab im Nachhinein keinen blassen Schimmer, wovon die Szene handelt...

Vielen Dank

Grüße

Wie viele Fabeln hat Gotthold Ephraim Lessing insgesamt geschrieben? Gibt es irgendein Muster, das in vielen seiner Fabeln auftritt bzw. eine Einstellung/ein Verhalten/ein Hauptthema, welches er verhäuft in diesen unterbrachte (ggf. mit Beispielen)?

Danke!

Auch nach mehrmaligem lesen verstehe ich leider noch nicht, wie die Beide Texte miteinander in Verbindung zu bringen sind.

In der Einleitung sollten wir die besondere Bedeutung der Szene für die gesamte Handlung des Dramas beschrieben. Wie geh ich vor und was genau meint man überhaupt damit, denn ich finde die vorliegende Szene hat keine besondere Bedeutung für das gesamte Drama.

Hey! Wir haben momentan im Deutsch Unterricht Lessing als Thema. Könnte mir jemand bei dieser Frage weiterhelfen? Danke

Hallo alle miteinander :)

Ich hätte eine Frage zu dem Drama Emilia Galotti:

Was möchte Orsina mit dieser Aussage vermitteln: (sie spricht zu Odoardo)

"Wer über Gewisse Dinge seinen Verstand nicht verliert, der hat keinen zu verlieren." (Vierter Aufzug, Siebter Auftritt)

Es wäre wirklich nett, wenn mir jemand helfen könnte!

Vielen Dank im Voraus!

LG

Was wollte er mit seinen Werken erreichen?

Was ist die Intention des Dichters mit der Szene IV, 2? Und besteht noch eine Aktualität des ganzen Bühnenwerks?

Richtung bürgerliche Moral?

Hallo,

an alle Literaturwissenschaftler, Theaterwissenschaftler und Germanisten:

Was ist die "Affektregie" (Monika F., Lessinghandbuch, 2016) ??????

Satz bei Frau F. (2016, S.158): Lessings Mitleidskonzeption ist brisant, sie unterscheidet sich wesentlich von der Affektregie der zeitgenössischen (bürgerlichen) Trauerspiele, die Liebe zur Tugend, Abscheu vor dem Laster hervorrufen sollen.

Freue mich über Antworten :) irgendwie habe ich nämlich das Gefühl, ich muss das Wort verstehen, um über Lessings Mitleidskonzeption schreiben zu können...

LG :)

Ich muss eine Hausarbeit anfertigen welches auch das Thema Zensur im 18. Jahrhundert enthält, zur Epoche der Aufklärung und es geht hauptsächlich über Lessing. Jedoch finde ich wenig konkretes wer denn für die Zensur der werke zuständig ist, ob die Autoren sich selber zensieren damit deren druck veröffentlich werden darf oder ob es von der kirche oder der regierung aus zensiert wird etc.

Kann mir da jemand evtl. helfen und quellen schicken oder mir einfach nennen wie es ablief?

In der Ringparabel heißt es ja, dass die drei Söhne alle einen Ring von ihrem Vater vererbt bekommen haben, es jedoch angedeutet (wenn nicht sogar festgestellt) wird, dass sich der Echte nicht unter ihnen befindet. Bedeutet das nicht, dass die drei Weltreligionen (Buddhismus und Hinduismus tauchen nicht in der Parabel auf) in der Geschichte alle unwahr sind?

Hallo, ich hätte mal ne Frage wir sollen für die Schule ein Textauszug von Gotthold Lessing auf die heutige Zeit beziehen bzw. bewerten.

§85

"Nein; sie wird kommen, sie wird gewiss kommen, die Zeit der Vollendung, da der Mensch, je überzeugter sein Verstand einer immer bessern Zukunft sich fühlet, von dieser Zukunft gleichwohl Bewegungsgründe zu seinen Handlungen zu erborgen, nicht nöthig haben wird; da er das Gute thun wird, weil es das Gute ist, nicht weil willkührliche Belohnungen darauf gesetzt sind, die seinen flatterhaften Blick ehedem blos heften und stärken sollten, die innern bessern Belohnungen desselben zu erkennen."

Ich bin jetzt leider nicht so Philosophisch begabt, mir wird leider nicht so deutlich was der gute Mann damit meint.

Ich hätte jetzt gesagt das ein Mensch immer das macht was für ihn selber das Beste sei, er wird immer das machen was seinem Interesse entspricht und er erwartet auch nicht etwas zu bekommen. Wenn ich es aus heutiger Sicht betrachten würde, heißt es doch das die Menschen z.B den Politikern glauben müssen, weil ihnen gesagt wird es erwartet uns eine bessere Zukunft alles wird gut und sich demnach alle z.B Bürger danach richten müssen.

Was sagt ihr da zu ? Soll man so etwas da raus lesen können? Es hat doch sicherlich etwas mit der Aufklärung zu tun oder ? Irgendein Gedankenanstoß wäre super :-)

LG Ragnar