Eine sehr allgemeine, aber mich beschäftigende Frage.

Alles scheint sich irgendwie zu radikalisieren und in das Extreme überzugehen. Nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich und gesellschaftlich.

• Das Wahlbild radikalisiert sich: Links -und rechtsextreme Parteien erhalten immer mehr Stimmen
• Die Schere zwischen arm und reich vergrößert sich
• Die Gesellschaft teilt sich immer mehr in größere, aber gegensätzliche Subkulturen auf

Macht euch das nicht irgendwie angst? Entwickeln wir uns wie in den USA, sodass man irgendwann nur noch die Linke oder die AfD wählt? Werden wir zu Liberalen und Republikanern? Werden wir immer verfeindeter zueinander?

Mich würde eure Meinung dazu interessieren!

Gleich vorab, ich gehörte zu denen, die die gendergerechte Sprache immer sehr kritisch empfangen. Aber wenn etwas Teil einer Sprache ist, dann lässt sich das nicht mehr so leicht ändern. Alle Medien sind auf gendergerechte Sprache geschaltet. Kann man also schon davon sprechen, dass ich das unauflöslich etabliert hat? Ich wäre dann sogar bereit, das selber zu übernehmen und auch so zu sprechen.

....falsch. Frauen sind durchaus gefragt ;)

Empfindet ihr es als komisch wenn ein Hetero Mann solche Mäntel tragen würde?!

ich finde sie so kuschelig schön und würd es gerne probieren!

Der Text der deutschen Nationalhymne besteht aus der dritten Strophe aus dem "Lied der Deutschen", das im Jahr 1841 von August Heinrich Hoffmann von Fallersleben gedichtet wurde. An einer Stelle heißt es dort:

"Einigkeit und Recht und Freiheit

Für das deutsche Vaterland!

Danach lasst uns alle streben

Brüderlich mit Herz und Hand!"

Wie fühlen sich die Frauen, wenn sie so was singen?

Indem man die Worte "Vaterland" und "Brüderlich" verwendet, schließt man dadurch nicht automatisch alle Frauen des Landes aus?

Wäre es im Rahmen des Gender Mainstreaming nicht angebracht, diese Worte im Liedtext umzuändern?

Ich muss gerade so schmunzeln bei dem Gedanken, dass die Spieler der deutschen Fußball-Nationalmannschaft bei der nächsten Fußball-Weltmeisterschaft in Katar 2022 vor dem Spiel auf dem Platz stehen und sich brüderlich umarmen und dazu singen:

"Einigkeit und Recht und Freiheit

Für das deutsche Mutterland!

Danach lasst uns alle streben

Schwesterlich mit Herz und Hand!

Auf der Tribüne im Fußball-Stadion in Katar sitzen dann fast nur muslimische Männer und wundern sich über den neuen Liedtext der deutschen Nationalhymne... :-D

In vielen Städten sind noch alte Bedürfnisanstalten in Betrieb, die vielfach noch aus dem 19. Jahrhundert stammen und von innen nur aus einer einfachen Bodenrinne bestehen. Ein Voll-WC sucht man da ebenso vergeblich wie ein Handwaschbecken. Mancherorts gibt es nicht einmal eine Wasserspülung, sondern nur Gefälle. Beißender Uringeruch ist die Folge. Nicht selten verfügen sie nicht einmal über einen Kanalanschluss, sondern nur über einen Sickerschacht. Und wenn die Rinne dann noch eine Breite von weniger als 20 cm aufweist, dürfte es für die Damen im wahrsten Sinne des Wortes eng werden.

Was ist das denn für eine Verrenkung? Außerdem müssen sie noch draußen eine Schmiere stellen, weil es keine abschließbare Tür gibt. (Und wenn sie alleine unterwegs sind??) In der Gastronomie ist die Pissrinne schon seit 35 Jahren ausgestorben, in der Schützenhalle seit 20 Jahren und selbst in Fußballstadien handelt es sich um Auslaufmodelle.

Hygieneempfinden  – Gender-Mainstreaming – Geruchsemissionen – fehlende Barrierefreiheit - entsprechen diese Einrichtungen eigentlich noch den heutigen Anforderungen? Wäre hier nicht eine Modernisierung angezeigt? Oder gleich ganz abreißen und durch selbstreinigende und –desinfizierende „Next-Generation-Toiletten“ wie diese ersetzen?

Allerdings kosten die meist Geld (die WC-Zelle noch mehr als die Urinalzelle, dafür ist sie aber behindertengerecht und auch noch ein Baby-Wickeltisch drin). Ein kostenpflichtiges Pissoir lädt aber nahezu zum Wildpinkeln ein.

Oder fehlt es hier am lieben Geld, das man lieber für soziale Zwecke oder für den Klimaschutz ausgeben möchte? Aber wäre die Beseitigung einer Geruchsquelle nicht auch ein Beitrag zum Klimaschutz??

Vielen Dank.

In jeder Serie bei Netflix von z.b. einer Clique mit acht Leuten ist die Hälfte davon homosexuell und einer davon noch non binär. Ich finde man kann es ist doch etwas übertreiben mit der Aufklärung. Da hat man ja das Gefühl es wäre keine Minderheit, der ist auf der Welt so geht, sondern jeder dritte sei davon ,,betroffen''. In den Ländern, in denen dies zum Tode führen würde, wird es doch sowieso niemals ankommen ich finde die Serien sollten langsam mal etwas ausgeglichener werden und sich nicht nur darum drehen!

Wie findet ihr den Genderwahnsinn,alles Schwachsinn. Die Gesellschaft ist völlig durchgeknallt,oder,gibt wichtigere Dinge im Leben?

Ich finde es komisch das schlechte Worte wie Nazi oder Verbrecher in öffentlich rechtlichen Videos nicht gegendert werden. Warum nicht? Es gibt auch Frauen da. Deshalb die Frage.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/sprachdiskussion-darf-man-weihnachtsmann-sagen-oder-ist-das-schon-sexistisch/ar-BB1bJWGn?ocid=msedgdhp

Immerhin billigt man zu, dass "Christkind" geschlechtsneutral sei.

(Jesus wär mithin m, w, d).

Ich habe vor, meine Kids genderneutral und feministisch zu erziehen.

Sie sollen sich nicht an Geschlechterrollen und Verhalten anpassen, sondern einfach nur sie selbst sein.

Jungs und Mädchen werden gleich erzogen und gleich behandelt.

Wenn der Junge sich pink anziehen will, oder blau kann er sich so anziehen.

Wenn das Mädchen sich blau oder pink anziehen will, kann sie sich so anziehen.

Beide können Röcke, Hosen, Make-up, Nagellack tragen, wenn sie wollen.

Es wird nix als Mädchenhaft oder Junge haft angesehen.

Der Junge darf Gefühle zeigen, wie zB. das Weinen.

Der Junge darf Emotional sein, und schwach.

Das Mädchen rational und stark.

Beides wird akzeptiert, wenn sie so vom Wesen her sind.

Wenn der Junge als Erzieher arbeiten will, wird das akzeptiert.

Wenn das Mädchen auf dem Bau arbeiten will auch.

Es gibt nix Stereotypisches.

Es wird also niemand in eine Rolle gezwängt.

Zudem wird Toleranz anderen Sexualitäten, Geschlechtern, und Religion en vorgelebt und gefördert.

Frage an die Damen!

Als ich meinen Mann geheiratet habe, haben wir uns entschieden, meinen Nachnamen gemeinsam als Familie weiter zu führen, aus unterschiedlichen Gründen. Mein Mann trägt somit jetzt als Nachnamen den Geburtsnamen seiner Frau.

Bei der Eheschließung sagte uns der Standesbeamte, dass in der Region bereits 30-40% aller Paare den Namen der Frau gemeinsam annehmen. Es sei somit heute nicht mehr so unüblich. Wir, für unseren Teil, haben zwei befreundete Paare, die es genau so gemacht haben, meistens aus Gründen der Einfachheit.

Jetzt haben wir einen Notartermin und in den Vorbereitungsunterlagen stand folgender Erinnerungspunkt:

• Bitte liefern Sie uns vor dem Termin noch den Mädchennamen von Frau XYZ

Es wurde also direkt davon ausgegangen, dass ich den Namen meines Mannes angenommen hätte. Ich war direkt überrascht, dass man diesen Punkt nicht allgemeiner gehalten hätte. Ich bin niemand, der im Bereich "Gender" generell alle Variationen pauschal berücksichtigen würde - aber heutzutage noch diesen Unterschied noch zu machen fand ich schon etwas rückständig.

Sollte es heutzutage nicht möglich sein, das anders zu formulieren, z.B. "Bitte liefern Sie uns die Geburtsnamen beider Ehepartner"? Ich hielt das direkt für sehr konservativ und fand es ärgerlich, dass ich jetzt direkt eine Erklärung dazu liefern musste nach dem Motto "Mein Mädchenname ist schon der aktuelle Nachname! Aber..." ... So modern sind wir als Ehepaar, dass wir hier eine Gleichstellung erwartet haben.

Wie seht ihr das, habt ihr ähnliche Erfahrungen mit Annahmen zu "Geschlechterrollen" gemacht oder euch darüber geärgert, oder haltet ihr es für in Ordnung, noch in derart alten Mustern zu denken?

(Auch auf die Gefahr hin, einige gelangweilte Trolle damit zu triggern weise ich darauf hin, dass hier ausdrücklich auch gerne die feministische Sichtweise als Antwort gewünscht ist.)

Guten Abend,

es gibt ja schon länger immer wieder verschiedene Versuche, die Sprache geschlechtergerecht zu gestalten. Dabei ist man sich auch oft uneinig, wie das nun am besten gemacht werden soll. Auch von einigen Politikern wird immer gefordert, dass die Sprache entsprechend geändert wird.

Findet ihr wirklich, dass das notwendig ist? Zwar wird in der Regel die maskuline Form verwendet, aber die Frauen sind ja mitgemeint und wissen das meistens auch. Haben wir auch nicht im Moment wichtigere Probleme?

Ich finde so etwas nur ungerecht

He Leute. Ich fang ma so an: Ich bin ein Mädchen, meine beiden Brüder Jungens, mein Dad ein Mann, meine Mom eine Frau. Das sieht man (in der Dusche, vor dem Spiegel, in der Sauna, beim Schwimmen und am FKK- Strand) und sonst wo noch.

Wir benutzen im Schwimmbad verschiedene Duschräume, bis auf zuhause auch verschieden Toiletten, alles normal. Aber, mir fallen inner mehr Dinge auf, wo man die Unterscheidung zw. Frauen und Männern besonders unterstreichen will

Wie Bürgerinnen, Fahrerinnen, Arbeiterinnen usw. Warum das, wer verlangt so was, wem ist demit gedient?

Mein Dad sagt immer, es ging fast 50 Jahre ohne diesen Schwachsinn, und keiner ist daran gestorben, das käme nur von irgendwelchen verklemten, männerlosen Weibern, die eh keiner mit nem Stock anfassen würde. Das wäre dieser überflüssige Gender-Blödsinn, den man seiner Meinung nach komplett wieder abschaffen müsste.

Leute, meine Frage an Euch, wie seht ihr das, wie steht ihr zu diesen Dingen?

Also ich bin selbst ein Mann und merke einfach, wie Männer immer weniger Verantwortung übernehmen, leben wie Zombies, verweichlichen, nicht aus ihrer Komfortzone herausgehen und immer mehr zum lieben netten Jungen von neben an mutieren etc. woran könnte das liegen? Gesellschaft? Feminismus? Soziale Medien? Gender Mainstreaming?

Danke :)

Ist es mir als Männliche Person gestattet in die Frauenumkleide oder ins Frauenfitnessstudio zu gehen wenn ich mich als eine lesbische Frau im Körper eines Mannes fühle, die sich damit identifiziert sich wie ein Mann zu kleiden.

Es wäre ja in unserer toleranten Gesellschaft purer Sexismus wenn ich es nicht dürfe und ich könnte ja bei verbot vors Gericht.

Was haltet ihr von dem Gender-Mainstream. Ich halte es für den größten Schwachsinn überhaupt. Mich würde aber mal Eure Meinung dazu interessieren.

Oft bekomme ich in Diskussionen oder Gesprächen über "Gender" oder Themen, die um ähnliche, damit verbundene Themen gehen, den Eindruck, dass der biologische Aspekt in Vergessenheit gerät oder klein geredet wird. Oder biologische Aspekte und kulturelle Aspekte werden so behandelt, als hätten sie nichts mit einander zu tun und Kultur wäre das deutlich Überwiegende. Das bezieht sich auf die Unterschiede zwischen Mann und Frau.

Warum ist das so und warum werden Unterschiede zwischen Mann und Frau oftmals als "schlecht" angesehen, bzw als etwas, was es zu verändern gilt?

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit folgendem Problem:

Zur Zeit wird das Thema "Gender-Mainstreaming" in Politk und Gesellschaft offen und umpfänglich diskutiert. Menschen, die im Körper des "falschen" Geschlechts geboren wurden wird geholfen. Ich finde, diese Entwicklung ist ein ganz fantastisches Beispiel dafür, dass sich die Menschheit weiterentwickelt - weg vom stereotypischem Denken, hin zur Selbstbestimmtheit eines jeden Einzelnen.

Doch nun frage ich mich, inwieweit die Menschen auch offen/tolerant für das Problem ist/sind, welches ich, seit ich denken kann, mit mir herumschleppe.

Ich wurde als weißer(kaukasisch) Junge geboren, doch wusste ich bereits seit meinem 4. Lebensjahr, dass ich die Seele eines Inuit habe. Mir ist bewusst, dass Viele das nicht nachvollziehen können, dennoch ist es so.

Ein weiteres Problem ist, dass ich weißen Menschen beleidigend begegne. Ich mag sie einfach nicht. Man könnte also beinahe sagen, ich sei ein trans-rassist.

Ich bin selbst mit meinem gegenwärtigen Dasein unglücklich und wollte wissen, ob es nicht endlich an der Zeit ist, auch Menschen wie mir zu helfen. Eine Möglichkeit wäre zum Beispiel, dass ich mich endlich einer Operation unterziehen könnte, die mich zu einem echten Inuit machen würde.

Haben Sie Ideen?

Seit jeher steht der Mann für Virilität, d.h. Manneskraft, Durchsetzungsvermögen , Führungskraft in der Ehe. Er soll die Frau führen und für die Familie leistungsbringend sein. So war es bzw sollte es seit tausenden Jahren sein.

Doch seit den 60ern hat sich die Rolle der Frau dramatisch verändert. Feministinnen sind auf dem Vormarsch und brachten der modernen Frau eine noch nie da gewesene Freiheit und Machstellung in der Familie und Gesellschaft. Hypergamie ermöglicht es ihr die Männer zu wechseln wie Schuhe und sich selbst und ihren Körper als Waffe einzusetzen gegen die Männerwelt, die sogar zunehmend unter ihrem Joch gerät. Sie kann für sich selbst sorgen und braucht keinen "Ernährer" mehr. Aussehen des Mannes rückt immer mehr an vorderster Stelle bei der Partenrwahl. Die Rollen scheinen sich fast switchen. Ehen gibt es immer weniger. Die Kinder gehen uns aus. Nun meine Frage:

Wie soll Mann heute noch mit der Frau umgehen ? Wenn man zu männlich ist, wird man als Macho abgestempelt, wobei man als Beta Provider auch nicht unbedingt das beste Los gezogen hat.