Und wieviele dieser verwirrenden Begriffe die mit >tive< enden gibt es noch?

• Legislative
• Judikative
• Executive
• Gubernative
• ...?

Ich habe Probleme zwischen diesen Begriffen zu Unterscheiden, ihre jeweiligen Besonderheiten bzw. ihre jeweiligen Nutzen zu erkennen.

Google Suchergebnisse als auch ChatGPT konnten mir kaum weiterhelfen, und haben mich eher verwirrt. Ihre Aufgaben scheinen sich zu kreuzen, ihre jeweiligen Bedeutungen scheinen stark zu variieren.

Bitte mit Begründung.

Symbolbild: (KI generiert)

Je mehr Macht und Freiheiten die Exekutive hat, desto schneller findet sich der Vorwurf des „Überwachungsstaates“ - besonders online begegnet man dieser Diskussion regelmäßig. Es stellt sich daher die Frage, wie viele Befugnisse und Freiheiten die Institutionen haben sollten. Klar ist: Geplant ist, dass die Polizei künftig mehr Befugnisse bekommen soll.

Polizei soll mehr Befugnisse bekommen

Beachtet werden muss natürlich auch, dass die Ermittlungsarbeit der Polizei sich auch verändert – Kriminelle nutzen die neuste Technik, Falschmeldungen erschweren die Arbeit und das Internet kann durchaus hilfreich sein – für beide Seiten.

Nun schlägt Nancy Faeser in einem Gesetzentwurf vor, der Polizei mehr Befugnisse zu geben. Das BKA und die Bundespolizei etwa sollen künftig Programme zur Gesichtserkennung verwenden dürfen.

Wo und wie die KI konkret unterstützen soll

Geplant ist, dass Ermittelnde Videos von IS-Mitgliedern, die im Internet auftauchen, mit Bildern abgleichen können, welche sie in den sozialen Netzwerken finden. Das soll Hinweise auf einen möglichen Aufenthaltsort der Islamisten geben.

Von Seiten des Ministeriums wird erklärt, dass Sicherheitsbehörden zeitgemäße Befugnisse benötigen würden, denn nur so könne effektiv eine Identifizierung und Lokalisierung stattfinden – besonders, wenn es um den Bereich des Terrorismus oder der organisierten Kriminalität ginge.

Die Festnahme der RAF-Terroristin Daniela Klette

Es wirkt etwas aus dem Kontext gerissen, doch tatsächlich wurde die Debatte wieder angeheizt durch die Festnahme der ehemaligen RAF-Terroristin Daniela Klette. Denn schon Monate zuvor hatte ein kanadischer Journalist ein Gesichtserkennungs-Programm genutzt und dadurch im Internet ältere Fotos der RAF-Terroristin gefunden – und zwar von einer Tanzgruppe in Berlin.

Ermittler drängen schon lang darauf, dass eine Erlaubnis für derartiges Vorgehen erteilt wird. Künftig soll ein biometrischer Abgleich mit Bilddaten aus dem Internet ermöglicht werden, ebenso wie eine Datenanalyse mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Diese soll automatisiert ablaufen.

Explizit erwähnt wurde übrigens auch, dass eine Echtzeit-Gesichtserkennung im öffentlichen Raum nicht geplant ist. Möglich wäre dies theoretisch, beispielsweise durch Videoüberwachungen an Bahnhöfen.

Noch muss die geplante Gesetzesänderung von Kabinett und Bundestag gebilligt werden.

Kritische Stimmen werden laut

Die Grünen sehen das Vorhaben ihrer Koalitionspartner kritisch. So verwies beispielsweise Konstantin von Notz (Vize-Vorsitzender Die Grüne im Bundestag) auf den Koalitionsvertrag. Darin ist eine klare Absage enthalten, wenn es um die biometrische Erfassung beispielsweise zu Überwachungszwecken geht. Auch Marcel Emmerich (Obmann der Grünen Bundestagsfraktion im Innenausschuss des Parlaments) spricht sich für eine Verhinderung der geplanten Änderung aus. Er spricht davon, dass dringend verhindert werden müsse, dass hochsensible Daten unbetroffener und unschuldiger Personen durch KI-Systeme massenhaft erfasst und ausgewertet würden.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom Gesetzentwurf?
• Hättet Ihr Sorgen, dass Eure biometrischen Daten analysiert werden, auch, wenn Ihr komplett unbetroffen seid?
• Wie viel Kompetenzen und Freiheiten sollte die Polizei haben, um effektiv gegen Verbrecher vorzugehen?
• Ist es wichtiger, dass die Polizei effektiver arbeiten kann oder dass solche hochsensiblen Daten Dritter geschützt werden? 
• Würdet Ihr mehr und effektiviere (KI-gesteuerte) Videoüberwachung im öffentlichen Raum wünschen? 
• Welche Hürden sollte es für den Einsatz derartiger Technologien geben?
• Sollten Plattformen derartige Technologien ebenfalls nutzen dürfen, um Profilbilder mit Bildern aus einer Datenbank abzugleichen?

Wir wünschen Euch einen guten Start in die Woche und freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:https://www.tagesschau.de/inland/gesichtserkennungs-software-100.html
https://www1.wdr.de/nachrichten/gesichtserkennung-polizei-befugnis-problematik-100.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/gesichtserkennung-software-gesetzentwurf-polizei-kritik-100.html

Ich kann ja verstehen, das ein Chef, ein CEO, oder ein Besitzer eines Unternehmens, gewisse Risiken eingehen die normale Arbeiter nicht haben, und auch mehr Aufgaben. Aber rechtfertigt, dass gehälter die teilweise 300 mal so viel sind wie ein normalo verdient? Und in ganz extremen Fällen sogar 2000 mal so viel.

Ich weiss, nicht jeder Chef verdient so viel mehr. Aber ich meine natürlich die Spitzenchefs vor allem. Und die haben Früher im Verhältniss deutlich weniger verdient.

Die Frage ist, leisten sie wirklich so viel, dass sie solche riesigen Gehälter "verdienen"? Zumindest CEOS sind ja auch Angestellte. Bei Besitzer ist es etwas anders, weil der Besitzer ist ja kein Angestellter.

Aber gerade bei CEOS, ist so ein wahnsinniges Gehalt teilweise gerechtfertigt oder nicht? Und gerade Grossunternehmen haben eh keinen klaren Besitzer mehr.

Ist es Sinnvoll wenn Exekutivgehälter immer mehr steigen während normale Arbeiterlöhne relativ gleich bleiben?

Die meisten Polizisten gehen mit 45 in Rente und bekommen 70% von ihrem letzten Gehalt als Rente. Als Polizist bist du finanziell total abgesichert und kannst auch sparen wie blöd.

Klar, sie müssen sich privat versichern lassen beim Renteneinzug.

Es bleibt trotzdem eine Menge übrig. man könnte ja auch, um das Ganze auszureizen, einen dauerhaften Urlaub in der Türkei machen.

Lg

Also auch Leute die nur alleine aus Überzeugung schon auf solche Kalifatsdemos gehen.

Guten Tag zusammen,

Gestern Nacht wurde mein Snapchat Account gesperrt, weil ich angeblich gegen die Community Richtlinien verstoßen hätte. Tatvorwurf: Kinderpornografie…

Dies kann jedoch nicht stimmen, da ich keine Inhalte dieser Kategorie besitze, was selbstverständlich ziemlich widerlich wäre.
Ich habe nachdem ich die Sperrmail bekommen habe Einspruch erhebt, eine Überprüfung beantragt und versucht mich in mein Snapchat Account einzuloggen. Erfolglos natürlich…

Nun meine Fragen:

1. Wie kann es sein, dass ich diesen Vorwurf bekomme?
2. Wie viele Werkstage kann es dauern, bis ich eine Nachricht von Snapchat bekomme? Werden die 30 Tage voll ausgereizt oder kommt früher eine Benachrichtigung zu dem Einspruchsverfahren?
3. Werde ich mit der Polizei in Kontakt treten (müssen)? Melden die sich bei mir, werde ich abgeholt oder stürmen die bei mir rein?
4. Werde ich eine Anzeige bekommen?
5. Bekomme ich einen Eintrag in das Führungszeugnis?
6. Bekommt die Polizei überhaupt meine Daten bzw. meine Identität/Wohnort raus? Snapchat hat ja nur Telefonnummer, Email und Geburtstag etc.
7. Darf Snapchat die Daten einfach weitergeben? (Stichwort: Datenschutz)
8. Was sehen meine Freunde auf Snapchat. Ist bei denen einfach der Chat-Verlauf mit mir einfach weg oder der Bitmoji weg. Ich war in einer Gruppe drinnen, was sehen die doch von mir.

Viele Dank für die Antworten, bitte versteht das diese Vorwürfe ziemlich schwerwiegend sind und ich deswegen ziemlich aus dem Wind bin.

Bitte lest die Fragen richtig, ich habe sie ziemlich präzise gestellt. Unterpunkte erhalten mehrere Fragen teilweise.

Ich bedanke mich schonmal im Voraus für die Rückmeldungen.

Lg

Ist es der Innenminister?

Wer ist z.B. in der Exekutive der Chef? Gibt es einen Bundespolizeipräsidenten oder ist das Ländersache?

Ich meine jetzt nicht aus staatlicher Sicht, da ist die Sache ja selbsterklärend. Vielmehr meine ich den Individualfall. Ich bevorzuge es, Probleme selber zu regeln, wofür ich keine Polizei benötige. Besonders nicht solche "Profis" hier: https://www.sueddeutsche.de/panorama/polizistinnen-gevelsberg-schiesserei-flucht-amtsgericht-schwelm-1.5465839

Was mich auch wieder zur Frage führt: Was hat die Polizei NRW eigentlich für ein Auswahlverfahren, dass solche Personen in den Polizeidienst rutschen? In NRW ist wohl so einiges möglich.

Hallo ich will in den Ferien ein Praktikum machen also Sommerferien und ich interessiere mich für mehrere Sachen : polizei (am meisten Kripo aber ich will nicht bei einem Notfall rausgehen wenn ihr versteht was ich meine), Rechte also auch sowas wie Anwältin usw., und management und projekte

Habt ihr ideen wo ich ein freiwilliges Praktikum machen kann? Und wie lange weil wir haben ja 6 Wochen Ferien

*befürchten

Rein theoretisch, mal angenommen, wenn der fiktive Beamte sehr böse wäre: Könnte er dann, weil sein Wort vor Gericht ja mehr Gewicht hat und er noch dazu seinen Partner auch dabei hätte, Anzeige wegen angeblicher „Verleumdung" erstatten und würde er damit durchkommen?

Hallo,

meine Schwester ist durchgedreht, hat mich mit dem Messer bedroht und mit der Faust geschlagen. Ich habe sie angezeigt. Nach dem Abzug der Polizei habe ich rasch ein Gedächnisprotokoll auf meiner Notizen App erstellt.

Ich wüsste jetzt gerne:

Welche Prozesse kommen auf mich zu?

Was kann ich schon mal vorbereiten?

Muss ich wegen Bedrohung und „versuchter" Körperverletzung, (wobei das versucht mir hartnäckig in den Mund gelegt wurde) Strafantrag stellen oder fällt das unter öffentliches Interesse?

Welche Rechte habe ich als Opfer?

Brauche ich einen Anwalt?

Sie hat einen gesetzlichen Betreuer wg. psychischer Krankheit oder sowas. Wie wahrscheinlich ist es, dass die Anklage fallengelassen wird oder sie wegen psychischer Krankheit nicht belangt werden kann?

Inwieweit wird darauf Rücksicht genommen, dass sie meine Schwester ist? Wird sie hart bestraft wie jeder andere oder tut die Staatsanwaltschaft bzw. die Richter das auch als angebliches „Kindertheater" ab bzw. relativieren?

Gerichtskosten?

Lg

Dieses willkürliche Handeln ärgert mich besonders. Die Polizei ist eigentlich zur Gesetzestreue verpflichtet doch hält sich nicht an Gleichbehandlungs-, Neutralitäts- und Antidiskriminierungsgebot /-gesetz?

Glauben die, die können mit einem umgehen wie der letzte Dreck? Ich bin für die Denifizierung der Polizei.

Wenn ich mich zu diesem Land bekennen soll, dann erwarte ich, dass die sich vorbildlich nach Vorschrift benehmen und mir als Bürger ebenso Respekt und professionelles Verhalten entgegengebracht wird, wie ich es stets versuche.

Was bringt uns unsere super politisch korrekte Verfassung, wenn Staatsorgane wie Polizei und Verfassungsschutz von Rechten überrannt sind?

Ps: Man darf die Polizei kritisieren, solange man über die Behörde als Ganzes spricht.

Grüße

Legislative? Judikative? Exekutive? Kurz gefasst und in einem Satz einfach erklärt??

Würde gerne eure Meinungen hören. Bitte mit Begründung.

Hallo ich stelle mich als Zivilperson vor,

Koppel mit beiden sensibeln Liegenschaften ein RSG 6Zivil und ein JPX2 zudem noch einen stillen Alarm der im Notfall getätigt werden kann und die örtlichen Behörde und oder Rettungskräfte informiert.

Meine Frage wäre dazu ist diese Ausstattung gut genug falls mich 4 bis 5 Leute aggressiv anpöbeln oder gar verprügeln möchten?

Diese Ausstattung kann für viele fragwürdig klingen aber bin berechtigt aus privaten Gesichtspunkten sowie Gründen dies zu tragen.

Hallo,

angenommen man würde angegriffen werden von einer Personengruppe von 4 -5 Leute man hat sein Pefferspray sowie Pefferpistolle bereit wäre es am sinvolllsten dies dann zu nutzen also als Notwehr und dann zu flüchten wenn es keine Fluchtwege gibt ?

Bsp Situation: Die Gegner fangen an dich zu umzingeln, und fangen an zu pöbeln es steht kurz vor einen Angriff von den Gegner vor man ist aber gut bewaffnet sollte es man dann auch einsetzen ?

Welche Zusammenhänge gibt es zwischen dem Föderalismus und der Gewaltenteilung in Deutschland?

Das aktuelle System finde ich nicht besonders gut, weil das jeweilige Staatsoberhaupt fast nur Staffage ist. Auch sollte der Oberbefehl über die Streitkräfte ausschließlich beim Staatsoberhaupt liegen, wie das bspw. in den USA und Russland der Fall ist.

Ich wurde zu einer Haftstrafe verurteilt und bezahl das jetzt wahrscheinlich in Raten ab anstatt in Haft zu gehen. Darf ich trotzdem in der Zeit das Land verlassen? Oder machen die da Stress?

Claudia Pechstein ist nicht nur eine bekannte deutsche Eisschnellläuferin, sie ist auch Polizeihauptmeisterin der Bundespolizei.

Erst kürzlich sorgte ein Auftritt von ihr für viel Kritik: Beim CDU-Konvent trat die Sportlerin in Polizeiuniform aus und hielt eine Rede.

Doch was genau ist bei der Rede passiert?

In dieser Rede ging es dabei nicht nur um die Förderung von Vereins- und Schulsport, sie streifte auch politische Reizthemen, wie unter anderem Gendersprache aber auch Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber. Solche Abschiebungen sollen nach ihr für mehr Sicherheit im Alltag sorgen und beispielsweise eine Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel ohne ängstliche Blicke eher ermöglichen.

Nicht nur für das Tragen der Uniform, sondern besonders für die Kombination und diese Aussagen steht sie nun sehr in der Kritik.

Diese kommt beispielsweise vom Vorsitzenden der Gewerkschaft der Polizei mit Zuständigkeit der Bundespolizei, Andreas Roßkopf. Er findet es bedenklich, dass Claudia Pechstein mit ihren Aussagen die Neutralitätspflicht verletzt haben könnte, der Polizeibeamte prinzipiell unterliegen. Er befürchtet weiter, dass etwaige von ihr getätigte Aussagen nun als solche der Bundespolizei verstanden werden könnten.

Die Bundespolizei hat zwischenzeitlich bereits eine dienstrechtliche Prüfung des Auftritts eingeleitet. Pechstein selbst gibt an, eine Erlaubnis für das Tragen der Uniform gehabt zu haben.

In der Politik wird auf diesen Auftritt unterschiedlich reagiert. Aus den Reihen der FDP gab es verteidigende Stimmen, ebenso bezeichnete Friedrich Merz ihren Auftritt als brillant, die Äußerlichkeiten seien seiner Meinung nach irrelevant. Aus den Reihen der SPD und der Linken hingegen gibt es Kritik, unter anderem mit Berufung auf die Neutralitätspflicht von Beamten.

Unsere Fragen an Euch: Wie wertet ihr den Auftritt beim CDU-Konvent? Ist die Kritik gerechtfertigt oder übertrieben? Wie weit dürfte Eurer Meinung nach die Polizei politisch sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! 😊

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/gdp-kritik-pechstein-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/pechstein-uniform-bundespolizei-cdu-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cdu-programm-profil-pechstein-rede-merz-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/claudia-pechstein-auftritt-polizei-gewerkschaft-kritik-100.html

für viele ist Polizist ein Traumberuf, für andere käme dieser Beruf keinesfalls infrage. was wäre für euch der Hauptgrund, nicht Polizist zu werden ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Begründung.

Heyy, ich bin mir sehr unsicher und bitte darum um Hilfe. Unzwar: Kann man hier in dieser Verfassung behaupten, dass die Kammern sozusagen als Judikative (rechtsprechende) und die Regierung als Legislative (gesetzgebende) gelten.

Würde mich über eine schnelle Antwort sehr freuen, liebe Grüße :)

Wieso bedarf es zur Kontrolle der Exekutive eine so große Anzahl von Kontrollmitteln?

Hallo miteinander,

wie ihr in der Frage schon gelesen habt, verstehe ich folgende Grafik nicht so wirklich (bin einfach zu dumm haha) Könnte mir das bitte jemand erklären?

LG :)

Gibt es sowas noch in Deutschland?

Ich bräuchte für ein Schreiben die Information, ob der Bürgermeister zur Exekutive oder Legislative gehört? Danke im Voraus.

Ich kann mir des net erschließen, sind die Legislative, Administrative oder Gubernative also Teil der Exekutive?

Angenommen eine Person rennt vor der Polizei weg. Es ist auszuschließen, dass es nicht so wäre. Sagen wir mal diese Person rennt an mir vorbei und ich hätte die Möglichkeit der Person ein Bein zu stellen, damit dieser hinfällt und die Polizei diesen dann verhaften kann- mache ich mich dann in irgendeiner Form (wie z.B. wegen Körperverletzung durch den Sturz und den damit verbundenen Verletzungen) strafbar oder kann anderweitig in Schwierigkeiten geraten?

Ich hatte in letzter Zeit einige Einsätze der Polizei auf meinen Firmengelände worum es um Steuerhinterziehung und Geldwäsche ging, welche jedoch bisher nicht belegt wurden und Ich mich daher auf die Unschuldsvermutung berufe, mein Anwalt ist auch an der Sache dran und da Ich nichts zu befürchten habe mache Ich mir keine Sorgen.

Die Frage ist jedoch folgende, nämlich fand die Polizei in meiner Firma einen Bargeld Betrag in Höhe von etwa 40000 Euro und beschlagnahmt diesen vorerst, trotz Kontoauszüge welche ich vorlegte. Mittlerweile habe Ich das Geld aufgrund meines erstklassigen Anwalt wieder und gleichzeitig erstattete dieser Anzeige gegen die Polizei und leitenden Ermittler,wegen verschiedener Gründe u.a vermutet er ein rassistisches Motiv, da Ich Migrationshintergrund habe, dies wird nun alles geprüft und Ich darf nicht zu sehr ins Detail gehen.

Darf die Polizei einfach so Geld beschlagnahmen? Wie kann es sein, dass Ich trotz eines Kontoauszuges mit dem Ich belegen konnte, dass dieses Bargeld nachweislich aus sauberen Quellen stammt meins ist? Wenn zum Beispiel jemand mit Glücksspiel 10000 Euro im Casino verdient, wie kann es sein das die Polizei das einfach beschlagnahmt?

Hallo, ich will unbedingt wissen, wie es so ist eine Polizistin oder ein Polizist zu sein, weil ich von diesem Job fasziniert bin.

Ich überlege nämlich nach dem Gymnasium (bin jetzt noch 17) zur Polizei zu gehen. Meinen Vorstellungen und Recherchen ist es immer spannend, genau das, was ich im Leben brauche.

Wie ist es so mit Tag und Nachtdiensten? Ist es wirklich so anstrengend, wie jeder sagt?

Es wäre wirklich super und nett, wenn mir jemand der sogar wirklich Polizist oder Polizistin ist einfach alles über den Job erzählt. Ich will ja nach ein paar Antworten vielleicht zu 100% eine Polizistin werden. Ich wäre dem oder derjenige unendlich dankbar.

Dankeschön im Voraus für ehrliche Antworten!

Ein Widerstandsbeamter ist ein Polizist, der auf seiner Dienststelle bekannt dafür ist, oft unverhältnismäßige Gewalt anzuwenden bzw. sein Gegenüber während einer Kontrolle regelrecht zu schikanieren etc..

Wieviele Beamter dieser Natur gibt es schätzungsweise?

Machen viele Beamte mal etwas in dieser Richtung oder sind es einige wenige, die immer wieder auffallen?

Ich kenne so einen brutalen Beamten privat und es tut echt weh, sich das anzuhören.

Leute aufgrund einer Beleidigung beispielsweise zu schlagen...

Gibt es eine Möglichkeit, den internen Chorgeist zu „entschärfen“, sodass unrechtes Verhalten durch Kollegen regelmäßig zur Anzeige gebracht wird?

Falls ein Beamter meinen Beitrag zufällig liest:

ich habe persönlich nie schlechte Erfahrungen mit Beamten gemacht und bin sehr dankbar dafür, dass ihr für unsere Sicherheit sorgt.

Trotzdem drängt sich mir die oben erläuterte Frage immer wieder auf

Liebe Grüße

Die Ewigkeitsklausel schützt ja nur bestimmte Dinge: Artikel 1 und 20. Wobei aus 1 auch gern weitere Rechte abgeleitet werden.

Wenn man nun das BVerfG abschaffen würde ... wäre ja theoretisch keine Instanz mehr vorhanden die kontrolliert. (Außer der Bundespräsident noch.)

Explizit ist ja nirgends erwähnt, dass es das BVerfG geben muss. Kann mir aber auch schwer vorstellen, dass es abschaffbar wäre. Also denke ich, dass sich das anderswo auch herleitet?

Vielleicht aus Artikel 20, Absatz 2 GG: "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt."

Dass dadurch impliziert wird, dass es überhaupt auch ne Rechtssprechung (und damit Gerichte) geben muss - und da eben auch als höchstes Organ ein Gericht das in Verfassungsfragen entscheidet?

Hallo,

im Politikunterricht sollen wir die Ursachen für die faktische Machtbegrenzung der Bundeskanzlerin nennen. Mir fällt dazu pauschal nichts ein, außer, dass Sie Mehrheiten im Bundestag untersteht und daher auch vom Bundestag gewählt wird, da man dort ja die Mehrheiten braucht.

Zudem sollen wir die These diskutieren: "Alle politische Gestaltungsmacht geht von der Kanzlerin aus" - dazu fällt mir überhaupt nichts ein.

Ich würde daher sehr um Hilfe bitten!

Das sind die Aufgabenstellungen im Wortlaut:

Diskutiere die These: „Alle politische Gestaltungsmacht geht von der Bundeskanzlerin aus.“ 

Ursachen für faktische Machtbegrenzung der Bundeskanzlerin

Danke im Voraus! Das Hauptthema ist Verfassungsorgane und darunter "Regierung"

"Bewerber/innen, die ein Übergewicht von mehr als 15% aufweisen, sind nicht exekutivdiensttauglich"

Wie finde ich raus was ein Übergewicht von mehr als 15% ist? Welchen Wert nehme ich da als Basis?

Ich meine nichtmal im Privatleben, sondern in ihrem Beruf als Polizist während der Arbeit

bitte abstimmen mit kurzer Begründung.

Und zwar habe ich im Internet gelesen, dass die Legislative nicht in die Exekutive integriert ist. Was ist damit gemeint? Und was für ein Spannungsfeld liegt zwischen den beiden Gewalten?

Hallo,

Mich würde mal interessieren ob ihr der Meinung seid, dass die Medien die 4. Gewalt ist. (Also ob sie wie Judikative, legislative und Exekutive zu den Gewalten gehört)

Bitte mit Begründung

Dankeschön schonmal für die antworten:)

Hallo ich bräuchte dringend eine Antwort, denn im Internet hab ich gefühlt schon alles durch und finde keine verständliche, einigermaßen kurze Antwort.

Danke schon mal für alle hilfreichen Antworten.
LG

Im parlamentarischen Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland sind Parlament und Regierung nicht strikt voneinander getrennt, sondern die Regierung ist "Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische" des Parlaments (Hugo Preuß) - damit rücken Parlamentsmehrheit und Regierung eng zusammen und erscheinen sogar als Funktionseinheit gegenüber der parlamentarischen Opposition. In Umsetzung dieses Prinzips hat sich ein enges Interaktionsgeflecht zwischen der Bundesregierung, den Mehrheitsfraktionen des Bundestages und den jeweiligen Koalitionsparteien herausgebildet, in welchem den Fraktionen eine wichtige Rolle zukommt.[1] Gestaltet sich das Verhältnis der Mehrheitsfraktionen zur Regierung in Zeiten einer Koalition von Union und Sozialdemokraten in gleicher Weise? Oder verlieren die Fraktionen an Einfluss?

wie versteht ihr denn darunter on und bzw wie parlament und regierung nicht oder doch gertrennt sind? Dankr für alle Infooo´s :)

Hey. Eine frage. Ich wollte gerade die nummer von der örtlichen Polizei nachschauen und hab ausversehen auf die nummer geklickt. Dann hab ich angerufen. Doch bevor noch der "Peep-ton" gekommen ist habe ich aufgelegt. Also hat der Anruf nichtmal 1 sek gedauert. Rufen die jetzt zurück? Kommen die Vorbei? Muss ich dann Strafe zahlen. Oder passiert nichts?

Hallo Leute,

dürfen sich Justizvollzugsbeamte in den Dienst versetzen wie Polizisten, und bei gewissen Situationen sich ausweisen und einschreiten? Sie üben ja ebenfalls, wie die Polizei ,hoheitliche Rechte aus.

Wie oft trainieren Polizisten den umgang mit ihrer Dienstwaffe im Jahr?

Also der Bundestag wird ja direkt vom Volke über Parteien gewählt. Hier werden die Sitze nach Stimmenanzahl der Parteien verteilt. Der Bundestag wählt den Bundeskanzler und kümmert sich mehr um Deutschland im Allgemeinen. Der Bundesrat besteht aus den Ergebnissen der Landtagswahlen. Er besteht also aus Abgeordneten, die im einzelnen Bundesland das Sagen haben. Also, wenn z.B. in NRW die CDU sind die FDP die Regierung bilden, schicken die Leute aus der CDU und FDP in den Bundesrat. Die Bundesländer schicken auch je nach Population Abgeordnete in den Bundesrat. Im Bundesrat werden Sachen die die einzelnen Bundesländer betreffen, entschieden. Der Bundesrat und der Bundestag bilden zusammen die Bundesversammlung, die den Bundespräsidenten wählt. Muss der Bundespräsident eigentlich auch "Ja" zu dem Kanzler sagen, oder reicht das, wenn die meisten im Bundestag den Kanzler wählen?

Ich stelle euch mal die Frage? Da ich im Internet nicht fündig werde. Hat der Zoll oder die Feldjäger die gleichen Sonderrechte wie die Polizei?

Angenommen der Zoll oder die Feldjäger fahren an einer Bank vorbei und sehen wie eine Bewaffnete Gruppe eine Bank stürmt? Dürften die dann angreifen? Um Leben und Leib zu retten? Oder müssen die selber 110 wählen?

Darf überhaupt der Zoll oder die Feldjäger überhaupt was unternehmen? z.B Ein Zoll Streifenwagen fährt vorbei und wird Zeuge, wie Person A einer alten Dame die Handtasche klaut? Dürfte der Zoll dann dem Täter die Handschellen anlegen und nach

§127 StPO Absatz 2 agieren?

Oder müssten die nach §127 Absatz 1 (Jedermannsrechte) agieren?

Hi,

wie hängen die Legislative, Exekutive und Judikative in Hessen zusammen? Ich suche schon seit ein paar Stunden nach einer Antwort und finde einfach nichts.

Danke, HATGUAZIGHTGA.

Also wir gehen davon aus ich habe bsw. alles dabei (Perso, Führerschein) um mich ausreichend ausweisen zu können.. Jetzt beschuldigen mich meinetwegen andere Leute ich habe sie geschlagen oder ich habe in einem Club Unruhe gestiftet. Aber ohne stichhaltige Beweise.. also z.B. meine sichtbaren Verletzungen. Dürfen sie mich mitnehmen oder nur vom Platz verweisen ?

Wann dürfen sie mich noch mitnehmen.. z.B. bei einer Ordnungswidrigkeit wie Wildpinkeln oder Übertritt der Geschwindigkeit ? Wenn ich sie beleidige ?

Mir fallen gerade keine guten Beispiele ein, würde mich nur mal interessieren. Da ich schon auf Youtube sehr merkwürdige Videos gesehen habe, in denen die Polizei Leute ohne richtige Grundlage mitgenommen hat.

Ich habe da mal eine Frage! Angenommen, man wird im Verkehr von Polizisten routinemäßig kontrolliert. Muss man mit den Beamten reden oder darf man auch nichts sagen und ihnen nur die Papiere usw. zeigen, die sie sehen wollen? Ich meine, man wird ja wohl nicht gezwungen sein, ihnen zu antworten, oder?

Hey Leute, ich muss ne Präsi über die Polizei halten und brauche nur noch paar Infos zu einem Unterthema. Was sind die Unterschiede zu der Polizei von früher und von heute? Wäre echt nett von euch wenn ihr mir helfen könntet, DANKE IM VORAUS! :)

Hallo,

Habe mich letzens gefragt welche Vorraussetzungen erfüllt sein müssen damit die Polizei einen verhaften darf. Außerdem würde mich interessieren ob man dann gleich in U-Haft genommen wird oder ob man direkt bei der Polizei in eine Zelle kommt. Was also nach der Verhaftung passiert.

Niemals verziehen die eine Miene, lassen sich nie auf nen kleinen Small-Talk ein, immer total ernst, verstehen keinen Spaß - aber warum ? Toto und Harry aus dem Fernsehen sind doch das beste Beispiel dafür, daß es auch anders geht. Warum nimmt sich die Mehrheit der Polizeibeamten die nicht als "Vorbild" ? Für ernsthafte, konstruktive Antworten bin ich sehr dankbar.