Ist es z.B. Überkompensation wenn ich mich größer mache als ich bin oder zwingend versuche eine dominante Körpersprache zu haben, um andere damit indirekt zu beeinflussen?

Ich meine ja! Es kommt nicht darauf an, ob der Mangel objektiv vorhanden ist oder nur subjektiv empfunden wird.

Die psychologische Erklärung bei Wiki (Adler...) ist wirklich etwas schwammig :-). Besser ist schon das Beispiel aus dem Sport. Auch ein gebrochener Knochen weist nach der Heilung eine gewisse "Zugabe" auf.

Im Bereich "Verhalten" ist auch Demosthenes ein gutes Beispiel. Wiki: "Seine schwächliche Stimme und Konstitution, die ihn zum Redner nicht prädestinierten [...], überwand er durch ausdauerndes Training".

Man muß dabei nicht "der Allerbeste" sein, aber im Prinzip geht es darum, einen erkannten Mangel nicht nur zu beseitigen, sondern danach noch ein Stück besser zu sein als der Durchschnitt.

Das ist eine "menschliche" Eigenheit, die - aber völlig grundlos - bei vielen vorkommt, vor allem in fremder Umgebung.

Jede Sprache hat ihre Berechtigung und ihren Wert. Wer das nicht anerkennt katapultiert sich selbst aus den Reihen ernstzunehmender Menschen (um es mal vorsichtig zu formulieren). Höre also nicht auf unsinnige oder dumme Bemerkungen anderer.

Wenn Humoristen etwas aufgreifen, kann man es eigentlich schon mehr als eine Auszeichnung auffassen anstelle einer Herabsetzung.

... warum haben die Äste eine dunklere Farbe?

Äste enthalten anteilig mehr Lignin als der Stamm (wegen der Belastung).

... daß es Holz ohne Äste gibt?

Jedes Stück Holz kann astlos sein - wenn es nur klein genug ist :-D

Ein Baum hat in jungen Alter alle paar Zentimeter einen Seitenast ...

Das ist ein bißchen übertrieben! Außerdem überleben nicht alle jemals gebildeten Äste - und danach ist astfreier weiterwuchs möglich.

Anmerkung zu der Antwort von schmidtmechau:

... zeigen die Äste an ihrer Außenseite eine Rindenstruktur, die dazu führt, dass die Äste bei aufgeschnittenem Holz leicht herausfallen ...

Das ist kein Entstehen aus der Rinde - das sind abgestorbene (und nicht entfernte) Äste (sog. "Totäste"), die im weiteren Verlauf überwallt wurden.

Hier noch ein interessanter Link:

http://volland.userweb.mwn.de/vhb/einblicke/holz.pdf

Hier eine von vielen Infos darüber aus dem Internet:

http://www.experto.de/personal/arbeitsschutz/neue-regelung-fuer-tischler-holzstaub-verursacht-krebs.html

Ich gehe von der Annahme aus, daß du das Āditta Sutta meinst.

Vorab: Buddha hielt diese Rede vor Mönchen, d. h. er konnte einiges an Wissen und Erfahrung voraussetzen, das uns heutigen fehlt.

Das beginnt schon damit, daß wir am Leben und Genießen hängen, möglichst immer mehr und das auch noch auf Dauer haben wollen.

Indische Philosophen kamen zu dem Schluß, daß dies ein Irrweg ist, der letztendlich immer wieder zu Leiden führt.

Buddha lehrt nun einen Weg, dieses „Leid“ zu beenden. Er berichtet, daß er ein „höheres Wohl“ kennt, gegen das „unsere Freuden“ sozusagen nur Qualen sind.

Das erwähnte „brennen“ kann man folglich als unser „Verlangen“ auffassen, durch das wir in unserer leidvollen Erlebnisweise festgehalten werden.

OK, das war jetzt nicht sonderlich viel, aber du kannst ja bei Unklarheiten gerne weitere Fragen stellen.

Als Handwerkszeug würde ich da ein Hohleisen (Schnitzwerkzeug) benutzen.

Für ein Loch lohnt sich aber so eine Anschaffung natürlich nicht.

Mit etwas Mühe und Geschick würde ein Taschenmesser oder ein Hand-Holzbohrer genügen - nicht handwerklich Begabten rate ich, in eine Schreinerei zu gehen, ein Trinkgeld in die Kaffeekasse sollte reichen.

Echt schwierige Situation.

Wenn Sie wirklich deine "beste" Freundin ist, scheint sie ja noch andere Qualitäten als ihren "Fanatismus" zu haben.

Die Frage, ob du sie vermissen würdest, wenn du den Kontakt völlig abbrichst, stellt sich ja nicht wirklich, da sich das ja nicht konsequent umsetzen lassen ließe (Schule ...).

Kombiniere am besten einige von vielen möglichen Verhaltensweisen (und Ratschlägen, die auch andere Antwortende schon gegeben haben):

- Kontakt reduzieren

- Deine Kontakte zu anderen Freunden/Freundinnen ausbauen

- Ablenkung: Bitte Sie, ihre Kraft und Fähigkeit doch lieber zur Rettung anderer Menschen (solche die sich bereitwilliger retten lassen - und sonst ohne ihre Hilfe verloren wären) einzusetzen.

- Versuchen, ihre Sicht der Religion in eine "annehmbare" Position zu lenken (Fragen, Hinweise auf kritische Sichtweisen etc.) - ist aber schwierig, da dies deine eigene Beschäftigung und Kenntnis voraussetzen würde.

In OO/LO selbst nicht, aber hilfreich für diesen Fall halte ich das externe (online-) Programm "http://www.woerter-zaehlen.de/" und hier speziell die Option "Text analysieren".

Probiers's einfach mal aus :-)

Die Formulierung der Frage läßt einen zuerst an ein Kunstdrechsler-Projekt denken. Aber das kann ein Laie getrost vergessen.

Ich gehe also davon aus, daß die Teile getrennt gefertigt werden können.

Unklar ist mir der Zweck des Vorhabens. Eine massive Holzkugel dieser Größe kann ein normaler Mensch rein gewichtsmäßig gar nicht mehr handhaben. Ist es also ein Spielzeug für einen Bagger- oder Kranfahrer :-)?

Und wie ist's mit der Genauigkeit. Holz arbeitet, schwindet, quillt!

Für die Ausarbeitung der Innenseite der Würfelteile würde ich eine Kettensäge und eine Schablone hernehmen.

Die Kugel würde ich als Hohlkugel herstellen durch Verleimung von entsprechend vorbereiteten Holzringen mit abschließender manueller schablonengestützter Oberflächenfertigstellung.

Ist vor allem regional unterschiedlich. Bei uns (Bayern) würde man wohl eher "Original" sagen.

... die beste Form der Leidensvermeidung die ist nicht mit seiner Umwelt zu interagieren ...

 das geht nicht.

Es scheint also so zu sein, da man die Folgen seines Handels nicht im Ansatz erfassen kann ...

 Korrekt, bis auf das „im Ansatz“. Beispiel:

Ich spende einem Flüchtling Kleidung von hohem Wert, da dieser mit nichts, außer dem was er bei seiner Fluch am Leib trug, hatte.

Nachdem in den Medien die Nachrichten über ausländerfeindliche Reaktionen sich tagtäglich überschlagen, hätte man auch ein bißchen Intelligenz einfliessen lassen können und ihm „normale“ Kleidung gespendet, oder mit ihm zur Rot-Kreuz-Kleiderkammer gehen können und und und ...

Ich töte einen Menschen (Das erste Sila untersagt das Töten), jedoch hätte dieser in naher Zukunft 10 Menschen umgebracht.

Gratuliere, daß Du das vorher schon so sicher weißt :-)

Deuten wir es „der Einfachheit halber“ mal als Notwehr-Situation um. Sogar dann wäre die Lage keineswegs eindeutig klar. Vielleicht hätte dieser Getötete (außer 10 Menschen umzubringen) ja anderweitig zur Abwechslung auch mal 100 Menschen das Leben gerettet (die nun verloren sind/scheinen).

Und wenn es tatsächlich das Karma jener 10 Personen gewesen wäre, getötet zu werden, dann dürfte schon „ein anderer Mörder“ stellvertretend bereitstehen. Wie findest du den heraus? Gleich mal sicherheitshalber die Bevölkerung einer ganzen Stadt liquidieren?

So kann aus guten Taten Leid entstehen und aus schlechten Taten gutes.

Für „unser Karma“ ist nicht die Tat entscheidend, sondern die Absicht. Wie schon gesagt handelst du hier „nach deiner aktuellen Einsicht“ (nach bestem Wissen und Gewissen).

Das impliziert natürlich auch, daß unterschiedliche Personen auf eine bestimmte gleiche Situation unterschiedlich reagieren würden, ebenso, daß du später (nach hinzugekommenem weiteren Wissen) eventuell auch wieder anders handeln würdest.

Deine Sicht der Dinge (ich bewundere aufrichtig den Tiefgang deiner Gedanken) entspricht eben (nur) unserer westlichen Sichtweise.

Nicht umsonst ist der erste Punkt in Buddhas achtfachem Pfad die rechte Ansicht. Wer sich nicht mit dem heute üblichen westlichen Buddhismus begnügt, hat deshalb viel zu tun ;-)

Aber keine Sorge deswegen – es heißt, sein Pfad ist „beglückend am Anfang, beglückend in der Mitte und beglückend am Ende.

Sogar Jesus sagte was ähnliches mit „mein Joch ist leicht und meine Bürde sanft“.

Viel Erfolg weiterhin.

Der Grund, daß du so was träumst, muß nicht unbedingt heißen, daß dein Körper Fleisch verlangt oder du unbewußt Lust auf Fleisch verspürst.

Trauminhalte entstehen ja als Reaktion ebenso aus allen Informationen, die ständig auf uns einwirken (Bekannte, Zeitung, Fernsehen, Internet - oder auch tendenziöse Antworten aus Foren wie diesen :-)).

Folge also weiter deiner persönlichen, gewissenhaft gebildeten Einsicht.

Ursprünglich (als Kleinkind) hatten wir ja noch keine bestimmte Präferenz. Ohne eigenes Zutun waren wir den "Gewohnheiten/Üblichkeiten" unserer Umgebung ausgesetzt. Erst später haben wir die Möglichkeit, eigene Anschauungen zu bilden - was aber offensichtlich nur die wenigsten tun ;-)

Deshalb können tierische Speisen je nach Herkunft und Zubereitung unserem Geschmacksempfinden durchaus noch lange entsprechen, aber das wird nicht so bleiben. Wenn ich heute Sachen essen müßte, die mir als Kind damals noch geschmeckt haben, müßte ich mich übergeben!

... es ist so als wäre ich nicht mehr bei sinnen und dann kommt mir alles vor wie in einem Traum, als wäre ich nicht echt.

Dann liegen tatsächlich physiologische Ursachen nahe.

Bei den sogenannten OOB-Erfahrungen ist das Bewußtsein in der Regel glasklar und weitaus wacher als im Normalzustand.

Der Malermeister wird Recht haben.

Ist es ein eingeschoßiges Haus mit Binderdach? Dann könnte eine (Rauhspund-)Scheibe drunter sein, Konterlattung, Lattung und Profilholz.

Aus welchem Material ist denn die Geschoßdecke?

- Bei Holzbalkenlage: Wie oben Scheibe möglich oder Sparschalung (dazwischenliegende Dämmung muß ja irgendwie halten). Jetzt wären zwar Gipskartonplatten denkbar, aber bei (von vornherein vorgesehener) Holzdecke wäre dies überflüssig.

- Bei Betondecke: Angedübelte Lattenkonstruktion mit Profilbrettern. Entfernt man diese Teile, kann man je nach Qualität der Oberfläche evtl. spachteln und mit Raufasertapete arbeiten.

Wenn nur die Deckenschalung entfernt wird, könnte man auf die vorhandene Lattenkonstruktion (ggf. ergänzen) auch Gipskarton- oder Gipsfaserplatten o.ä. anbringen.

Was für gute Argumente gibt es gegen ...

Keine, denn du scheinst falsche Ansichten vom Begriff "Karma" zu haben.

Wenn du genauere Angaben machen möchtest, werden wir gerne versuchen, näher zu erklären.

Warum klebst du die Fliese nicht einfach wieder rein?

Oder soll der vorher von der Fliese eingenommene Raum durch den Zement ersetzt werden?

Wenn ja: Ist die Ausrichtung senkrecht oder waagrecht (wichtig wegen der späteren Belastung)?

Zement alleine ist sozusagen nur ein Klebstoff. Später wäre Rißbildung und verminderte Haltbarkeit zu erwarten. Erst durch entsprechende Zuschläge (Sand, Kies) erhält er die Festigkeit.

"Fertigzement" aus dem Baumarkt erscheint mir nicht geeignet. Das ist normalerweise "Estrichbeton" und der ist für einen Fliesenersatz zu grob. Außerdem würdest du nur einen winzigen Bruchteil des Sackes benötigen (ärgerlich, auch wenn der Sack ziemlich billig ist).

Wenn dein eigener vorhandener Zement noch nicht abgelagert ist, kaufe halt etwas Sand dazu (auch das gibt's im Baumarkt).

Noch besser: Lasse dich im Baumarkt wegen geeigneter Reparaturmassen beraten - die gibt's ebenfalls günstig in handlichen Kleinmengen.

ob ich auch in der (ev.) Kirche bleiben kann und trotzdem Buddhistin sein kann.

Von buddhistischer Seite aus: Ja. Die ev. Kirche wird dich – sofern sie von deiner Einstellung erfährt – zwar sicherlich als irregeführt betrachten, aber deshalb vermutlich nicht gleich rauswerfen. Nachdem wir (hier in Europa) in einer christlich orientierten Umgebung leben, spricht nichts dagegen, deren Rituale zu akzeptieren.

ich glaube nicht an Gott da er für mich nur ein Hirngespinst ist.

Achtung: Auch Buddha berichtete von Gott/Göttern (als Wesen in höheren Daseinsbereichen). Abgelehnt (aber nicht einmal das ist in allen buddhistischen Richtungen so) wird lediglich die Annahme eines Schöpfergottes wie er z. B. im Christentum verstanden wird.

ich glaube an den Buddhismus

Wirklich? Buddha fordert ausdrücklich keinen Glauben sondern betont die Wichtigkeit eigener Erfahrung.

meine Eltern (Familie) wären enttäuscht wenn ich die Kirche verlassen würde

Dann folge dem Rat von Enzylexikon und „laß nicht gleich provozierend den Buddhisten raushängen“ :-). Damit würdest du deine Familie nur (wenn auch nur zu Unrecht) beunruhigen und deinen eigenen Weg erschweren.

Echte Buddhisten gehen auch keinesfalls auf Konfrontation zu Andersdenkenden.

Innerhalb des Buddhismus gibt es vermutlich größere philosophische Gegensätze als innerhalb des Christentums. Fange also lieber erst mal mit Quellenstudium an als gleich mit dem "gelben Gewand" und einer "Bettelschale" rumzulaufen.

Ansonsten verweise ich auf die ausführlichen und fundierten Antworten von Enzylexikon und Waldfrosch4.

Alles Gute

Die alten Römer hätten "damals" dazu gesagt/geschrieben:

ANTE DIEM XV KAL. AVG. DCCLXVIII A. V. C.

(laut Kalender-Rechner „http://www.ortelius.de/kalender/form\_de2.php“)

Nur ein paar Stichpunkte aus Buddhas Lehre dazu:

Ein Anfang der Existenz ist nicht zu erkennen.

Die Wesen werden „wiedergeboren“ aufgrund des innewohnenden Durstes (im Sinne von verlangen nach sinnlichem erleben).

Dasein ist nicht gleichbedeutend mit Leiden – woher käme sonst der Durst? Es heißt nur: Das Leiden überwiegt – allein schon deshalb, weil es vergänglich ist.

Mithin bedeutet Existenz ein ständiges Pendeln zwischen höchsten Höhen und tiefsten Tiefen.

Das völlige Durchschauen dieser Tatsache und die völlige Aufhebung des Daseinsdurstes bezeichnen wir als Erwachen.

Das Ende dieses ständigen Kreislaufes bezeichnen wir als Nirvana (skr). Nirvana ist kein Ort, den man erreichen kann, sondern ein Zustand.

Über den Zustand eines Erwachten nach seinem Tod kann man keine treffende Aussage machen. Umschrieben wird es manchmal mit „das höchste Glück“ oder „das Ende von Gier, Haß und Verblendung“.

Wenn nur eine optische Wirkung beabsichtigt ist würde ich einfach eine Balkenschale überstülpen.