Das beste, was du in der Preisrange bekommen kannst, ist eine NOMOS Club 38 Campus. Die gibt es in vielen Farben ab 1.400 € und mit Saphirglasboden ab 1.600 €.

Ist eine tolle Alltagsuhr, zeitlos im Design, hat ein 100-%-Manufakturwerk aus Glashütte (alle andere Hersteller dieser Preisklasse veredeln mehr oder weniger meist Schweizer Zulieferwerke), ist 100 m wasserdicht, Saphirglas, Leuchtmasse.

Als Stahlbandvariante etwas teurer, als Automatikversion (neomatik) auch etwa 1.300 € teurer.

Und die NOMOS-Uhren sind fast alle jeden Cent wert, den du ausgibst. Mehr Gegenwert bekommst du im Mechanikbereich nirgends.

...zur Antwort
Windows 10/11 ist ausreichend

Ich kopiere eine CD immer nur mit dem Windows Mediaplayer, das funktioniert super.

CD rippen mit EAC (Exact Audio Copy) mit externem LAME mp3 Encoder. Beste Qualität mit 320 kBit/s ist vom Original nicht wirklich zu unterscheiden.

Am Ende brenne ich noch recht wenig, meist geht's auf einen Massenspeicher.

...zur Antwort

Das obere doppelte Paar sind sogenannte High-Level-Eingänge, diese nutzt man nur, wenn der Verstärker keinen geeigneten Low-Level-Ausgang hat (Cinch).

Der Subwoofer hat nur ein 16,5-cm-Chassis, die doppelten Anschlüsse dienen nur dazu, beide Kanäle als Summensignal verarbeiten zu können. Subwoofer-relevante Signale werden auf den meisten Tonträgern ohnehin mono abgemischt.

In deinem Fall (Verstärker) liegt ein nicht unüblicher einfacher Cinch-Ausgang vor, also schon mit summierten Signal. Dein Sub hat einen stereo-Cinch-Anschluss. Das verbindet man mit einem Y-Adapter wie der folgende:

https://www.reichelt.de/de/de/cinch-subwoofer-kabel-cinch-stecker-2x-stecker-1-m-son-ac900-010-p283140.html?PROVID=2788&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8fq-9s3fhQMVVRiiAx3v2wQwEAQYBCABEgKLBfD_BwE&&r=1

Wenn der Subwoofer am Stromkabel hängt, eingeschaltet ist und ein Signal anliegt, sollte er funktionieren.

...zur Antwort

Nein, da hat man entweder das plurale Maskulin verwendet (liebe Mitarbeiter, werte Kunden, Gäste...), aber auch Gruppenanrede (werte Kundschaft). Wenn unterschieden wurde, dann hat man sich wenigstens die Zeit genommen für liebe Mitarbeiterinnen und liebe Mitarbeiter. Die Zeit hat man offenbar heute nicht mehr. Oder wie Böhmermann beweist, man kann auch in aufwendigen Formulierungen ohne Sternchen auskommen und auch nicht binäre Menschen ansprechen: Meine Damen und Herren und alle dazwischen und außerhalb...

Das Gendern, so wie wir es heute verstehen (sollen), gab es jedenfalls nicht.

...zur Antwort

Überwinden musst du dich natürlich nicht. Wenn nicht, lebst du auch ohne Sushi hervorragend. Wenn allerdings deine - objektiv eher unbegründete - Angst beiseite geschoben werden und deine Neugier auf den Genuss gestillt werden soll, empfehle ich den Gang in ein gutes Sushi-Restaurant. Bloß keins aus irgendeiner Kühltheke im Supermarkt oder einem Durchschnittsimbiss, nicht weil es schlecht sein könnte, sondern weil es keine wirklich gute Qualität ist. Zwar gibt es bei beiden lohnenswerte Ausnahmen, aber für einen genussvollen Start sollte es schon ein Sushi-Restaurant sein. Falls du keinen rohen Fisch magst, gibt es meist genug andere Varianten, ob veggie oder mit Fleisch.

...zur Antwort

Ich hätte eine Empfehlung, die viele deiner Ideen trifft:

https://www.amazon.de/Orient-Automatik-Edelstahl-Armband-RA-AA0004E19B/dp/B07JGMM8FC/ref=pd_ci_mcx_pspc_dp_d_2_i_0?pd_rd_w=qKcKi&content-id=amzn1.sym.7838253a-f0cb-4765-8290-3a5e015d7ac1&pf_rd_p=7838253a-f0cb-4765-8290-3a5e015d7ac1&pf_rd_r=P39PR4KW92R733DCGHK1&pd_rd_wg=dDafr&pd_rd_r=f14e588b-3413-4cac-b376-3c9b3b46a1b3

Saphirglas (gesicherte Erkenntnis, auch wenn in manchen Beschreibungen Mineralglas steht), die wahnsinnig schöne Farbe, tolles Werk, einzig das etwas klapprige Band könnte man perspektivisch mal tauschen gegen etwas solideres.

...zur Antwort

Was heißt freier... Es gab Fabriken und Maschinen, Landwirtschaft und Geräte, meist waren die genannten Faktoren bzw. Produktionsmittel in Volkseigentum, gehörte also mehr oder weniger dem Staat, der sich ja als Diktatur des Proletariats verstand, also das Volks vertritt (daher auch Volkskammer etc.).

Daran hat man gearbeitet, auch in Schichten, mit 40 Std./Wo. im Schnitt. Man hat die Anlagen bedient, aber sie gehörten einem nicht, man konnte nicht darüber verfügen. Das wiederum wollte die DDR nicht: Privateigentum an Produktionsmitteln, vieles wurde nach und nach verstaatlicht. Nur wenige kleine Unternehmen wie Bäckereien oder andere Handwerksbetriebe wurden privat geduldet.

Viel mehr waren viele Produktionsarbeiter in anderer Sicht freier: Sie hatten oft nicht allzu viel zu tun, Stress war eher selten. Rohstoffe fehlten, Teile, Maschinen waren alt, ineffizient oder defekt. Im Rahmen der Planwirtschaft funktionierte vieles nicht. Privat musste man improvisieren, wofür der gemeine DDR-Bürger berühmt wurde. Aber in großen Kombinaten oder Betrieben standen oft Abteilungen still, man ging einkaufen oder machte frei. Man hatte viele recht entspannte Stunden auf Arbeit.

Mit der Wende kamen dann Leistungsdruck und effizientes Vollzeitarbeiten, kapitalistische Maximierung der Produktion etc. Damit kamen sehr viele Arbeitende der Ex-DDR nicht zurecht.

...zur Antwort

Na, die Bestellung eines Chivas Regal legt jetzt nicht unbedingt einen Whisky-Kenner nahe.

Aber wenn du weitere Indikatoren hast für einen Whisky-Fan, würde ich schon ins schottische Fach greifen. Hier gibt es z. B. bei Amazon ein 3 x 5 cl-Set von Bowmore für 22 €, das wäre meine Wahl an deiner Stelle.

...zur Antwort

Richard Mille hat ein außergewöhnliches Standing in obersten Kreisen der Gesellschaft, betreibt dafür auch eine sauteure Markting- und Vertriebsstruktur. Die Uhren sind meist extrem limitiert, oft nur unter 50 Exemplare. Die Materialien sind auch extrem gewählt, von Carbon über Keramik bis Saphir. Auch werden Uhren extrem gebaut, z. B. die Nadal-Modelle, die mit mechanischem Werk höchsten Tennisbelastungen standhalten, dabei gerade mal 37 g wiegen.

Die Entwicklung, die limitierte Fertigung, das Image etc. insgesamt kosten sehr viel Geld, die Gewinne dürften darüber hinaus trotzdem beeindruckend sein. Auch sind die Uhren meist schnell ausverkauft.

Dass ich die RM-Modelle grundsätzlich nicht sehr schön finde, hatte ich erwähnt...? Aber die Frage, ob ja oder nein, an die komme ich ja gar nicht ran... ;-)

...zur Antwort

Ich denke, das Wodka weit weniger komplex in Herstellung, Reifung, Aroma und Geschmack ist. Einen guten Wodka bekommst du für 30 oder 40 €, wo vernünftiger Whisky gerade losgeht. Ich mag schon mal einen Russian Standard Platinum oder Grey Goose.

Aber Whisky ist aus ganz anderem Holz, im wahrsten Sinne. Sehr komplex - von der Herstellung über Reifung und Nachreifung bis Aroma und Geschmack und Abgang.

Ich finde, man sollte beide nicht unbedingt vergleichen, das hinkt. Man kann auch Wodka genießen, oder gut mischen mit Frucht. Whisky muss man sich aber intensiv widmen, ich rieche erstmal, stelle ab, nach 5 Minuten rieche ich wieder, zerlege im Kopf das Bouquet in einzelne Noten, stelle wieder ab und rieche nochmal, das geht bis zu einer halben Stunde, bis ich den ersten kleinen Schluck trinke. Dann noch zwei größere Schlucke, so lange auf der Zunge lassen, wie er Jahre alt ist (sagt man). Im Mund wieder zerlegen. Und den Abgang genießen, der sollte für mich laaang sein und nicht bitter oder so.

...zur Antwort

Es gab sehr wohl Musikinstrumente, allerdings nicht immer hochwertig bzw. finanziell erreichbar. Viele hochwertige Stücke gingen gegen Devisen in den Export, u. a. Blüthner Flügel, die weltweit bekannt sind.

Die DDR hatte auch Orchester mit weltweitem Ruf, die beste Instrumente und auch Nachwuchs brauchten.

...zur Antwort
Nicht kaufen

Du meinst sicher die DMC-FZ200?

Aufgrund des kleinen 1/2,3-Zoll-Bildsensors wirst du gerade bei großem Zoomfaktor ein Grundrauschen in den Bildern haben. Bei ungünstigen Lichtverhältnissen fällt die Kamera weiter schnell ab, gerade bei kurzen Belichtungszeiten. Bis 12 Serienbilder in einer Sekunde bei voller Auflösung schafft sie, danach wird aber erstmal lange gerechnet und gespeichert.

Besser wäre hier wohl eine spiegellose Systemkamera mit einem großen Sensor (APS-C), der eine etwa 11-mal größere Fläche bietet. Da sind die Objektive dann deutlich größer und schwerer und haben vielleicht keine 600 mm, aber die Kameraelektronik erlaubt auch bessere Belichtungsserien. Du kannst aufgrund der rauscharmen Bilder auch gut Ausschnitte später vergrößern, was bei der Lumix nichts bringen würde.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Nach iranischem Angriff auf Israel - wie sollten Israel und die internationalen Partner reagieren?

Nach dem iranischen Angriff auf Israel wächst die Sorge vor einer weiteren Eskalation in der Region. Nun stellt sich auch die Frage danach, ob und in welchem Ausmaß Israel auf den Beschuss reagieren wird...

Iranischer Angriff auf Israel

In der Nacht zum Sonntag hat der Iran erstmals in seiner Geschichte von iranischem Territorium aus einen Angriff auf Israel initiiert. Nach Angaben des israelischen Militärs wurde insbesondere im Süden, am Toten Meer sowie in Jerusalem Raketenalarm ausgelöst. Neben Geschossen aus dem Iran musste die israelische Luftabwehr ebenfalls auf Angriffe der Hisbollah aus dem Libanon sowie der radikalislamischen Huthi-Rebellen aus dem Jemen reagieren.

Am gestrigen Morgen erklärte man von israelischer Seite aus, dass der Angriff vereitelt worden sei; von ca. 300 ballistischen Raketen und Drohnen konnten 99% von Israel, den USA, Großbritannien, Frankreich sowie Jordanien abgefangen werden. Ein Gros der Geschosse erreichte nicht einmal israelisches Territorium.

Wieso hat der Iran Israel angegriffen?

Der iranische Raketen- und Drohnenbeschuss erfolgte als direkte Reaktion auf den - womöglich israelischen - Angriff auf eine iranische Botschaft in Damaskus vor knapp 14 Tagen. Beim Angriff auf die Botschaft sind mehrere Iraner getötet worden, dabei u.a. ranghohe Mitglieder der Revolutionsgarden. Wenngleich Israel sich nicht offiziell zum Vorfall geäußert hat, ist es dennoch wahrscheinlich, dass das israelische Militär für den Raketenbeschuss verantwortlich ist.

Der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian bezichtigte Israel für die Zerstörungen und Toten und kündigte Vergeltung an. Analysten befürchteten bereits, dass der Iran durch den Angriff in Zugzwang geraten würde und darauf reagieren müsste.

Die internationalen Reaktionen

Unmittelbar nach dem Angriff haben die G7-Staaten in einer kurzfristigen Sonderkonferenz über den Vorfall beraten. Bundeskanzler Olaf Scholz, der sich momentan auf einer mehrtägigen China-Reise befindet, nahm ebenfalls an dem Gespräch teil. Die Vertreter der G7 verurteilten den Angriff aufs schärfste und sicherten Israel ihre uneingeschränkte Souveränität zu. Konkret forderten sie, dass der Iran sowie seine Stellvertreter im Libanon und im Jemen jegliche Angriffe sofort einstellen müssen.

Auch seitens der Vereinigten Staaten, der größten Schutzmacht Israels, zeigte man sich überaus beunruhigt. Während man den iranischen Angriff klar verurteilte, mahnte man jedoch ebenfalls Israel an, die Lage nicht weiter eskalieren zu lassen.

UN-Generalsekretär António Guterres warnte bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates eindringlich vor einer Eskalation, welche die gesamte Region in ein noch größeres Chaos stürzen könnte.

Was geschieht als nächstes?

Bereits kurz nach dem Angriff verkündete man von israelischer Seite, Vergeltung für die iranische Aggression üben zu wollen. Noch am gestrigen Abend traf sich das israelische Kriegskabinett, um über eine mögliche Reaktion zu beraten. Ersten Medienberichten zufolge verlief das gestrige Treffen allerdings ergebnislos.

Wenige Stunden nach dem iranischen Angriff sagte der iranische UN-Botschafter Amir Saeid Iravani, die Islamische Republik habe lediglich ihr Recht auf Selbstverteidigung ausgeübt. Den USA hat man kurz nach der Offensive zu verstehen gegeben, dass man die Lage nicht weiter eskalieren möchte und das Geplänkel rund um die Botschaft in Damaskus somit abgeschlossen sei. Auch die Israelis haben ihren internationalen Partnern ggü. kommuniziert, dass sie kein Interesse an einer größeren Eskalation mit dem Iran besitzen.

Der Sicherheitsexperte der Universität der Bundeswehr, Carlo Masala, denkt ebenfalls, dass der unter innenpolitischen Spannungen leidende Iran einen größeren Konflikt mit Israel und v.a. den USA vermeiden will. Zudem verweist er darauf, dass der Iran beim Angriff auf verhältnismäßig leichtes Arsenal wie Drohnen zurückgegriffen und bewusst nicht sein volles militärisches Potential ausgeschöpft hat.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sollte Israel auf den iranischen Angriff reagieren und falls ja wie?
  • Welche Reaktion wäre Eurer Meinung nach seitens der internationalen Partner sinnvoll?
  • Welche Rolle kann und soll Deutschland in dem Konflikt einnehmen?
  • Welche Staaten könnten eine zentrale Rolle in der Deeskalation spielen?
  • Denkt Ihr, dass sich die Lage in der Region weiter verschlechtert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-kriegskabinett-102.html

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-04/angriff-israel-iran-g7-reaktionen-stabilisieren-region

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/damaskus-explosion-iran-botschaft-102.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/iran-krieg-nahost-israel-angriff-1.6550036

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/carlo-masala-nahost-krieg-israel-iran-100.html

https://www.spiegel.de/ausland/iran-angriff-aus-israel-us-zerstoerer-fingen-mehr-als-80-drohnen-ab-a-21443650-a2ae-4a68-9580-8c987b24646f

...zur Frage

Es ist für mich langsam mühsam, das alles auszuhalten. Nahost, Korea, Syrien, Mittelamerika, Russland... und noch unzählige andere Konflikte, die derzeit gar nicht über die Medien bemerkt werden.

Grausam. Wir haben alle die Aufgabe, den Planeten zu retten und lebensfähig zu erhalten für nachkommende Generationen. Das erfordert all unsere Kraft, Finanzen und Forschung. Alles, was davon abgeht für Konflikte, Kriege etc. bringt uns der Unbewohnbarkeit weiter Teile der Erde näher.

Und alles nur, weil ein oder zwei Haufen alter machtversessener Männer sich endlos überhöhen müssen und heute dafür zu viel modernes Kriegsspielzeug haben. Und die damit selbst nicht mal spielen müssen. Manchmal möchte man nur deshalb schwul werden, um sich dieser Gruppe nicht zugehörig zu fühlen.

Ich habe schon lange eine dystopische Überzeugung. Wir haben es verkackt. Viele Kipppunkte sind überschritten. Wir könnten es nur noch verlängern, wenn wir uns endlich mal zusammenreißen würden und die wirklich wichtigen Überlebensziele angingen. Die Wissenschaft weiß und predigt das seit 40, fast 50 Jahren. Niemand setzt irgendwas davon wirksam um, im Gegenteil.

Ich habe vier Kinder, lebe Patchwork, mag Familie, unser Glück und meine Welt, die glücklicherweise friedlich ist. Frei ist. Noch. Auch hier sehe ich immer ein Betrachtungsproblem. Wir betrachten sämtliche Kriege aus einer geradezu himmlischen Position heraus, kennen keine Kriege, Elend, Überleben jeden Tag mit Nichts.

Gut, das waren jetzt viele Gedanken, leider ab vom konkreten Thema. Dazu noch das: Israel sollte Größe und Großmut beweisen und keine Eskalation in Betracht ziehen. Auch wenn ich die israelische Position verstehen kann, würde das endgültig und unaufhaltbar den Nahen Osten entzünden.

...zur Antwort

Ich mache selbst gern Futo Maki, also Rollen aus jeweils einem ganzen Nori-Blatt mit Reis und einer Füllung aus verschiedenen Gemüsen und Fisch oder auch Frischkäse.

Wenn wir was bestellen, ist es abhängig von lokalen Anbieter. Bei uns sind die Crunchy Rolls angesagt. Also die dickeren Rollen, die in Teig getaucht und frittiert werden. Aber da sind auch zwei sehr leckere Saucen bereits drauf.

...zur Antwort

Grundgleichung parallel: 1/IMPEDANZ gesamt = 1/IMP A + 1/IMP B + 1/IMP C.

Bei Reihenschaltung werden die einzelnen Impedanzen addiert.

Schließt du alle 3 Paare parallel an, hast du eine Gesamtimpedanz von nur 2,66 Ohm, was für die Endstufe zu heiß sein dürfte.

Bliebe die Reihenschaltung zweier 8-Ohm-Paare auf 16 Ohm mit einer Parallelschaltung zum 3. 8-Ohm-Paar. Dann liegst du bei verträglichen 5,33 Ohm.

Nur: Das 8-Ohm-Gerät bekommt dann 2/3 der Leistung ab, die 16-Ohm-Kombination nur 1/3 der Leistung, was dann noch auf die beiden Paare verteilt wird, jeweils also 1/6 der Leistung.

Sprich: Wenn du die Subwoofer als einzelnes 8-Ohm-Paar nimmst, bekommen die von geschätzt 2x900 W = 1800 W ganze 1200 W, je Seite also 600 W. Die beiden Satellitensysteme teilen sich 600 W, pro System pro Seite also 150 W.

Muss nicht schlecht sein...

Mit welcher Maximalbelastbarkeit deine Systeme angegeben sind, spielt keine wichtige Rolle. Wichtiger ist, ob sie tatsächlich jeweils eine Minimalimpedanz von 8 Ohm haben. Sonst passt das oben genannte alles nicht.

...zur Antwort