Nein

...., weil ich dieses ganze Umbenennen einfach nur lächerlich finde.

Jeder der bisher ein Zigeunerschnitzel gegessen hat, hat es nicht gegessen, weil er/sie dann die Vorstellung hatte, eine/n Ungar/in/en zu verspeisen, sondern weil er/sie auf ein Schnitzel dieser Art Hunger hatte und es einfach nur essen wollte.

Da ich noch nie beim Essen eines Negerkusses die Vorstellung hatte, einem Afrikaner den Kopf abzubeißen, sage ich auch weiterhin Negerkuss.

Letzte Woche war bei Markus Lanz ein afrikanischer Restaurantbesitzer aus Kiel, der sein Restaurant den Namen "Zum Mohrenkopf" gab, weil er sich mit diesem Begriff EBEN NICHT BELEIDIGT fühlt! Er erzählte sogar, dass sein afrikanischer Freund ihn auch so anspricht "Na, du Mohrenkopf!"

Bei blick.ch ist dazu zu lesen:

"Über das ganze Tohuwabohu kann ausgerechnet ein Schwarzer nur lachen; einer, der ausgerechnet ein Restaurant namens «Zum Mohrenkopf» betreibt: Für Gastronom Andrew Onuegbu im norddeutschen Kiel sei «‹Mohrenkopf› eine Auszeichnung», wie er der «Bild» sagte. Auf die Idee, den Namen des Restaurants zu ändern, würde er nie kommen.

«Ja, ich bin ein Mohr»

«Ja, ich bin ein Mohr und stolz darauf», sagte Onuegbu auch dem Newsportal «Rundblick». Eine Aussage, mit der der 1992 aus dem damaligen Biafra-Nigeria Eingewanderte Experten vor den Kopf stösst. «Wir Schwarzen gehen damit generell ganz entspannt um, es wird hier aus einem Insekt ein Elefant gebastelt», sagte der Wirt auch zu «RTL». Traditionsnamen wie etwa eine Mohren-Apotheke oder Mohrenstrasse-Bahnstation umzunennen finde er «sehr dumm», auch die ganze Diskussion darum sei «furchtbar».

Der Mohrenkopf wies im Mittelalter diejenigen Häuser aus, erklärt die Webseite seines Restaurants, die als Fürstenherberge dienten. Ausserdem galt der Begriff als besonderes Zeichen für eine hervorragende Küche und eine zuvorkommende Bewirtung. Und seinen Kindern habe er von klein auf eingeprägt: «Lernt, seid fleissig, passt gut in der Schule auf. Dass ihr eine andere Hautfarbe habt, ist keine Ausrede für schlechte Noten.» Seine Tochter studiere inzwischen, er nenne sie liebevoll «Vollmilchschokolade – ihr Mutter ist weiss»."

Da legen eine Hand voll linker und grüner Politiker fest, dass sich die ganze Welt mit diesen und jenen Begriffen/Namen beleidigt oder gar diskreminiert fühlen bzw. sich beleidigt zu fühlen HABEN!

Es bringt doch nichts, wenn wir einerseits durch die Sprache "Empathie" heucheln, aber dann den afrikanischen Markt mit unseren zollfreien Waren überfluten, damit die Bauern dort Probleme bekommen ihre Waren abzusetzen und am Ende ihre Familien nicht ernähren können. Wir aber belegen Waren aus Afrika mit einer Zollgebühr! Na - danke! Mit unserer Sprache "streicheln" wir den Afrikaner und sobald es um wirtschaftliche Interessen geht, nehmen wir die Faust und schlagen sie den Afrikanern ins Gesicht.

Nebenbei schmeißen wir ihnen auch noch unseren Elektroschrott hin, damit unser schönes Deutschland sauber bleibt. Nach dem Motto: "Sollen das doch die Afrikaner bei sich da vergraben. Hauptsache der Schrott liegt nicht bei uns in Deutschland!"

Was glaubt ihr, welcher Bescheid sich für einen asylsuchenden Menschen, der aus seinem Land geflohen ist, besser liest und Freude auslöst?

A: Wir können Sie leider nicht als Flüchtenden anerkennen. Daher müssen sie leider das Land verlassen.

oder

B: Nach genauer Aktenprüfung, erkennen wir Sie als Flüchtling an. Daher erhalten Sie eine Aufenthaltserlaubnis.

Ein Sprichwort sagt: "Löse niemals ein Problem, das keiner hat!"

...zur Antwort
Ja

...., weil wir Deutsche allen Grund haben auf unser Land stolz zu sein. Nicht umsonst werden wir von der halben Welt um unsere Politik/unsere Verfassung, Regierung, das demokratische System, die Wirtschaft, unser sauberes Trinkwasser, unsere Kanalisation usw. beneidet.

Ich bin aber auch stolz darauf, dass Deutschland zu diesem schönen und friedlichen Europa gehört und bin stolz darauf, dass es Europa gibt.

Jetzt folgt auch etwas Kritik:

Ich würde mir wünschen, dass wir nicht so oft vor anderen Ländern "den Oberlehrer" spielen und "mit erhobenem Zeigefinger" vor ihnen stehen und ihnen sagen/aufdrängen wollen, was sie zu tun oder zu denken haben.

Im Gegenteil, AUCH WIR könnten noch das eine oder andere Gute von anderen Ländern übernehmen, weil auch das Ausland vieles richtig und gut macht.

Aber Stolz ist nichts, das man verteufeln muss! Denn wer verteufelt denn die Gesundheit bei so vielen kranken und hungernden Menschen in der ganzen Welt?

...zur Antwort
JA gibt es z.B. ...

....unzählige Schauspieler, die schon seit Jahren keine Rollen bekommen bzw. in der Vergangenheit so wenig Rollen hatten, dass sie jetzt durch Corona erst recht ALG II beziehen müssen.

Gehört z. B. nicht auch Ingrid Steeger dazu?

Mit Sicherheit auch bald einige Schauspieler der Lindenstraße, weil die Sendung ja abgesetzt wurde. D. h., sie bekommen erst einmal ALG I und dann ALG II (Hartz IV).

...zur Antwort

Wie hätte denn dann dieses reiche Land Deutschland in der ganzen Welt ausgesehen?

Ein Land, dass auch Kinder vor den Grenzen verhungern und verdursten lässt? So schwer diese Entscheidung auch war und Deutschland extrem viel abverlangt hat und auch viel Ärger einbrachte, so offen sollte man sein, hat es uns in der ganzen Welt viel Ansehen gebracht.

...zur Antwort
Nein, weil....

....., weil sie zu den Problemen des Landes nichts beiträgt.

Die AfD benennt zwar gerne die Probleme, aber beim Lösen der Probleme findet man sie nicht. Der beste Beweis ist jetzt die Corona-Krise.

Wenn ich richtig informiert bin, kommt Frau Alice Weidel aus der Finanzwelt (ehemals Allianz Global), d. h. sie hat mit dem Etablissement, über das sie heute so verächtlich redet/schimpft, ordentlich Geld verdient.

Warum macht Frau Weidel dann keine alternativen (AfD) Vorschläge zur Finanzierung von Kurzarbeitergeld, Firmenkrediten, staatlichen Zuschüssen, Fördermaßnahmen für Künster und Kleingewerbe usw.? Statt dessen macht man es sich bequem und leugnet Corona einfach, DAMIT man keine Vorschläge unterbreiten muss.

Leider kann man gegen Corona nicht hetzen und die Ausweisung fordern. Da wäre die AfD sofort wieder dabei.

Die AfD wollte doch "die Partei der kleinen Leute" sein und nun lässt sie diese kleinen Leute, z. B. im Hotel- und Gaststättengewerbe, Einzelhandelsgeschäfte (Tante Emma-Läden, Kinderboutiquen, kleine Elektro- und Haushaltswaren usw.) im stich, denen Jobverlust oder die Aufgabe ihres Geschäfts droht.

Die Umfragewerte von CDU und CSU zeigen ja offensichtlich, dass die Wähler/innen in einer Krisenzeit dieser "Altpartei" plötzlich doch wieder mehr zutrauen als der AfD, die das "alternative Angebot" zu den anderen angeblich "verstaubten" Parteien sein wollte.

Plötzlich merken die Wähler/innen wohl, dass es nun an ihre Existenz (Job, Wohnung/Haus, Familie, Ersparnisse) usw. geht und man mit einer Protestpartei, wie z. B. der AfD keinen Millimeter weit kommt. "Gestern" schaute man noch verachtlich auf CDU/CSU, sodass sie im Februar noch bei 25 - 26 % in den Umfragen lagen. Dann kam Corona und schon sollte es die CDU/CSU wieder richten. Schwups, ist die CDU/CSU wieder bei 37 - 39 %.

Eigentlich sollten "wir" Wähler uns für solch ein heuchlerisches Verhalten schämen. Geht es "uns" gut, trampeln und spucken "wir" auf den Parteien herum, die uns den Wohlstand beschert haben. Kaum droht eine Krise, die auch "unseren" Wohlstand gefährdet, wenden wir uns "heute" wieder denen zu, die "wir" gestern noch angespuckt, verachtet und als altmodisch verspottet haben.

Gott sei Dank, können wir uns doch auf die "ALTparteien" wie CDU/CSU, aber auch auf die SPD (Finanzminister Scholz und Arbeitsminister Heil), verlassen, wenn dem Land eine Krise droht. Dies kann man von der Problem-Benennungs-Partei AfD nun mal nicht behaupten! Von daher ist jede Stimme für die AfD eine verschenkte und unnütze Stimme!

Ohne die AfD - BESSER für Deutschland und den inneren Zusammenhalt im Land! Deutschland braucht keine Spalter, Hetzer und Faschisten!

...zur Antwort

Doch natürlich kann man anders formulieren, denn das mache ich auch so.

Ich gebe dir recht, dass ich dieses "Sehr geehrte Damen und Herren,...." auch sehr antiquiert finde. Darum schreibe ich dann:

Guten Tag,

ich wende mich an Sie in der Finanzbuchhaltung mit folgendem Anliegen:

Obwohl ich Ihre Rg.-Nr. 23834 vom 15.03.2020 bereits......

Bei namentlichen Direktansprachen kann man doch schreiben:

Guten Tag, Herr Dr. Bender,

bitte entschuldigen Sie, dass ich Ihnen erst heute antworte. Leider .....

Freundlicher Gruß

Du siehst, ich schreibe auch schon nicht mehr "Mit freundlichen Grüßen" bzw. "Mit freundlichem Gruß", sondern einfach nur Freundlicher Gruß. Damit grüße ich einmal und nicht gleich mehrfach.

Bei einer Reklamation halte ich z. B. auch für angebracht, wenn man schreibt:

Mit erwartungsvollem Gruß / Erwartungsvoller Gruß

Schreibe ich eine e-Mail morgens um 8.00 Uhr, dann schreibe ich auch schon mal:

Guten Morgen, Frau Schellenberg,

wie gewünscht übersende ich Ihnen ......

Ebenso finde ich dieses "hiermit" so unnütz wie sonst was. Wenn ich einen Brief schreibe, merkt der Empfänger doch selbst, dass er einen Brief in der Hand hält.

Schreibe ich eine e-Mail, merkt der/die Empfänger/in doch, dass er/sie eine e-Mail liest. Daher schreibe ich:

Guten Tag, Frau Schneider,

ich kündige den Vertrag vom 15.10.2018 fristgerecht mit Wirkung zum .....

Beim Datum nach dem Ort lasse ich auch dieses veraltete "den" weg:

Musterhausen, 15.07.2020

Schreibe ich einen Brief, steht oben rechts nur das Datum, weil der Ort ja bereits in meinem Briefkopf (Absender) steht.

Ebenso schreibe ich auch nicht dieses "würde" - also nicht:

Ich würde mich freuen, wenn Sie mir die Teile bis zum 20.07.2020 liefern.

S o n d e r n:

Ich freue mich, wenn Sie mir die Teile bis.....

Weil es nun einmal eine TATSACHE ist, dass ich mich freue und es auch tue.

Ganz schlimm: Ich WÜRDE Sie bitten, mir die Unterlagen ......

Ich schreibe: Ich bitte Sie, mir die Unterlagen .....

Dann empfehle ich bei langen Texten entsprechende Absätze zu machen und auf die Rechtschreibung zu achten. Termine rücke ich in einem Absatz ein und hebe sie fett hervor.

Damit erleichtere ich dem Leser/Empfänger meiner Nachricht auch das Lesen und die Bearbeitung.

Es ist doch ein Unterschied ob ich schreibe:

Bitte senden Sie mir bis Montag, 20.07.2020, die Vertragsunterlagen an Martin Müller, Georg-August-Zinn-Straße 23 - 33, 99999 Musterhausen zwecks schneller Weiterleitung und Bearbeitung.

Oder aber:

Bitte senden Sie

bis Montag, 20.07.2020,

an

Martin Müller

Georg-August-Zinn-Straße 23 - 33

99999 Musterhausen

(halt ohne Leerzeilen zwischen den Zeilen - leider wird auch hier die Einrückung vermutlich nicht dargestellt)

zwecks schneller Weiterleitung und Bearbeitung.

Ich versetze mich beim Schreiben immer in die Lage des Empfängers. Es schadet auch nichts, wenn man sich vor dem Verschicken den Text noch einmal durchliest, ob dieser auch wirklich verständlich ist.

...zur Antwort
Markus Söder

Gott sei Dank ist die Mehrheit für den "Dauer-Schwafler" Habeck hier nicht repräsentativ.

Söder hat bewiesen, dass er es kann. Er hat als bayerischer Finanzminister eine hervorragende Arbeit geleistet als auch jetzt als Ministerpräsident.

Habecks Erfolge als Umweltminister in SWH waren wohl auch eher mäßig. Er kann sympathisch philosophieren und locker rüber kommen.

Aber will ich einen unfähigen Kanzler Habeck, der halt sympathisch rüberkommt, weil er die Hemden offen (ohne Krawatte) trägt und eine Wuschelfrisur hat? Habeck lebt in seiner Taumwelt, die sich nun mal nicht jeder leisten kann.

Seine Wähler, oftmals Akademiker und Wohlhabende, können sich seine Politik halt locker leisten, geht aber an der Arbeiterschicht völlig vorbei.

...zur Antwort
Nein, Deutschland hat kein Polizeiproblem

…., sondern will nur, wie die USA, ebenso ein "Polizeiproblem" haben, damit wir den USA ähnlicher sind bzw. ja nicht weniger haben.

Die, die behaupten, dass wir ein "Polizeiproblem" haben, sind die ersten, die das "Problem" anrufen, wenn es nachts im Vorgarten raschelt. Wehe, wenn das "Problem" dann nicht sofort binnen drei Minuten mit Blaulicht und Martinshorn da ist!

...zur Antwort

Mir hat mal ein älterer Herr, der öfter Afrika bereiste, erzählt, dass ihm viele Afrikaner ihr Unverständnis darüber erklärt hätten, dass man in Deutschland das Wort 'Neger' "verbietet/verteufelt". Sie erklärten nämlich, dass negro ja 'schwarz' bedeutet. Es gibt ja auch den Fluss Rio Negro. Sie sagten zu ihm direkt: "Ja, wir sind auch Neger! Aaaaber, wir sind keine Nigger! Dies ist für uns beleidigend und entwürdigend!"

Ehrlich gesagt, finde ich nämlich 'Neger' auch nicht schlimm, zumal die Aussagen der Afrikaner auch Sinn machen. Deswegen ist für mich auch 'Nigger' eine Beleidigung und würde es niemals sagen.

Schlimm fand ich, dass man lange Zeit von 'den Farbigen' gesprochen hatte. Da stellte ich mir immer Menschen vor, die eine rote Stirn, grüne Backen, einen blauen Hals, gelbe Hände, graue Füße und gelb/rote Beine haben, vor.

Vorausgesetzt die Aussage der Afrikaner hat so stattgefunden, dann sollte man doch zu der Erkenntnis kommen, dass wir Deutsche oftmals 'Probleme aufmachen', die in Wirklichkeit für andere gar keine sind.

Im Gegenteil, dieser ständige Sprachverbot bzw. die ständige Sprachkorrektur in Deutschland beflügelt die Rassisten und Faschisten doch noch mehr zu behaupten, dass man in Deutschland als Deutscher nicht mehr alles sagen darf. Unbewusst beflügeln wir diese Idioten mit dieser Übervorsicht auch noch und geben ihnen Wasser auf die Mühlen.

Ich wüsste bisher nicht, dass das 'Zigeuner- und Wienerschitzel' seit 1949 je einen Krieg ausgelöst hat.

Zu alle dem kommt dann noch diese Gendersprache über die viele nur noch lachen. Sorry, aber auch ich spreche von Studenten und Flüchtlingen und nicht von Studierenden und Flüchtenden. Die Studenten, die an einer überfüllten Universität studieren, hilft es keinen Meter weiter, wenn ich dann von Studierenden spreche. Auch wird die persönliche Situation eines Flüchtlings nicht besser, nur weil man ihn als Flüchtenden bezeichnet.

Wir vergeuden oftmals unsere Kraft und Gedanken für ganz sinnlose Dinge, die das Land und die Menschen nicht einen Schritt weiter bringen. Wenn ein Flüchtlingslager mit 600 Menschen nur drei Toiletten hat, nutzt es den darin lebenden Menschen nichts, wenn auf jedem Hinweisschild dann "Flüchtende" statt "Flüchtlinge" steht. Hätten sie Hinweisschilder auf denen "Flüchtlinge" geschrieben steht, aber dafür 30 - 35 Toiletten mehr, hätten die Menschen mehr DAVON!

...zur Antwort
Ja.

...., weg mit denen!

Die kommen nach 6 - 7 Jahren wieder frei und dann leidet Kind Nummer zwei und vielleicht auch noch Nummer drei.

Das erste Kind ist leider nie zu verhindern, weil man keinem hinter die Stirn gucken kann. Nachdem aber dann die "Stirn" bekannt ist, sollten die möglichen weiteren UNnötigen Opfer geschont werden.

...zur Antwort

Mich irritiert die ganze Frage, weil ich nicht schlau daraus werde, ob es sich um eine Frau oder mehrere Frauen mit Kopftuch handelt.

BWL Absolventinnen (Plural/Mehrzahl) findet (Singular/Einzahl --> denn "finden" wäre wieder Mehrzahl) kein (richtig ist "keinEN") Job wegen Kopftuch (wegen "DES KopftuchS" wäre richtig)?

Sie meint (Einzahl --> denn "meinen" wäre Mehrzahl), mein Gott ist mir (wieder Einzahl --> "unser" wäre Mehrzahl) ................nicht mein (wieder Einzahl --> "unser" wäre wieder Mehrzahl) Kopftuch ab....

Sollte/n die BWL-Absolventin/nen ihre Bewerbung/en genau so verwirrend geschrieben haben, hat/haben sich die Frau/en schon mit ihrer/ihren Bewerbung/en disqualifiziert! Da hätte selbst jede Nicht-Mulima mit blonden Haaren und blauen Augen eine Absage erhalten.

...zur Antwort

Warum sollte man sich von einem fleißigen Minister, der endlich mal etwas gegen den Pflegenotstand unternimmt, distanzieren.

In 10 - 15 Jahren wird sowieso überall alles datenmäßig erfasst. Ich verstehe die Aufregung von vielen nicht, wenn es heißt, dass ihre Daten irgendwo gespeichert werden.

Wie viele schreiben ihr ganzes Leben bei facebook nieder, bilden ihre Freunde ab, zeigen an mit wem sie alles verkehren oder befreundet sind usw. Dann gehen sie, obwohl es noch Bargeld gibt, und kaufen jeden Kaugummi, jede Dose Bier mit der Kreditkarte, damit die Bank ja auch genau weiß, wofür die Kunden ihr Geld so privat ausgeben.

Als nächstes bestellen sie bei amazon oder generell im Internet Waren und tippen auch da schön ihre Kontodaten rein.

Aber wenn es darum geht ihr Leben zu schützen, halten sie ihre Daten verdeckt. Angenommen jemand verunglückt mit dem Auto freitags um 23.51 Uhr und ist schwer verletzt. Jetzt wäre es doch schön, wenn man über die Krankenkarte sofort die Info hätte, dass das Unfallopfer Diabetiker ist, allergisch auf dieses und jenes Medikament reagiert usw., damit keine lebensbedrohliche Situation eintritt.

Während das Opfer nun jedoch gerade den Ärzten unter den Händen wegstirbt, gucken andere sich gerade bei instagram die Urlaubsbilder des Unfallopfers an oder lesen bei facebook, dass sein/e Freund/in sich von ihr/ihm vor einer Woche getrennt und den geliebten Hamster Pinkiponk mitgenommen hat.

Hätten die Ärzte rechtzeitig manche Info gehabt, könnte das Opfer noch leben und es gäbe in Zukunft noch weitere Urlaubsbilder des Opfers bei instagram zu sehen. So liest man dann halt demnächst von seinem/ihrem Tod.

...zur Antwort
Mittel

Eigentlich würde ich gut sagen. Da sie sich jetzt aber auch mit sich selbst beschäftigt und so richtig keine Themen hat, ist sie im Moment nur mittel.

Denn wenn die CDU/CSU Kraft hat, macht sie gute Politik. Dass es unserem Land so gut geht, ist m. u. a. auch ein starker Verdienst der CDU/CSU, die die meisten Regierungen bisher stellten.

Auch die CDU/CSU sorgte immer dafür, dass Deutschland international immer als verlässlicher Partner galt. Nur weil die CDU jetzt mal in einer Krise ist, darf man das ja alles nicht vergessen.

Sind hier immer alle gleichbleibend aktive und gute Eltern, gute Arbeitnehmer, gute Söhne/Töchter, faire Arbeitgeber, anständige Mitmenschen?

Wer frei ist von Fehlern und Schwächen, der werfe den ersten Stein!

...zur Antwort
Unter 30%

..., weil jetzt spätestens seit Thüringen Leute mit Verstand kapiert haben dürften, worum es Herrn Höcke wirklich geht. Nämlich nicht um das Land, sondern um die Demokratie und die Verfassung zu beschädigen.

Die Anliegen der Wähler/innen sind ihm dabei völlig egal. Erst lockt er die Wähler/innen, um dann mit dessen Stimmen Unheil und Chaos zu verbreiten!

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.