Das Wort "Gelehrter" wird v.a. von Moslems verwendet, in Deutschland ist es wenig üblich, weil das höchst vieldeutig ist.

Gemeint sind bei dieser Frage: Priester, Diakone, Bischöfe, Kardinale, Päpste.

Je nach Fragen-Kontext, der nicht bekannt ist, könnte man auch noch christliche Theologen einbeziehen.

Diese haben zwar viele Details zum christlichen Glauben studiert. Aber eine Fachbildung im Sinne von "die wissen Bescheid wie es wirklich ist". kann man ihnen nicht zusprechen.

Jesus war selbstverständlich nicht Gottes Sohn und nicht "Gott".

Jesus war ein uneheliches Kind, daher halb ausgestoßen und ohne Beruf.

Daher zog er mit einer Bettel- und Schauspieltruppe durchs Land.

Durch das Lotterleben der Truppe gab es immer mehr Ärger mit den strenggläubigen Juden. Daher veranlaßten die beim römischen Statthalter die Hinrichtung. Die Leiche wurde heimlich verscharrt zur Vermeidung einer Kultstätte.

Durch die schädliche Hinrichtung (Pfählung) erwies sich Jesus als kläglich gescheitert. Und damit ganz ungeeignet für einen Verehrungskult.

Daher wurde er schnell in den Urgemeinden umgelogen als "Erlöser" und als "auferstanden".

D.h. Jesus hat niemand erlöst. Anstrengen zu einem sündenfreien Leben muß sich auch niemand, da es keinen Buchhaltergott gibt, der später Abrechnung betreibt.

Es geht letztlich nur um "Macht für den Stamm und Macht für die Religion bzw. die Priesterschaft".

Die alten Religionen waren früher "Stammesreligionen" - in sehr häufigen Gefechten mit andersgläubigen Nachbarstämmen.

Da wurde jeder Kämpfer gebraucht. Wurde ein Stamm besiegt, dann kam er in Versklavung und dann ging auch oft seine Religion und Priesterschaft damit unter.

Deswegen hatten Religionen das Bestreben: "Möglichst viele Geburten". Das dauert sogar fort bis zum heutigen Tag.

Päpste predigten bis vor 10 Jahren den Geburtenreichtum und das Verbot von Verhütung. Der Islam ist noch mehr auf Vermehrung gepolt.

Und das Ziel "möglichst viele Geburten" wird durch Homosexualität behindert.

Es gibt "ruhige nette Veganer" , das könnten 30% der Veganer sein. Die futtern einfach vergnügt ihren Salat und wenn ihnen ein Normalesser gegenüber sitzt, dann reden sie nicht übers Essen, nicht über sogenannte Massentierhaltung, nicht über Folterfleisch.

Sondern sie reden übers Wetter, die Politik oder sonstwas.

Leider kriegt das der Großteil der Veganer nicht hin. Sondern die müssen, wo sie gehen und stehen missionieren. Sie müssen ständig mit Hassbegriffen um sich schmeissen (Leichenfresser, Antibiotikapumpen, Zwangsschwängerung usw. usw.).

Sie tun extrem gutmenschenhaft, finden es erschütternd, wenn sie mal über einen Käfer latschen und machen dann 1 Tag Reue-Exerzitien beim "großen Geist". Keiner Fliege würden sie jemals was antun sondern sie wird als "Schwester Fliege" großzügig bewirtet.

Besonders bedenklich wirds, wenn sie nicht nur sich wertvolle Nährstoffe vorenthalten sondern noch andere mit großem Lamento dazu zwingen (eigene Kinder, Lebenspartner usw.). Weiterhin, wenn ungesunde Nahrung konsumiert wird (Überernährung mit Kohlenhydraten), weil man mit irgendwas die fehlenden Tierprodukte ersetzen muß.

Wie gesagt, der stille Veganer, der nicht andere für seine Verstiegenheiten mitbüßen läßt und auch nicht ganze Berufsgruppen (Landwirte) unqualifiziert verteufelt, der wird praktisch immer seine Ruhe haben.

Gäbe es einen Gott, der mit hokus pokus ein Millionen Lichtjahre großes Universum aus der Hosentasche gezaubert hat, dann wäre er so unermeßlich erhaben, daß ihn niemals berühren könnte, wenn ein Einzelnes der 7 Milliarden Menschlein eine Beschimpfung aussprechen würde.

Gäbe es diesen Supermacker, dann müßte er sich für alles Unheil auf Erden selbst auf die Brust schlagen, weil er ja niemals eingreift, niemals ein Existenzzeichen gibt.

Die Einzigen, die man mit einer religiösen Beschimpfung verärgern kann, sind seine fanatischen Anhänger. Und bei denen muß man sich "taktisch klug" verhalten. Wenn man deren Gewalttätigkeit ausgeliefert ist, hält man den Mund. Ansonsten soll man sich permanent bemühen, die weniger Fanatischen zur Vernunft zurückzubringen mit "steter Tropfen höhlt den Stein".

Leider schreibst Du nicht, um welche Religion es geht. Das spielt durchaus eine große Rolle.

Es sind tatsächlich alle Religionen böser übler Humbug, Betrug und Menschheitsplage.

Auch diejenigen, die ihr Leben an die Religion gekoppelt haben (Priester, Mönche...) WISSEN das zum überwiegenden Teil.

Aber sie können meist nicht mehr anders also ihr Leben in der begonnenen Form zuendezuführen. Alles andere würde zuviel umstürzen, ein anderes gutes Leben ist oft nicht mehr erreichbar.

Das solltest Du auch bei der Verführung eines (kath.) Priesters bedenken: Er müßte einen neuen Beruf ergreifen, wenn er offiziell ein Paar mit Dir werden will.

Im Übrigen denkt ein Großteil der Mönche und Priester im Inneren nicht so heiligmäßig wie es den Anschein hat. Wohl 70% sind geil, haben Lustträume, wünschen sich Sex und eine Frau. Und wohl 30% könnten sich auch ein heimliches Abenteuer mit einer jungen Frau vorstellen. Nur ist fraglich, ob Dich das irgendwie weiterbringt.

Ziemlich viele "Geistliche" haben auch Sexerlebnisse, indem sie weit weg in die Großstadt fahren und sich dort käuflichen Sex holen oder in Erotik-Clubs mitmachen.

Irgendwelche Philosophen und Theologen, die keine vernünftige EXISTENZ haben, hirnen sich irgendwelche metaphysischen Zusammenhänge über ESSENZ aus um zu tun, als ob sie was Nützliches tun und in der Hoffnung daß man ihnen ein Buch abkauft. Das ist die ESSENZ der Sache.

Darauf ist keine klare Antwort möglich, weil von keinem einzigen Bibelsatz belegbar ist, daß er von Jesus stammt.

Die Evangelisten bringen diverse Gleichnisse, aber die waren teils schon vor Jesus im Umlauf. Und jeder schreibt was anderes.

Einige der Gleichnisse sind auch extrem unerleuchtet. Z.B. das vom König, der zum Gastmahl bittet und die Gäste wollen nicht.
Oder das Gleichnis von den anvertrauten Talenten: "Wer hat, dem wird gegeben werden; wer nicht hat, dem wird genommen werden" - das ist richtig turbokapitalistisch.

Richtig ernst kann man Deine Frage nicht nehmen. Angesichts Deiner vorigen Fragen vermutet man Trollerei.

Um von Landwirtschaft leben können reicht dieses Startkapital keineswegs.

Du kannst damit Nebenerwerbs-Landwirt werden. Und wenn die ganze Generation heftig daran schuftet, dann könnte die nächste Generation darauf aufbauen.

Richtig üblich ist dieser Weg allerdings nicht. Jährlich hören in Deutschland ca. 10000 Bauern für immer auf, weil Landwirtschaft in Deutschland so ein Frustgeschäft ist und die Politik tut viel zuwenig.

Deine Frage ist eine überaus ausgelutschte Veganerpropaganda.

Man liest diesen Gedankengang schon seit 50 Jahren in irgendwelchen Ernährungsideologie-Schriften oder irgendwelche Vortragsredener bilden sich was drauf ein.

Der Gedankengang hat keinerlei Logik.

Daß Tiere die Milch anderer Tiere nicht trinken liegt daran, daß sie nicht rangelassen werden. Es liegt keineswegs daran, daß die Milch für sie "giftig" wäre.

Milch ist für uns Menschen eine prima Möglichkeit, an wertvolles Protein zu kommen ohne dauernd Fleisch essen zu müssen. Warum sollten wir uns, die wir die Möglichkeit dazu haben, das verweigern? Ein Beweis, daß Milchprodukte schlecht für uns sind, wurde nie erbracht. Die meisten Europäer haben lebenslang die nötigen Enzyme und vertragen Milchprodukte bestens. Ich auch. Milch wird vom Menschen schon seit vielen tausend Jahren genutzt.

Die Bergpredigt ist religiöse Schwärmerei. Für eine "gerechte" Regelung unseres heutigen hochkomplexen Zusammenlebens völlig ungeeignet. Selbst damals, vor 2000 Jahren haben die Leute schon über soviel Blauäugigkeit den Kopf geschüttelt.

Man kann durchaus korrekt etliche Dinge vorausahnen. Aber das heißt keineswegs, daß die von einer "göttlichen Macht" so vorherbestimmt wurden.

Z.B. kann es sein, daß jemand in der Arbeit gekündigt wird. Und er hat das schon 2 Monate "vorausgeahnt".

Dann ist er keineswegs ein Hellseher. Sondern er hat ständig irgendwelche Feinsignale im Arbeitstag aufgenommen (Bemerkungen, Blicke, hereinkommende Aufträge usw.), aus denen man Schlüsse und Vermutungen ziehen konnte

Fragt sich, ob Du was über die "Mythenfigur" wissen willst, die die Menschen erfunden haben oder die Realität.

Dem Fantasie-Schreckgespenst wird schon seit 3000 Jahren überwiegend das männliche Geschlecht zugeschrieben.

In der Realität gibt es keinen Teufel, daher kann der auch kein Geschlecht haben.

Vegan ist gerade für Jugendliche, die noch im Wachstum sind, strikt abzulehnen. Alle Argumente für Vegan sind falsch.