Du kannst so eine Hornbrille mit Nasen- und Bartattappe beim Training aufsetzen.
Das beruhigt dich. Säuglinge halten zum Entspannen auch gerne den Finger fest, wenn man denen einen hinstreckt. Das könnte noch ein Überbleibsel sein.
Ich habe vor 5 Jahren eine Maurice Lacroix Aikon für 1.800 gekauft. Die ist ganz cool für Leute, die sich keine Royal Oak leisten können aber auch was in dem Design haben wollen. Heute wird ein Preis von 2.400 aufgerufen. Zumindest vom Hersteller. Maurice Lacroix hat nicht die Verknappung und Exklusivität wie die anderen teureren Luxusmarken. Also kurzum: ja.
Einen Nudelsalat selbt zubereiten, sich zum ersten Teller zwingen und dann die Kontrolle beim Essen verlieren.
Weiß nicht. Was hast du vor, also was ist der Hintergrund? Ihn zu emotionalisieren um eine Reaktion zu bekommen? Dann solltest du vielleicht einfach deine wahre Absicht aufschreiben. Wenn es dir wirklich darum geht, alles nochmal zu konstantieren, dann ist es okay.
Vermutlich hat er wirklich einen Schulabschluss. Also ich würde es ihm glauben.
Sieht aus wie Schimmel.
Mal ein genereller Tipp, ich weiß nicht ob es dir was nützt. Warme Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen, sprich, mehr Wasser beinhalten. Wenn es in der Kellerwohung kühler ist als draußen und du lüftest, dann kommt warme Luft herein und bringt relativ viel Wasser mit. Wenn sich diese Luft abkühlt, steigt die relative Luftfeuchtigkeit. Relativ deswegen, weil wenn weniger Kapazität verfügbar ist, ist diese schneller erschöpft. Das führt dazu, dass die Feuchtigkeit kondensiert und dann wird es nass. Deswegen sind im Sommer die Wiesen immer nass, weil es in der Nacht abkühlt.
Also ich will sagen, lüften macht im Keller nicht immer Sinn und kann kontraproduktiv sein.
BKPD - Boxkampf Partei Deutschlands.
Die Mitglieder haben Boxhandschuhe an und tragen Sprüche T-Shirts, die mit ihrem Anliegen in polemisierter Sprache bedruckt wurden und hauen die anderen Anwesenden: "Abklopfen reicht nicht, du musst erst meinem T-Shirt Spruch zustimmen".
Aber der Alien hat eine Laserpistole und kann damit dem Spiderman die Netzdrüse veröden.
Auch hässlich werden, das würde sein Interesse wecken.
Sieht aus als hätte jemand UTF-8 in seine SSID geschrieben und das Handy macht ein Icon-Symbol aus dem Char.
-> https://www.utf8icons.com/character/9763/biohazard-sign
Ein mal im Monat kaufe ich mir einen Knoppers. Nachdem ich ihn etwas gelagert habe und er auf Zimmertemperatur gekommen ist, packe ich ihn vorsichtig aus und versuche das Packungsmaterial dabei möglichst unbeschädigt zu lassen. Vor dem Verzehr nehme ich Kontrollen vor. Optik, Geruch, Haptik und die Reaktion meiner Katze, nachdem ich den Knoppers unter ihre Nase gehalten habe, sind ausschlaggebende Testverfahren.
Anschließend folgt der Verzehr des examinierten Knoppers. Es werden immer möglicht gleichgroße Stücke mittels Bissen vom Hauptknoppers entfernt und gekaut. Mit meinen Zähnen verfolge ich die Bisstiefe indem ich am Zahn nachfühle, welche Schicht er durchdringt.
Wurde der Knoppers vollständig von meinem Organismus absorbiert, verbringe ich die zusammengefaltete Packung in den Mülleimer und danach ruhe ich mich aus.
Ich weiß es nicht genau, weil mir ohne Recherche kein Vorgehen bekannt ist, welches das ermöglichen sollte.
Aber von der Theorie her, müsste man den Mond ja bloß "minimal" abbremsen und danach abwarten. Dann sollte der Orbit zu einer Spirale werden, da der Mond eigentlich ja nur unendlich auf die Erde fällt aber durch die Fliehkraft einen Kreisbogen hinlegt der das Ankommen verhindert.
Vermutlich nutzen Leute mit Solarium-Abo das Solarium wirklich und verursacht Kosten für den Betreiber. Die Fitti Leute nutzen das eher eher nicht, das ist ja auch bisschen aus der Mode gekommen. Da kann man das als Argument für den Vertrag einstreuen. Wenn es dann nur wenige nutzen, amotarisiert sich das dann vielleicht darüber, dass mehr Leute einen Vertrag abschließen.
Also ist jetzt meine Vermutung auf die Schnelle.
Also "vermuten" ist wohl zu viel gesagt. Thesen steigen zu einer wissenschaftlichen Theorie auf, wenn die Theorie etwas Beobachtbares erklären und dabei nich durch ein geeignetes Experiment falsifiziert werden kann. Geeignet heißt, es muss unanhängig vom Durchführenden oder sonstigen Einflüssen reproduzierbar sein.
Bedeutet, solange es zur Erklärung von dem was wir beobachten können nicht nötig ist, von einer Simulation auszugehen, ist es wissenschaftlich nicht relevant.
Da gibt es noch einige andere Beispiele, wie den Solipsismus. Er ist die Idee, das man selbst das einzig existierende Bewusstsein ist. Da jede Wahrnehmung durch unsere Sinnesorgane stattfindet und damit alles "Einbildung" sein kann, lässt sich das weder beweisen, noch widerlegen. Er ist damit wissenschaftlich auch nicht relevant.
Aber man kann über solche Themen spekulieren. Interessant ist zum Beispiel das Doppelspaltexperiment. Es zeigt auf, dass Teilchen im Quantenbereich, Teilchen und Wellen gleichzeitig sind. Je nachdem wie genau ein Beobachter hinschaut. Wahrscheinlichkeitswellen sind einfacher zu "berechnen" als ein haufen autonome Teilchen.
So könnte man spekulieren, dass die Realität "ungenauer" wird, wenn die Genauigkeit nicht beötigt wird. In Computerspielen beispielsweise ist das ähnlich. Da werden z.B. unnötige Dinge zur Effizienz auch nicht berechnet, wie z.B. nicht sichtbare Autos in GTA. Das wäre ein wages Indiz dafür, dass wir in einer Simulation leben.
https://www.onvista.de/fonds/vergleich?from=&liste=62781816,25096683
Dort unterm Diagramm auf "Max" klicken. Der Graph mit 5,74 % Anstieg in 10 Jahren ist aktives Management von Otte. Dazu:
Der PI Vermögensbildungsfonds (WKN: A1J3AM) ist ein in Deutschland aufgelegter Fonds, der die Strategie von Prof. Dr. Max Otte 1:1 umsetzt. Der Fonds investiert in Aktien, Anleihen und andere Wertpapiere nach dem Reinheitsgebot der Kapitalanlage. Derivate werden gemieden ...
... Was darf das Investment kosten, was ist es wert? Eine Aktie ist dann für einen Kauf interessant, wenn ihr wahrer Wert höher ist als der Preis (= Kurs), den sie am Aktienmarkt kostet. Als Value-Investoren streben wir im wahrsten Sinne des Wortes an, 1 Dollar für 50 Cent zu erwerben. Umgekehrt verkaufen wir Aktien dann, wenn sie überbewertet sind, ihr Preis an der Börse also deutlich höher ist als ihr tatsächlicher Wert...
Quelle [09.03.2023]: https://max-otte-fonds.de/strategie/
5,74 % Brutto Rendite entspricht übrigens einem sehr starken Realverlust. Da kommen Steuern beim Veräußern drauf, dann muss man die Inflation mit 2 % p.a. im langjährigen Durchschnitt abziehen und dazu kommen noch die Fonds-Gebühren für das aktive Management von Otte und Co. Dafür, dass man historisch sein Geld verloren hat, ist der Werbetext schon wohlwollend formuliert.
Den anderen Graph mit 322 % Rendite hat man auf seine Kapital anwenden können, wenn man einfach passiv in ein breitgestreuten ETF investiert hätte. Das zu einem Bruchteil der Kosten.
Also das ist nun ein Beispiel, wo das Gerede nicht ganz zum Ergebnis passt.
Ich muss immer aufpassen wenn ich z.B. auf öffentliche Klos gehe und schon ans Pinkeln denke, hole schon meinen Puller aus der Hose wenn ich vorne an den Waschbecken vorbei gehe, laufe dann so rum und präsentiere den jedem. Dann drücke ich wie verrückt und furze am Pinkelbecken.
Also nicht weils cool ist, sondern weil ich mich nicht richtig konzentriere und die anderen mir egal sind.
"GEGEN blätter durch laptops ersetzen"? Ok... räusper.
Wehrte Mitschüler*Innen und Lehrers,
was ist plätter als Laptops? Blätter. Wir alle schrieben einst auf ihnen. Heute nur noch, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Die Bäume verfügen über stätig wachsenden Einfluss in der Politik und Apple freut es. Lasst uns die nächsten Minuten schauen, warum Blätter durch Laptops ersetzen, nicht immer die bessere Option ist. Der erste Vortrag zum Thema wird uns von ______ gegönnt. Vielen Dank.
Es müssen ja Daten sicher verschlüsselt werden (auf Datenbanken).
Jaein... Nein: Daten können verschlüsselt werden. Gerade für Datenbanken gibt es meist dafür keinen Use-Case, da die Daten entschlüsselt werden können sobald ein Angreifer das System kompromittiert, das die Datenbank auslesen kann. Und das System (Programm) wird es geben, da man sonst keine Datenbank bräuchte.
Zumal werden Datenbank-Features wie Volltextsuche und generell Querries etc., einen extremen Performance-Verlust erleiden.
Ja: Wenn man verschlüsselt, dann sicher. Deswegen greift man auf Algorithmen zurück die durch die Öffentlichkeit geprüft werden und nimmt Open Source Implementierungen und implementiert diese nicht selbst. Z.B. AES, RSA, Blowfish über die OpenSSL Library.
Allerdings ist meine Frage folgende. Wenn ich diese verschlüssle, kann ich dies rückgängig machen (also, dass ich wieder auf die eigentliche z. B. Email komme).
Ja: Eine Verschlüsselung kann immer rückgängig gemacht werden (anders als Hashing). Es gibt verschiedene Arten wie symetrische (AES) oder asymethrische (RSA) Verschlüsselung. Bei symetrischen Verfahren ist das Geheimnis zum Ent-/ Verschlüsselng das selbe. Somit hat mein ein Problem beim Ausstausch vom Schlüssel da vor der Verschlüsselung noch kein sicherer Kommunikationskanal vorhanden ist. Asymethrische Verfahren lösen das Problem mit einem öffentlichen und privaten Schlüssel als Paar. Sind aber rechenintensiver und haben einen hohen Overhead in der Datenmenge.
Beim Hashen, wird es ja komplett verschlüsselt also man kann dies nie mehr rückgängig machen. Meine Frage deswegen. Sollte man für normale Daten wie zum Beispiel E-Mails oder ein Datum nur verschlüsslungs Algorithmen nutzen (weil auf diese Daten muss man ja teils noch zugreifen)?
Beim Hashen wird gar nicht verschlüsselt sondern eine Prüfsumme gebildet, die möglichst für jeden Eingangswert ein einzigartiges Ergebnis darstellt. Ändert sich auch nur ein Byte am Eingang, muss ein komplett neuer Hash entstehen der mit den anderen Hashes nichts zu tun hat. Man kann sagen, dass ein Hash einem Zufall mit kryptografischer Qualität entsprechen muss. Aus einem Hashwert kann man nicht zurück auf den Eingang schließen.
Mit Hashes kann man die Integrität von Daten sicherstellen. Statt z.B. ein Passwort zu speichern, das bei einem Angriff ausgelesen werden kann, kann man ein Hashwert des Passworts speichern. Gibt der User sein Passwort ein, kann man den Hashert erneut bilden und die Hashes vergleichen. Oder man kann feststellen, ob sich Daten bei der Übertragung fehlerhafterweise geändert haben, u.v.m.
Also wenn du deine Emails noch lesen möchtest, kannst du nicht einfach nur die Hashes aufheben. Ein Hash hat auch eine fixe Länge. Z.B. Sha 256 (256 Bit) hat 32 Byte. Also die Länge eines Textes mit 32 Zeichen. Dass da Informationen verloren gehen müssen, sollte klar sein.
Auch bitte welcher da zu empfehlen ist. Beim Hashen für Passwörter hatte ich jetzt den SHA-256-Hash genutzt. Ist dieser zu empfehlen? Danke im Voraus? Bei Fragen, einfach Fragen :)
Bei Passwörtern solltest du einen Salted Hash mit einer gewissen "Cost" verwenden. Ich glaube Sha ist mittlerweile zu einfach zu bilden. Also es geht um den Aufwand, den ein Angreifer betreiben müsste um zufällige Kennwörter gegen die Hashes zu testen. Am Besten in einen Passworthashformat nutzen, dass den Algorithmus, die Cost und den Salt enthält. So können die Parameter später angepasst werden wenn die Leistung der Computertechnik voranschreitet.
Beispiel in PHP, erzeugt ein Passwort Hash mit dem Algo "BCRYPT" und einer Cost von 12. Der Salt wird automatisch eingefügt:
php > echo password_hash('hallo', PASSWORD_BCRYPT, ['cost' => 12]);
$2y$12$vyl2ZWmM7aaA8404dwD9jOMUY3nz6rVppBieIZOjXM1Cpwdfn8mhK
Der Salt verhindert übrigens, dass zwei selbe Passwörter den selben Hash erhalten. So muss jedes Kennwort einzeln geknackt werden. Außerdem erhöht er die Komplexität des Passworts.
Zuerst mal Punkt vor Strich:
3 ÷ 1/3 = 9
Weil ein Drittel dreimal in ein Volles reinpasst und 3 sind drei Volle.
Ergebnis:
3 - 9 + 3 = -3
-------------------