Wie haben die Ereignisse der Weltgeschichte von 1945-1989 die deutsche Geschichte beeinflusst?

Hallo,

Zurzeit bearbeiten wir im Geschichtsuntericht die Zeitspanne von 1945-1989 und würde gerne nachfragen, welche Ereignisse von enormer Bedeutung sind und umbedingt in eine Gesamtübersicht gehören (Abivorbereitung). Wichtig ist vorallem der Zusammenhang der Ereignisse bezogen auf die deutsche bzw. Weltgeschichte. Da würde ich auch gerne um Antwort bitten.

Viele Grüße

Isa

4 Antworten

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Geschichte, Deutschland, DDR

08.09.2022, 20:36

https://www.vdek.com/ueber_uns/verband-jubilaeum/zeitstrahl/zeitstrahl_1945-1989.html

Wenn ich dir diese Dinge alle zeitgemäß aufführen würde, waere das mein Lebenslauf, denn ich habe diese ganze Zeit bewusst miterlebt, sogar das Ende des Zweiten Weltkrieges an der Elbe. Dann müsste ich jetzt anfangen, um Morgen Früh zum Frühstück damit fertig zu sein. Du verstehst was ich damit sagen moechte und stelle dir somit eine geraffte Form aus dem Netz hier ein. Solltest du Fragen zu gewisse Abschnitte in dieser Zeit haben, dann bin ich gerne bereit dir darueber detailliert zu berichten. Gruss zetra.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Von Experte Udavu bestätigt

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Geschichte, Deutschland, Geschichte

06.09.2022, 12:50

Hier ein Zeitstrahl mit den wichtigsten Ereignissen dieser Zeit für die DDR https://www.mdr.de/geschichte/ns-zeit/zweiter-weltkrieg/1945/chronik-mitteldeutschland-nachkriegszeit-100.html

Hier einer extra für die Schule https://www.zeitklicks.de/top-menu/zeitstrahl/navigation/topnav/jahr/1945/

06.09.2022, 12:19

Dann zähl doch mal auf, was Du bisher zusammengetragen hast.

Nutzer, der sehr aktiv auf gutefrage ist

im Thema Deutschland

06.09.2022, 16:39

Vom Kriegsende bis zur Wiedervereinigung (1945 – 1989)

https://www.vdek.com/ueber_uns/verband-jubilaeum/zeitstrahl/zeitstrahl_1945-1989.html

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/181036/kalter-krieg-von-1945-bis-1989/

Ähnliche Fragen

Deutsch-deutsche Beziehung von 1949 bis 1989?

Hallo, ich muss in der schule eine Fieberkurve zum Thema Geschichte, die Deutsch-deutsche Beziehung von 1949 bis 1989 erstellen. Ich habe die Darstellung bereits fertig und wollte fragen ob meine einschätzung der einzelnen ereignisse zu der Konfronationswahrscheinlichkeit passen kann und ob ich alle wichtigen ereignisse erwischt habe oder etwas fehlt. Danke für eure Rückmeldungen. LG

Warum gibt es in Deutschland keine Militärparaden mehr?

In vielen Ländern der Welt werden ja Militärparaden abgehalten. Warum wird das in Deutschland nicht mehr gemacht. Es wäre ein enormer Imagegewinn für die 'Bundeswehr und würde auch den Nationalstolz der Deutschen stärken. Wie seht ihr das. Die letzte große Deutsche Parade war 1989 in Berlin

https://youtu.be/fhAtF_m_m8I

Islam hat eine Zeitspanne von 1500 Jahren?

Wir sind nun im Jahr 1435... was bedeutet dass wenn es stimmt das der Islam 1500 Jahre bleibt der Islam in 62 Jahren nicht mehr auf der Erde sein wird?

ACHTUNG: Ich habe kein Wissen darüber deswegen frage ich euch...

Hier der Text den ich gefunden habe:

onkreter Jahre, in denen gemäß dem Propheten Muhammad (saws) Ereignisse erwartet werden. Da wir alle Ahadtih der Ereignisse auf einer Zeitachse anordnen können, da der Prophet (saws) Jahr für Jahr oder Jahrzehnt für Jahrzehnt konsequent über Ereignisse von seiner Zeit bis zu unserer Zeit gesprochen hat, können wir Namen und Jahre für das Auftreten der Ereignisse angeben , was alles zu einer Frage führt: Wann wird das Ende kommen? Für Muslime gibt es zwei „Enden“, auf die sie im Leben warten: die Stunde selbst und das Ende des Islam auf Erden vor der Zeit, in der Allah jedem Muslim das Leben nimmt und den Koran vom Angesicht der Erde hebt. In diesem Buch werden nicht nur die Ahadith vorgestellt, die über die Lebensspanne des Islam sprechen, sondern auch die Ahadith, in denen der Prophet (saws) eine Zeitleiste für Ereignisse in Jahren angab, wie z. B. die neunjährige Herrschaft von Imam Mahdi (ra) oder Isa (as). Dieses Buch wird zeigen, dass beide Arten von Ahadith, die 40 Jahre lang auf der Erde bleiben, nachdem Er (saws) zurückgekehrt ist, genau das Gleiche darüber aussagen, wie viel Zeit dem Islam noch bleibt.

Stimmt das oder nicht?

Fragestellung für die Facharbeit (Geschichte)?

Hallo leute, ich bin gerade in der Q1 und muss eine Facharbeit verfassen. Ich habe mich dazu entschieden dies im Fach geschichte zu machen und mein Themengebiet habe ich auch schon festgelegt: Deutscher Kolonialismus. WIr müssen eine Fragestellung entwickeln und dürfen nicht nur Fakten 'abschreiben' sondern etwas 'analysieren' also ganz viel Eigenleistung mit einbringen. Ich habe mir überlegt über eine deutsche Kolonie zu schreiben, nur leider weiß ich nicht für welche ich mich entscheiden soll und wie die Fragestellung lauten soll. Kann mir da jemand behilflich sein?

Danke im Voraus

Historiker-Kritik an SPD berechtigt?

In einem Brandbrief an den SPD-Parteivorstand haben mehrere Historiker um den Geschichtswissenschaftler Heinrich August Winkler die Positionierung der sozialdemokratischen Führung zum russischen Angriffskrieg scharf kritisiert. Die Äußerungen von Fraktion und Partei seien,,immer wieder willkürlich, erratisch und nicht selten faktisch falsch", heißt es in dem Brief.

Als besonders fatal wird die Äußerung von Fraktionschef Rolf Mützenich zum ,,Einfrieren" des Kriegs bezeichnet.Das würde faktisch eine Beendigung des Kriegs ,,zugunsten des Angreifers bedeuten", schrieben die fünf Professoren, die alle der SPD angehören.

Zudem fehle in der SPD ,,eine ehrliche Aufarbeitung der Fehler in der Russlandpolitik der letzten Jahrzehnte".Weder die Verstrickungen von SPD-Politikern mit Vertretern Russslands noch die fehlgeleitete Energiepolitik, die Deutschland in eine fatale Abhängigkeit von Moskau geführt habe, seien ernsthaft problematisiert worden.Vielmehr werde die Tradition der Außenpolitik im Sinne des SPD-Politikers Egon Bahr, der sich stets an Moskau orientierte ,,nach wie vor unkritisch und romantisierend als Markenzeichen der SPD hochgehalten".

Der Brief fällt zusammen mit der Ankündigung des SPD-Außenpolitikers Michael Roth, sich aus der Politik zurückzuziehen.Roth, ein überzeugter Untertützer der Ukraine, hatte von einer Entfremdung von Fraktion und Partei gesprochen.

aus ,,F.A.Z." 28.03.24 : ,,Historiker schreiben Brandbrief an die SPD "

Ist die Historiker-Kritik an der SPD berechtigt?
Meinungen zum Thema?

Wohin würdet ihr eine Zeitreise machen?

In welche der Hochkulturen des Altertums würdet ihr am ehesten eine Zeitreise machen, wenn ihr könntet?

Am besten mit Begründung :)

*Die Kultur Göbekli-Tepes habe ich mal mit aufgeführt, obwohl sie eher steinzeitlich ist. Persische Kulturen zähle ich auch zum alten Orient.

Welche Epoche ist die ödeste?

Hallo!

Ich frage mich, zu welchem Zeitpunkt in Europa innerhalb der letzten 250 Jahre am wenigsten Signifikantes in Kultur, Politik, Gesellschaft u.s.w. geschehen ist. Hierbei spielt der einzelne Extrempunkt der Langweiligkeit in der Geschichte eines Landes keine Rolle, sondern nur die Zeitperiode, die im gesamten Kontext an Schnarchnasigkeit nicht übertroffen wird. Eine Antwort könnte also beispielsweise lauten: Dänemark 1895-1915 oder: Ungarn 1990-2010

Staaten wie San Marino, Vatikan, Monaco und Andorra können, denke ich, ausgeblendet werden.

Ich bin gespannt auf Eure Antworten, begründet sie gerne fundiert, oder lasst euch von Eurer Intuition und Assoziation frei leiten.

LG,

Euer @omegasau420

Woher wissen Historiker immer so genau, was in der Geschichte passiert ist?

Egal, welche Epoche.

Leitfragen Vorschläge Geschichte 5. Prüfungskontrolle Abitur?

Hallo! Hat jemand einen Vorschlag für eine Leitfrage in der zeitlichen Eingrenzung vom Übergang des Osmanischen Reiches zum Beginn der Kolonialherrschaft in Syrien? Meine letzte Leitfrage wurde wegen mangels des dritten Aufgabenbereichs nicht genehmigt für die 5. PK im Abitur.

Ich bedanke mich für jeden im Voraus !

In welchem Ort (z.B.Stadt) und/oder Reich gab es Eurer Meinung für Durchschnittsmenschen nach den höchstens Lebensstandard zwischen 3000 v.Chr. und 200 n.Chr.?

War Biologie die erste Wissenschaft der Menschheit?

Wenn man im Internet recherchiert, was die erste Wissenschaft der Menschheit war, ist die meist vertretene Meinung entweder Astronomie oder Philosophie.

Aber, wenn man es genau nimmt, könnte man doch die Biologie als erste Wissenschaft bezeichnen. Natürlich, vor 14000 Jahren gab es (vermutlich) keine Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens. Aber noch bevor in der Menschheitsgeschichte die Ratio des Menschen überhaupt vollends ausgebildet war, mussten Menschen beobachten und nachforschen, wenn auch vielleicht unbewusst. Bevor der Mensch sein Interesse auf Sternbilder oder abstrakte Gedankengänge etc. legte, musste er mit seiner belebten Umwelt interagieren.

Er musste das Verhalten seiner Artgenossen beobachten und deuten. Er musste ihre natürlichen Bedürfnisse kennen. Er musste die Wanderrouten von Beutetieren analysieren, er musste die Anatomie von Beutetieren grob verstehen, um zu wissen, an welche Stelle er den Speer werfen muss um es schnell genug zu töten. Er musste wissen wo welche Pflanzen oder Pilze ihr Habitat haben, welche toxisch wirken und welche nicht. Er musste mit Neugier beobachten, experimentieren und schlussfolgern. Archaische Vorläuger der Verhaltensbiologie, Ökologie, Botanik, Mykologie, Zoologie und teilweise Biodiversitätsstudien also.

Was denkt ihr zu der Ansicht?

Vielleicht sind ja auch ein paar Historiker, Paläoanthropologen, Philosophen o.Ä. unter euch, die dazu eine Meinung haben?

Natürlich kann jeder dazu seine Gedanken schreiben.

Wie hat das früher mit dem Pferde wechseln funktioniert?

Es gab ja diese Stationen oder Gasthöfe, wo man auf langen Fahrten oder Ritten die Pferde wechseln konnte. Hatten die alle gar keine festen Besitzer und wurden ständig hin und hergetauscht? Oder wie darf man sich das vorstellen?

Ist die Geschichtslehre und Archäologie überhaupt ernst zu nehmen?

Ich hatte mich mal gefragt, wer überhaupt entscheidet, wie ein Ereignis interpretiert wird / werden darf / werden soll. Dann erinnerte ich mich auf die Aussage "Die Sieger schreiben die Geschichte".

Unter der Aussage "Die Sieger schreiben die Geschichte" verstehe ich, dass die Sieger die Macht (also das Geld, die Kontakte an den richtigen Posten der jeweiligen Stellen in einem Staat, die Ressourcen und somit die Kontrolle) dazu haben, wie die Geschichtsschreibung und Geschichtslehre zu sein ist. Die Sieger entscheiden was als Fakt anerkennt wird, kontrollieren und manipulieren dadurch die Interpretationen und somit auch die Weltanschauung der Menschen.

Daswegen halte ich die Geschichtslehre und Archäologie für kritisch. Es ist alles eine Sache der Interpretationen.

Wie sieht ihr das?

Welche dieser Zitate äußern sich kritisch gegenüber der Aufklärung?

Leider komme ich mit dem Thema der Aufklärung nicht so gut um. Es ist mir aber sehr wichtig dieses Thema gut zu verstehen! Also würde eine kleine Erklärung dabei auch sehr hilfreich sein. 🙏

1. Sapere aude! (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! Dieser Imperativ der Aufklärung gilt für alle Lebensbereiche, gilt für Religion und Kirche, Staat und Gesellschaft, Philosophie und Wissenschaft, Geschichte und Gegenwart.

2. Gesetze im weitesten Sinne des Wortes sind Beziehungen, die sich aus der Natur der Dinge mit Notwendigkeit ergeben.

3. Zweifle an allem wenigstens einmal, und wäre es auch der Satz: zweimal 2 ist 4.

4. Nicht genug also, dass alle Aufklärung des Verstandes nur insofern Achtung verdient, als sie auf den Charakter zurückfließt; sie geht auch gewissermaßen von dem Charakter aus, weil der Weg zu dem Kopf durch das Herz muss geöffnet werden.

5. Rousseau nahm Partei für die Religion und Spiritualität und für die Bedeutung des Gefühlslebens. Die Vernunft, meinte er, müsse sich gegen Gott und die Unsterblichkeit wenden, aber das Gefühl spreche dafür.

6. Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmüdigkeit. Unmüdigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

7. Die den Menschen erkennbare Wahrheit ist allemal relativ, niemals absolut - so lautete die Botschaft der Ringparabel aus Lessings und der deutschen Aufklärung reifstem Werk Nathan der Weise. Und nur konsequent war es, von dieser Position aus, dass die Toleranz -und das bedeutete zunächst die Toleranz unter den verschiedenen Religionen, den christlichen und außerchristkichen - zu einem Hauptziel der Aufklärung wurde.

8. Wenn die Gerechtigkeit für Gold verblindet, und im Solde der Laster schwelgt, wenn die Frevel der Mächtigen ihrer Ohnmacht spotten, und Menschenfurcht den Arm der Obrigkeit bindet, übernimmt die Schaubühne Schwert und Waage und reißt die Laster vor einen schrecklichen Richterstuhl.

9. Nach dem Gesagten könnte man noch zu den Vorteilen des Gesellschaftszustandes die sittliche Freiheit hinzufügen, die allein den Menschen erst in Wahrheit zum Herrn über sich selbst macht: denn der Trieb der bloßen Begierde ist Sklaverei, und der Gehorsam gegen das Gesetz, das man sich selber vorgeschrieben hat, ist Freiheit.

10. Man spricht viel von Aufklärung, und wünscht mehr Licht. Mein Gott, was hilft aber alles Licht wenn die Leute entweder keine Augen haben, oder die, die sie haben, vorsätzlich verschileßen?

11. Aufklärung versteht sich als Erziehung des Menschen, als Anleitung zum Gebrauch seiner Verstandeskräfte, Beitrag zur vernünftigen (das heist hier auch: tugendhaften) Lebensführung, als Programm der Befreiung von Aberglaube und Unfreiheit im Interesse der Ausbildung intellektueller Fertigkeiten vor dem Hintergrund des epochentypischen Anspruchs auf die diesseitige Verwirklichung der persönlichen Glücksmöglichkeiten des Einzelnen.

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen

gf-shortened-block.is-short { max-height: none !important; } gf-shortened-block.is-short::after { display: none !important; } body { font-family: 'Roboto',sans-serif !important; } h1,h2,h3,h4,h5,h6 { font-family: 'Roboto Slab',serif !important; }