eher nah bei einander oder doch lieber ein großer altersunterschied. was meint ihr?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Es sollten keine allzu große Altersunterschiede sein. 2 - höchstens 5 Jahre.
mein bruder ist fast 7 jahre älter und wir habens uns immer super verstanden. wobei das als der "kleine" zu sageb ist natürlich auch leicht. müsste meinen bruder mal fragen wie er das so sieht.
meine kleine schwester ist 7 jahre jünger als ich, wir hatten nur zoff, weil ich sie ständig mit mir "spielen" lassen sollte.
wenn man dann selbst 12, 13, 14 ist, sich mit freunden / freundinnen im freibad z.b. trifft und die kleine schwester ist ständig dabei, das war nix. vor allem, weil schwesterlein alles an die mama weitererzählt hat. ab einem gewissen alter haben mädels nun mal ein paar geheimnisse, die z.b. nur freundinnen was angehen.
mein mann und seine kleine schwester sind 6 1/2 jahre auseinander und verstanden sich immer prächtig. er musste aber auch von seinen eltern aus nicht immer die schwester "mitschleppen". seine mama hat dafür gesorgt, dass er mit seinen "kumpels" auch sein "privatleben" hat.
ich denke, das kommt auch auf das Geschlecht an...hehehe, ich weiß schon, das weiß man vorher nie. Auf jeden Fall: der Altersunterschied sollte meiner Meinung nach gering sein. Ich habe einen kleinen Bruder, er ist sieben Jahre jünger, und wir streiten uns ständig...es gibt auch Handgreiflichkeiten, außerdem ist er eine liebe kleine Petze...möchte euch gar nicht so viel aufbinden, aber halte den altersunterschied lieber gering...nicht mehr als 4 Jahre.
wj2000 am 25. Juni 2007 16:59 Geschlecht spielt keine Rolle.
doch, natürlich nicht nur, aber Beispiele beweisen die Regel. Meine Freundin hat eine SCHWESTER und kam mit ihr prächtig zurecht...das ist meistens so, vor allem, weil kleine Geschwister oft auch nicht verstehen wollen, warum sich der/die Große leiber alleine umziehen möchte. Und die Interessen sind (meistens, natürlich gibt es auch einige ausnahmen) nicht die gleichen. Natürlich hat nicht jeder Mensch das gleiche Hobby wie ein anderer, aber es gibt bestimmte Themen, die man geschlechtsbezogen besser untereinander bereden kann.
ich fande 5 jahre super. der große hatte lange zeit die volle aufmerksamkeit und ist zum spielen doch noch nah genug an der kleinen dran. sie haben mehr miteinander zu tun als ich vorher aufgrund des altersunterschiedes gedacht hatte. 3-5 jahre abstand ist ideal für alle. auch für die eltern, die so zwischendurch mal eine kleine verschnaufpause haben und nicht jahrelang hintereinander das ganze kleinkindprogramm mit windeln wechseln, schlaflosen nächten etc. haben. auch jobmäßig kann man als frau zwischendurch mal wieder ein bißchen aktiv sein und ist so insgesamt nicht zu lange am stück raus.
Bei uns sinds 3 Jahre: für die Kinder perfekt (Eifersucht, Miteinander spielen, als Mutter genug Zeit zum Regenerieren und als Eltern zum Luftholen.

Kann man das denn bestimmen??? Also bei mir hat es nicht geklappt, grins. Daher sind meine Kinder auch 6 Jahre auseinander. Für mich war es super, ich konnte mich auf beide Kinder ideal konzentrieren. Mein "Großer" ging bereits einige Monate in die Schule und so war er dort auch schon gefestigt. Aber Planung war das nicht wirklich, jedenfalls nicht von mir. Da hat wohl ein anderer geplant und hat es gut gemacht. lächel Lieben Gruß Lotusblume

Meine drei kinder sind insgesamt vier Jahre vom Alter auseinander. Fand ich sehr gut, da sie zusammen groß geworden sind und viel zusammen gespielt haben.

Meine "kleine" Schwester und ich sind 7 Jahre auseinander.Wir hatten immer ein gutes und liebevolles miteinander.Bis heute. Da sie in einer anderen Stadt wohnt telefonieren wir mindestens einmal die Woche. Kann mich noch gut erinnern: als "großer" Bruder war ich immer ganz stolz, wenn sie vom Kindergarten abholen durfte.Ich kann mich nicht erinnern das wir je ernsthaft gestritten hätten.