Wert der Lichtgeschwindigkeit?
Hallo meine lieben Leute!
Ich muss für eine Prüfung den Wert der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum wissen. Da ich ihn in den Unterlagen nicht gefunden habe, habe ich gegoogelt und dabei den Wert 299.792.458 m/s gefunden. Und jetzt habe ich zwei Fragen:
1. Ist das so korrekt?
2. Ist das dasselbe wie 299'792'458 m/s?
4 Antworten
Ja, ist das gleiche.
Faustregel: ungefähr dreihunderttausend Kilometer pro Sekunde.
Ist beides korrekt, nur die Trenner sind anders.
Ja das stimmt meines wissens nach etwa 300.000 km/s
Lass doch diese Tausender-Trennzeichen weg, wenn sie Dich so verwirren.
Es sind exakt: 299792458 m/s
Es gibt kein Komma. Das sind Tausender-Trennzeichen, um die Ziffern in Dreigruppen zu schreiben, um die Zahl besser lesbar zu machen.
Heute im Computerzeitalter noch den Dezimalpunkt als Tausendertrennzeichen zu verwenden, ist höherer Unfug.
auch im Computerzeitalter lesen Menschen die Zahlen und müssen die häufigsten Lesefehler vermeiden. So werden Zahlen allerdings nur noch bei Geldbeträgen angezeigt, nicht in naturwissenschaftlichem Kontext.
Das ist aber nur korrekt, wenn die Einheit weiterhin m/s ist. Wenn sie km/s ist, wird's richtig.
ist halt überall anders. In CH nehmen wir nur das Hochkomma als Tausendertrenner.
"Papier"schriftlich ist das Dezimalkomma meist ein Komma, in allen IT-Anwendungen der Punkt als Dezimalpunkt. Bei Zeitangaben war es jahrzehntelang auch der Dezimalpunkt, später kam da auch der Doppelpunkt.
Es sind 299792458 m/s.
Da solche Schlangenzahlen leicht unübersichtlich werden, gruppiert man die Ziffern durch Trennzeichen. Üblich sind
- in Deutschland Punkte, also 299.792.458
- in der Schweiz Hochkommata, also 299'792'458
- in den USA Kommata, also 299,792,458
Eine gemischte Schreibweise wie 299'792.458 ist Murks.
Es gibt keinen Dezimalpunkt (im Deutschen) und keine Trennhochkommata (im Englischen). Wäre dann wohl eine Version des Schweizerischen, also Murks.
Ich denke, das Leerzeichen ist in Deutschland noch viel gebräuchlicher als der Tausender-Trennpunkt.
Also wäre es dann 299'792.458 m/s?