Welcher Typ Junge (16-18) ist Attraktiver: Dünner aber sehr definiert oder breiter aber dafür höherer Fett Anteil?
Definiert: Sportlich, dünn, Sixpak, sehr definiert ,mit Adern vom Krafttraining
Breit: Höherer Fettanteil, Bauch, aber Sportlich
(Alles Äußerlich sichtbar, also das z.B Sport gemacht wird, beides sieht eigentlich Gut aus, ist aber Geschmacks Sache)Also eigentlich halt Geripped und definiert oder Masse. Umfrage bitte nur Mädchen
Dünn in diese Richtung etwa:
Breite in diese Richtung etwa:
(Abstimmung bitte nur Mädchen)
Das Ergebnis basiert auf 56 Abstimmungen
19 Antworten
Finde ich zumindest auf den bildern attraktiver. Geht aber beides voll klar...
Am liebsten wäre mir ein typ, der nicht davon ausgeht, dass ich ihn wegen seiner Figur mag
Kommt aufs Gesicht und den stil drauf an. Die reine Attraktivität kommt ja nicht allein vom Oberkörper. Kann ich pauschal also nicht sagen.
Vom Bild, dem Körper, der Ausstrahlung hat Bild 1 den absoluten Vorrang. Er ist auf jeden Fall ein Hingucker und schön anzusehen.
Das ist (aber nur) die Optik.
Das erste finde ich nicht ausgewogen. Zu dünn, knochig für Muskeln. Die Muskeln wirken da irgendwie knochig. Vorallem die Schulterpartie sieht eher unterernährt als sportlich aus.
Das zweite, hat eine gute Grundbasis, nen super Body zu bekommen, mit gut angesetzten Muskeln.
Bilder sind nur Exemplarisch dar um zu verbindlichen in welche Richtung es
Hi finde den 1. viel viel besser, solange er nicht zu klein ist ist das voll ok. Ich habe jetzt auch nichts gegen den 2. finde es aber sehr toll wenn ein Boy so Sportlich ist...
LG Emelie
Das sagt ne 14 Jährige uff..