Warum kann man bei der Post jetzt mit Fingerabdruck Unterschreiben, lässt der Überwachungsstaat grüßen?
6 Antworten
Es ist irgendwie schon ulkig, solch eine Frage in einem öffentlich zugänglichen Forum zu stellen.
Vermutlich noch auf einem Smartphone geschrieben...
Abgesehen davon: Fingerabdruck geht schneller und lässt sich eben nicht so leicht fälschen wie eine Unterschrift (obwohl es prinzipiell auch recht einfach ist). Da der Fingerabdruck auch im Perso gespeichert ist, ist das ganze eben recht eindeutig.
Du beklagst dich über die Möglichkeit, dass der Staat dich wegen des Fingerabdruckes überwachen könnte, postet hier im Forum aber fleißig Fragen.
Und vermutlich nutzt du auch ein Smartphone. Ganz ehrlich: Der Staat braucht keine Fingerabdrücke um dich zu überwachen, solange du ihm freiwillig alle Daten zur Verfügung stellst.
Deshalb ist es ulkig, sich darüber zu echauffieren, dass die Post nun auch den Fingerabdruck akzeptieren möchte.
Ich denke der fokus liegt hier auf kann. Nicht muss. Und können ist ja jetzt ersteinmal unproblematisch. hat ja jeder die wahl.
Inwiefern kann dich der staat jetzt überwachen? Nur weil zu einem Brief nun ein fingerabdruck anstatt eine unterschrift registriert wird.
Ist, genau das gleiche wie mit der Kartenzahlung, kann man auch Überwachen nur Bargeld ist anonym
Die frage ist weiterhin: Wie geht das bei einem Breif und der bestätigung durch den fingerabdruck?
Kartenzahlung ist etwas anderes. Da hat die bank durchaus die daten.
Aber die post weiss ja auch mit unterschrift das DU an Datum x einen brief bekommen hast. Wo macht es jetzt einen unterschied das man nun den Fingerabdruckt benutzt anstatt ne unterschrift? Was kann der staat nun plötzlich mehr? oder besser?
Die, biometrischen Daten,die gibt man Bei Einer Unterschrift nicht Weg,und biometrische Daten sind im 21 Jahrhundert Goldwert
Stimmt durchaus. Aber mit überwachung hat das jetzt ersteinmal nichts zu tun. Das ist ein anderes argument was du hier anbringst.
Also: Wie kann dich der staat nun plötzlich überwachen wenn man mit einem fingerabdruck unterschreibt?
Die daten das du am tag xyz ein Brief paket oder sonstwas bekomemn hast. Und von wem. Kann der staat auch so rausfinden. Weil die Post weiss das ja.
Warum nicht? Fingerabdruck ist eindeutig.
Der Staat hat damit nichts zu tun.
Der Service ist freiwillig. Das hat nichts mit Überwachsung zu tun.
Natürlich,hat das auch was mit Überwachung zu tun,also kann man auch in Zukunft weiter mit Unterschrift ein Paket anehmehen?
Natürlich,hat das auch was mit Überwachung zu tun,
Nein, es spart lediglich Zeit. Und Zeit ist Geld.
also kann man auch in Zukunft weiter mit Unterschrift ein Paket anehmehen?
Ja
Ich starte mein Auto mit Fingerabdruck - liegt sicher auch am Staat...
Das hat doch mit Überwachung nichts zu tun. Warum denkst du so?
Was für ein Unsinn - ganz ehrlich, ich würde das mal untersuchen lassen. Das ist mein voller Ernst
Seit wann kann man bei der Post mit Fingerabdruck unterschreiben??
Das wäre mir neu
Warum ist das ulkig?