Sterne sichtbar aus anderen Galaxien, wie riesig müssen die sein?
Aufgrund der Entfernung und existieren in einer anderen Galaxie sind die so weit weg aber wir können sie trotzdem mit bloßem Auge sehen, wie riesig müssen die eingelochten sein das das zustande kommt, Sterne aus Andromeda können wir sehen
5 Antworten
Hallo Live1996,
einzelne Sterne können wir nur in näheren Galaxien, wie etwa der Andromeda-Galaxie auflösen. Das gelang erstmals einer Areitsgruppe um E. Hubble zwischen 1910 und 1920 am damals stärksten Teleskop in den USA.
Verwendet hat er dazu die erst kurz zuvor von Henrietta Swann Leavitt gemachte Entdeckung, dass bei einer bestimmten Klasse veränderlicher Sterne (also Sterne, die periodisch ihre Helligkeit verändern) ein mathematischer Zusammenhang besteht zwischen ihrer Periode und ihrer absoluten Helligkeit. Das sind die sogenannten "Cepheiden-Veränderlichen". Die Geschichte findest Du hier
http://www.leifiphysik.de/astronomie/weltall/entfernung-cepheiden-methode
Cepheiden sind jetzt nicht ungewöhnlich groß. Dass Sterne grundsätzlich sehr unterschiedlich groß sind, zeigt Dir ja das schon verlinkte Video. Cepheiden fallen aber eben über ihre Helligkeitsveränderungen auf, weshalb man sie leichter in anderen Galaxien ausmachen kann.
Auf noch weitere Entfernungen ist es dann nicht mehr möglich, einzelne Sterne aufzulösen. Wir können aber selbst in weitest entfernten Galaxien Supernova-Explosionen beobachten. Dann wird nämlich der explodierende Stern für wenige Tage vergleichbar hell wie seine ganze Galaxie.
Es ist also nicht die __Größe__ eines Sterns, die ihn beobachtbar macht, sondern seine Besonderheiten bzgl. der Helligkeit.
Grüße
https://www.youtube.com/watch?v=i93Z7zljQ7I
Hier haste mal so nen allgemeinen Vergleich.
Aber wenn sie sichtbar sind bei uns im Nacht Himmel, und Sie nicht existieren warum sehen wir sie dann noch ?????
Weil Licht nicht unendlich schnell ist. Es kann sein, dass sie längst in einer Supernova explodiert sind, aber wir das eben erst tausende von Jahren später sehen.
Bei so einer Entfernung ist die Größe des Sterns zu vernachlässigen. Geht da eher um die Helligkeit + Entfernung (kann natürlich mit der Größe zuhammenhängen, muss aber nicht).
Einzelne Sterne in Andromeda ohne Teleskop sind schon schwierig zu sehen. Ein Teleskop sammelt viel mehr Licht, da ist das dann einfacher.
Also ja es gibt Sterne, die unvorstellbar viel größer sind als unsere Sonne. Die haben dann aber auch wirklich eine unvorstellbar große Leuchtkraft. Dazu kommt, dass es kaum etwas im Universum gibt, was Licht Ablenken kann. Das heißt das dass Licht nahezu ungehindert zu uns durchdringen kann. Nur bei extrem großen Entfernungen spielt dann auch noch die Rotverschiebung eine Rolle.
Hier nochmal ein Größenvergleich:
UY Scuti ist der größte Stern der je entdeckt wurde.
Der grössen vergleich zeigt mit was für Kolossen wir es da zu tun haben 😱😱😱😱😱😱😱😱
Sorry, aber in anderen Galaxien können wir mit bloßem Auge definitiv keine Einzelsterne erkennen - mit Teleskopen schon.
Aber dann müssen diese Galaxien entweder relativ nahe sein (Satelliten der Milchstraße), oder die Sterne müssen besonders hell sein (massereich).
Oder sie müssen am Ende ihres (Sternen-)Lebens angekommen sein und in einer Supernova explodieren.
Wenn du ein bischen was dazu lesen willst, dann findest du auf Wiki den blauen Hyperriesen "R136a1", den größten bekannten Stern in einer der beiden Maggellanschen Wolken, sowie "UY-Scuti", den volumengrößten (R136a1 ist aber deutlich schwerer und leuchtkräftiger).
Mit bloßem Auge war die Supernova "SN 1987A" in der Großen Maggellanschen Wolke zu sehen (ca. 160 000 LJ entfernt).
Existieren die Sterne noch ?