Sollte Arabisch als erste Fremdsprache eingeführt werden?
Dann würden sich viele Flüchtlinge leichter integrieren können und wir lernen was dazu.
Großbritannien mit seinem Englisch ist ja nicht mehr in der EU, aber die Flüchtlinge sind es.
Also müssen wir in Deutschland auch Zugeständnisse machen!
24 Antworten
Kurz Antwort: Find' mal wen der arabisch auf Lehramt studiert hat. Und das für 30.000 Schulen. Und wenn auch nur für ein Bundesland und nicht das ganze Land.
Rein realistisch ist allein die Umsetzung sehr schwierig.
Von einem geistlichen Blickwinkel betrachtet:
Ich weiß nicht, was in euren Köpfen hier vor geht.
In Schulen können nicht so schnell & einfach Änderungen vorgenommen oder was neues eingeführt werden. So heißt es zumindest. Der Lehrplan hat nicht im geringsten etwas mit der aktuellen Politik oder Lokalpolitik zutun. Das hängt immer von den Lehrern einzeln ab. Gibt ja auch coole, die es schaffen, ihre Schüler aktuell zu bilden und nicht auf einen Stand von vor 20 Jahren.
Mal abgesehen von dem Flüchtlingsthema auf ein viel größeres, was actually Bedeutung hat:
Wir leben im Zeitalter der ✨ G L O B A L I S I E R U N G ✨
Dafür fände ich es gut, hätte es sogar für meine Schulzeit sehr gut gefunden, wenn nicht nur Arabisch sondern ALLE Weltweit von einer Mehrheit gesprochenen und geschriebenen Sprachen zumindest Grundlegend eingeführt würden. Nicht in einem 'die Sprache fließend sprechen und schreiben können' -Kontext, sondern in einem 'die Sprache und die Geschichte verstehen' -Kontext.
Vielleicht in einem Fach das 'Weltsprachen' heißt, oder sowas. Und darin gibt es dann zB. Arabisch als Thema. In dem Thema hätte man dann Unterpunkte wie: Sprache, Alphabet, Schrift, Entstehung, Entwicklung, Kriegsgeschichte, Wirtschaftsgeschichte,.. All sowas. In dem Unterpunkt Sprache würde man dann über die verschiedenen Arten von Arabisch sprechen, sich vielleicht 1-2 raus suchen, Syrisch und Marokkanisch oder so. Und dazu ein paar Vergleichsaufgaben und fertig.
Dass wir französisch und russisch in der Schule gelehrt bekommen liegt am Weltkrieg. Wieso beschwert sich da keiner, nach dem Motto 'Krieg war vor 100 Jahren, wir können eure Sprachen wieder beim nächsten Weltkrieg anfangen zu lehren'?
Jetzt kommen wir zu den Flüchtlingen:
Die könnten sich in Arabisch zum Beispiel richtig gut einbringen, weil wie könnte man besser lernen als durch eine*n Muttersprachler*in*?
Zusätzlich werden sie dadurch integriert und lernen Deutsch besser. Ich betrachte das als win-win Situation.
Unrealistisch ist es, weil Deutschland einfach scheiße aufgestellt ist in Sachen Bildung.
Ja oder gleich Mandarin, weil in Bad Tölz der Anteil an Chinesen mehr als 0,5% beträgt. Gut ob dem so ist weiß ich nicht. Was ich damit klar machen will ist, dass man den Blick natürlich nicht auf kleine Bereiche sondern auf das große ganze richten sollte.
Die paar arabisch sprechenden Menschen, die nach Deutschland kommen sind ein Witz im Vergleich zu den Menschen die bereits Englisch sprechen können. Sowohl in Deutschland als auch weltweit. Es gibt also keinen Grund etwas neu auszurichten.
Und sollte man doch eine neue Weltsprache einführen, dann hoffe ich, dass es eine logische Plansprache ist ähnlich wie Esperanto. Dieses ganze Konjugieren und unregelmäßige Verben etc... kotz.
Also müssen wir in Deutschland auch Zugeständnisse machen!
Wir müssen gar nichts.
Arabisch ist doch bereits eine Fremdsprache. Du meinst bestimmt Amtsprache. Aber da sollte Deutsch bitte die alleinige Amtssprache bleiben. Ich sehe auch die Flüchtlinge in der Pflicht, sich selbst integrieren zu lassen und Deutsch als Sprache zu lernen.
Von den Zugereisten kann man also auch gewisse Zugeständnisse erwarten.
Anssonsten spricht doch fast jede/r Englisch als Zweitsprache. Eine Kommunikation sollte also sowieso möglich sein.
Nein, sehe ich nicht so. Englisch als Pflicht reicht vollkommen aus und hat mit der EU überhaupt nix zu tun!
Englisch ist die erste Weltsprache und das wird es auch bleiben. Ansonsten müssten alle Menschen auf Knopfdruck Arabisch lernen und das wär unnötiger Stress. Englisch ist auch leichter zu erlernen.
Außerdem hat das nichts mit den Flüchtlingen zu tun, welche Sprache die Weltsprache ist.
Mag sein, trotzdem kann man nicht pauschal behaupten "Englisch ist auch leichter zu erlernen."
Englisch ist für uns Deutsche leichter zu lernen, da deutsch und englisch beide mit Latein einen gemeinsamen Nenner haben. Englisch ist für nicht Europäer genau so schwer zu erlernen wie Chinesisch für uns.