Tommy Hilfiger, Louis Vuitton, Ralph Lauren, Dior, Calvin Klein, Armani, Versace, Yves Saint Lauren, Lacoste, Boss - Wenn man originale Kleidung von denen kauft kann das schon einiges kosten. Aber zahlt man wirklich nur für die marke? Also Qualitätsunterschiede gibt es sicher auch.

Ich helfe seit kurzem in einer Schneiderei aus, und ich merke das die nähte, bei Levi's, Replay etc. einfach besser verarbeitet sind, und die Billig Hosen immer öfters zu uns kommen, da sie Löcher bekommen usw. es gibt viele Marke die wirklich nur von ihrem Namen leben, aber nciht alle !

Ich denke mal, die sind auch in der Verarbeitung und der Stoffqualität besser. Aber es gibt auch gut verarbeitete Noname Klamotten, man muss halt genauer hinschauen ;)
romeo27 am 24. Juli 2009 00:32 da denkst du leider falsch !
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:32 Blödsinn, es werden manchmal zb. Jacken von der selben Firma hergestellt. Einmal kommt ein Marken Name drauf, und die zweite wird in einem billig Laden verkauft.
Bei welcher firma?
romeo27 am 24. Juli 2009 00:36 Tommy Hilfiger, Louis Vuitton, Ralph Lauren, Dior, Calvin Klein, Armani, Versace, Yves Saint Lauren, Lacoste, Boss
Ermolai am 24. Juli 2009 00:38 romeo27, hast du dazu seriöse Quellen? Würde mich durchaus interessieren.
Jep mich auch
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:48 Eine Konkrete Marke wird man da nicht so schnell finden, da, fals es bekannt wäre, die eine (billigere ) Marke dieses Produkt nichtmehr verkaufen dürfte. Wenn z.b. jeder wüsste das es die Levis Jeans auch bei Kick gibt, nur mit einem anderen Markenamen drauf, dann würde Levis ja keine mehr verkaufen ( nur als Beispiel)
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:36 Als BEISPIEL, es gibt Tausende Produkte auf die das auch zu trifft, ich sag nur Lidl Keckse, (100% die selben) wie die für 1 Euro teurer, im Laden in der Stadt.
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:37 Edit: Nur ne andere Packung
naja bei Speisen ist das ja was anderes... Die geschäfte können sich nicht alle auf 1 Preis abstimmen
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:42 SELBER KECKS; ANDER VERPACKUNG ; ANDERER NAME; ANDERS GESCHÖFT; ANDERER PREIS; das ist total egal, meinst du bei Klamotten ist das anders? (srry musste etwas laut werden, fühle mich nicht verstanden)
ja weil bei klamotten kannst du nicht einfach eine andere verpackung drauftun
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:46 Nicht Verpackung , aber MARKENNAMEN (ist doch nur ein Aufdruck)
Ich kann nicht einfach ein Tshirt nemen und meine Marke drauftun und sie verkaufen. So wie bei einem Keks
Und auserdem warum soll eine Firma wie zb. Tommy Hilfiger eine Jacke erstellen auf der ihre Marke kleben um 200 € verkaufen und die selbe ohne eine Marke draufzukleben um 5€ an jemanden verkaufen oO
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 00:45 Das entscheidet nicht Tommy Hilfiger, sondern die Firma die die Jacken verkauft, meinst du die wollen nicht auch umsatz machen, wenn da von Tommy Hilfiger nur ein paar Hunderte verkauft werden, dann haben die ja nix davon. ALso verkaufen sie die Jacke an andere Unternehmen.
Mich würdeauch sehr interessieren woher Du das hast. Eine Freundin von mir arbeitet in der Modebranche und es gibt natürlich gewaltige Unterschiede in Qualität und Verarbeitung. Un Qualität kostet eben.
AufxDiex12 am 24. Juli 2009 01:14 Naja ich hab es einfach festgestellt, eine Freundin hat sich eine Jacke gekauft (teure Marke) und in eine anderne Stadt, 120 Kilometer weiter weg, gab es EXAKT die gleiche Jacke, (nur mit anderem Markenname) und die war sonst total identisch, sogar der Faden der zum vernähen genommen wurde hatte die selbe Farbe, aber die Jacke hat nur die hälfte gekostet.
Nicht nur. Aber wenn du mit "Marke" Adidas oder Nike meinst: Dann sind die Preisunterschiede wirklich nicht begründet. Meinst du aber gescheite Markenware, wie Designerware oder Ware wie ich sie z.B. fü mein Hobby "Trekking" kaufe, dann ist der Markenname die beste Versicherung.
XDDD es gibt schon gründe warum ich adidas und nike nicht oben erwäht habe ... ;D

Die Ware ist wirklich besser als No-Name-Produkte und ist das Geld wert. :-)

Nicht nur, aber auch. Gerade bei Anzügen merke ich die Qualitätsunterschiede zwischen einen 250 Euro und 700 Euro Anzug doch deutlich.

sie sind vl wirklcih etwas zu teuer aber ich finde auch dass markensachen doch besser und länger halten als billig sachen

Du zahlt viel für den Namen und die Werbung

...ich bin keine Litfassäule...;-)))
Bei den wirklichen Designerstücken wirst Du auch kein offensichtlichen Markennamen finden.

bei Sachen von Markenherstellern kannst du dir sicher sein, das du fast immer qualitativ gute Ware bekommst, bei Noname Produkten kannst du es nie wissen, aber da gibts auch gute Ausnahmen.

du zahlst auf jeden fall für den namen. markenfirmen achten aber natürlich auch auf ihre qualität, sie wollen ihren namen schliesslich nicht ruinieren.

Eindeutig, gibt nur sehr wenige Ausnahmen.

ich hab vorhin im fernsehen gesehn, wie kleine Kinder in eine Edelbotique gehen.
eklig!

Nehmen wir ein Beispiel bei Dolce gabbana Hose kostet 130 €uro Marke kostet ca. 110 euro und das stoff 20 euro
und bei alle andere gilt das gleiche!
Weil man in erster Linie für den Namen zahlt. Ich habe festgestellt, dass manchmal die Qualität von sogenannten No-Name-Produkten besser ist.

Nehmen wir ein Beispiel bei Dolce gabbana Hose kostet 130 €uro Marke kostet ca. 110 euro und das stoff 20 euro
und bei alle andere gilt das gleiche!

klaro..
bei schuhen mache ich eine ausnahme...
dr. martins halten ewig
ich habe bei den markenprodukten noch nicht mehr qualitaet erfahren als bei h&m z b
NAJA also bei H&M muss ich schon sagen.. finde ich den Stoff EXTREMST armseelig, nicht sehr homogen, im gegensatz zu zb. Esprit
Sie müssen ihren guten Namen halten, also nur durch Qualität zu unterscheiden. Natürlich auch durch Style
Ja meiner Meinung auf jeden Fall. Ich finde wenn ich Glück habe, so schöne Jeans für 20 Euro (reduziert) und wenn die gut und sauber verarbeitet sind, dann sehen die nicht anders aus als die mit Marke. Der Stoff ist ja der gleiche. Sicher es gibt auch Billigware, aber das sollte man schon unterscheiden können!
Ganz sicher nicht. Ist aber im Grunde auch egal. Soll doch jeder das kaufen was er für richtig hält!

Ich möchte Dir ein Beispiel geben: In der Werbebeilage einer Tageszeitung warb aktuell ein Bekleidunghaus für Sweat-Shirts, reduzierte Sommerware. Auf der Rechten Seite in allen Farben NO NAME das Stück für 10 Euro (reduziert), auf der linken Seite in verschiedenen Farben welche mit dem Label TOMMY H., LACOSTE, POLO, BOSS (auch alle reduziert). Preisunterschied 40 bis 60 Euro pro Stück. Daran erkennst Du die Kunst, eine Marke zu kreieren: ein Label drauf, das vielleicht 5 cent kostet, und dann die Ware für ein Mehrfaches verkaufen. Das sind also dann traumhafte Profite, wie auch in dem Beispiel deutlich wird. Kein Wunder, wenn dann über die No Names von interessierter Seite gelästert und hergezogen wird (Rasch, keine Qualität, sogar vergiftet und gesundheitsschädlich, etc.), kein Wunder auch, wenn man dann gegen Nachahmungen vorgeht. Die Politiker kauft man sich schon, Geld genug dafür ist ja da. DAs wird dann seriös Lobbyarbeit genannt. Und die nicht Bestechlichen ködert man mit angeblich heimischen Arbeitsplatzverlusten. In Wahrheit findet die Produktion zum Beispiel von Textilien schon lange nicht mehr in Deutschland statt, sondrn nur noch eine kleine Verwaltung ist hier tätig. Dann bleibt nur noch das Argument der Qualität. Das ist in jedem EInzelfall zu überprüfen, denn es gibt tätsächlich (bisweilen enorme) Unterschiede. Es gab aber auch mal Nachahmungen, die qualitativ hochwertiger waren als das Original. Das wird schnell unter den Tisch gekehrt, denn es passt nicht in das Schema, wie man den Leuten die Kohle aus den Taschen ziehen kann. Bleibt nur noch die Frage zu klären, warum denn Leute freiwillig viel teurere Markenware kaufen. Da gibt es die einen, für die Geld keine (große) Rolle spielt. Also kein Thema. Und die vielen anderen, für die Geld sehr wohl eine Rolle spielt. Jedoch, die sichtbare Tatsache, dass diese Person sich dieses Label leisten kann und dies von der Umgebung auch so wahrgenommen wird, macht den Erwerb eines um 45 Euro teureren T-Shirts wegen eines eingenähten 5 cent Labels trotzdem noch für den Käufer interessant, weil dieser meint, dass sein persönlicher Prestigewert diese Mehrausgabe rechtfertigt. Denn er reiht sich ein auch in den durch teure Werbung verbreiteten Lifestyle des Labels. "Da stehe ich drauf!" Und auf was stehst Du? ;-)

Nun, ich bin ein Mann und alleine lebend. Ich kaufe Marken, aber nicht bei Klamotten. Deshalb: Müssen Markenklamotten eigentlich beschrifftet sein? Muß auf einen Schuh nun "Adidas" draufstehen oder die berühmten Streifen vorhanden sein? Ich denke, Qualität braucht keine Außenwerbung. Zumindestens habe ich das in höheren Kreisen (Gastronomie, ich war das ....) noch nicht gesehen. Ich kaufe mir lieber 5 T-Shirts für 9 € trage sie 3* mal und kaufe nach. Okey, ich bin ein Ossi, Schadstoffe seit Kindheit gewohnt, ich kann auch ein paar Spritzer Tetrachlaorwasserstoff auf meiner Haut ertragen ohne das jene die Knochen zeigt. Ich hatte mal ein paar weisse Schuhe für 29 DM (Deutsche Mark), die hielten locker über 9 Jahre. Und sie waren bequem, keine Schweißfüße, fast nie geputzt. Gut, um ehrlich zu sein, damals waren weisse Schuhe in, nur zu Gelegenheiten, nach 2 Jahren für die Strasse und danach für die Arbeit. Da waren sie allerdings auch nicht mehr wess... ;-))
Man merkt wirklich richtige unterschiede!
Wenn du auf Victoria Secret schaust wirst du sehen das dort Diamanten und all so Zeug verwendet wird der BH ist bestickt hat ein Muster drauf un, und, und.... Das findest du nicht auf eine´m normalem BH aus dem Palmers oder so. Also NEIN!!