Morgansche Regel in diesem Fall?

Moin ich Blick hier nicht mehr durch :/ ich habe doch eine Negation vor der Klammer das heißt ja ich multipliziere sozusagen die Klammer mit der Negation aus oder nicht ? Da komm ich auf das Ergebnis mit dem Fragezeichen dahinter nur die wahrheitstafel stimmt dann nicht

Bild zum Beitrag

2 Antworten

Ellejolka

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Mathematik

20.10.2021, 17:55

guck hier

Bild zum Beitrag

meteorkubus73

Fragesteller

20.10.2021, 18:02

Omg danke jetzt ist es endlich klar danke danke danke

Ellejolka

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Mathematik

20.10.2021, 17:09

so einfach ist das leider alles nicht; du kannst das "non" nicht einfach reinmultiplizieren.

https://www.youtube.com/watch?v=DF0eW6PCi20

meteorkubus73

Fragesteller

20.10.2021, 17:21

heißt des, dass bei mir einfach nur a->b rauskommt?

Ellejolka

20.10.2021, 17:37

@meteorkubus73

laut anfang vom video bekommst du bei deiner aufgabe

b ^ a raus. (^ = und)

kannst du ja mit einer wertetabelle zeigen.

meteorkubus73

Fragesteller

20.10.2021, 17:43

@Ellejolka

danke dir :D nur das problem ist wenn ich die erste zeile (oben in meinem bild) als wahrheitstafel angeben will kommt was komplett anderes raus hast du ne ahnung wieso?

Ähnliche Fragen

De morgansche Regel?

Wie Beweise ich, dass die Negation von (AvB) das gleiche ist wie die Negation von A ^ die Negation von B?

...zur Frage

De Morgansche Regeln?

Kann mir bitte jemand bei meinen Hausaufgaben helfen? Ich kann das alleine nicht :(

"Negieren Sie folgende Aussage formal (De Morgansche Regeln):

((x>14 ^ x<20) v (x>21 ^ x ≤34))

In Ihrem Ergebnis sollen nur mehr die logischen Operatoren UND (^) & OR (v) vorkommen (keine Negation!)"

...zur Frage

6:2*(1+2)=1 oder 9? Was ist mathematisch korrekt?

In der Mathematik rechnet man doch nach der Regel: Klammer vor Punkt vor Strich.

Also würde es ja im ersten Schritt so aussehen: 6:2(3)=

Und wie geht es dann weiter? Mal und geteilt ist mit "Punkt" gemeint.

Ich habe jetzt Einen gesehen, welcher 2*3 zuerst gerechnet hat. Dann wäre es 6/6=1

Oder stimmt es so, dass man 3*(3) rechnet? Wo dann 9 das Ergebnis wäre :D

ich hätte nicht gedacht, dass so eine "einfache" Aufgabe mein gehirn so zerstören könnte :D Ich hoffe hier sind ein par Mathematiker unterwegs, die mir das kurz erklären können.

LG zuitt23 :)

...zur Frage

Physikaufgaben?

Moin,

Ich muss diese Physikaufgaben lösen und komm irgendwie nicht dahinter. Wenn mir Sie helfen könnten wäre ich sehr dankbar.

Nummer 1 Wiederholen sie die goldene Regel der Mechanik. Erklären Sie am Beispiel des Flaschenzuges, warum die Arbeit beim Hochheben derselben Last unabhängig von der gewählten Maschine bei gleicher Höhendifferenz gleich ist.

Nummer 2:

Ein PKW mit einer Masse von 1200 kg und ein LKW mit einer Masse von 12 Tonnen sollen gleichförmig eine Passstraße hinabrollen und dabei einen Höhenunterschied von 250 Meter überwinden. Warum darf der LKW nicht so schnell fahren wie der PKW? Erläuteren Sie dies.

...zur Frage

Haben DSL Steckdosen, wenn man sie aufschraubt, in der Regel einen leeren Raum dahinter oder sind die Kabel sozusagen „zu betoniert“?

...zur Frage

Prädikat negieren?

Hi, ich komme leider hier null voran an der Übung, es gibt auch kein Beispiel:

Die Formel soll negiert werden, sodass die Negation direkt vorm Prädikat ist (keine Klammer kein Quantor)

P(w) : ∀z∈S(F(z, w) → M(z) ∧ ¬B(z))

Mein Ansatz:

¬(P(w) : ∀z∈S(F(z, w) → M(z) ∧ ¬B(z)))
∃x:¬(P(w) : ∀z∈S(F(z, w) → M(z) ∧ ¬B(z)))
∃x ∀z∈S : ¬(F(z, w) → M(z) ∧ ¬B(z)))

#onlineUnterricht

Danke!

...zur Frage

Boolsche Umformung (Digitaltechnik)?

Durfte ich beim Schritt von der ersten zur zweiten Zeile das Absorptionsgesetz anwenden (Die Negation ist vertauscht)?

Danke im Vorraus

...zur Frage

Warum ist X / 0 = infinity bzw. undefined?

Also die Zahl 0 ist ja wenn man es logisch ausdrücken möchte, die Abwesenheit einer Sache bzw. nichts. Wie kommt es dann, dass wenn ich eine Zahl durch nichts teile, am Ende die Unendlichkeit dabei rauskommt? Also wenn ich z.b. 1 Kuchen habe und diesen durch absolut gar nichts teile, dann müsste logischerweise wieder 1 Kuchen als Ergebnis der Gleichung rauskommen, denn der Kuchen wurde doch gar nicht verändert. In der Mathematik jedoch hat man sich auf das, aus meiner Sicht irrationale und völlig unnachvollziehbare, Axiom infinity/undefined festgelegt.

Bei der Multiplikation ist es ähnlich verwirrend. 1 Kuchen x nichts ergibt unlogischerweise nichts (in diesem Fall nicht infinity/undefined), wenn auch hier eigentlich 1 Kuchen als Ergebnis rauskommen sollte.

Ist das einfach nur eine arbiträre Regel auf die man sich festgelegt hat, oder steckt dahinter eine tatsächliche "Logik"?

...zur Frage

6÷2(1+2)= 1 oder 9? Verzweiflung pur

Guten Abend, es geht (wie der Titel schon besagt) um eine Rechenaufgabe. Ich habe schon viele meiner Freunde gefragt und manche kommen auf das Ergebnis 1. Ich bin der Meinung das es 9 sein muss, denn ich rechne nach der Regel, dass man die Aufgabe in der Klammer zuerst ausrechnen muss. Ich bevorzuge die Klammer auch wenn es "Punktrechnung vor Strichrechnung" heißt. Jedoch verunsichert mich der Lösungsweg meiner Freunde. Die rechnen es so: "6:(2x(1+2))" = spricht = 6:6=1( Hoffe ihr könnt mir folgen ) Ich weiß nicht genau wo meiner bzw. deren Fehler liegt aber theoretisch kann man die Aufgabe auch umstellen jedoch sollte der Inhalt gleich bleiben zum Beipsiel so : 6x0,5(1+2)=3x3=9. Bei diesen Lösungsweg kommt man wieder auf 9, obwohl ich die Aufgabe nur bisschen verändert habe aber der Inhalt ist konform. Also könnt ihr schlauen Mathegenies mich aufklären? ;-) Am besten (richtigen) Lösungsweg und Fehler sagen. Dies ist keine Hausaufgabe, sondern eine JUST4FUN- Aufgabe die ein Kumpel von mir gestellt hatte. Ich kann nicht aufhören zu knoblen bis ich endlich die korrekte Lösung habe :)

Liebe Grüße

...zur Frage

6 : 2(2+1)=?

Mal eine Frage an die Mathe-Freaks die selbst Mathe-Studenten in den Schatten stellen, was kommt bei dieser Aufgabe raus? Grund der Frage ist die, dass wir heute alle möglichen Taschenrechner und Handys um uns herum gesammelt und diese Rechnung eingegeben habe, bei der Hälfte aber etwas anderes raus kam, als bei der anderen. Diverse Taschenrechner und alle Handys ergaben 9 zur Antwort, bei den restlichen Taschenrechnern (darunter auch teurere Geräte) ergab die Rechnung 1.

Meine Erklärung dazu: Wenn ich mich recht an meine Schulzeit erinnere, bezieht sich eine Zahl, die ohne Rechenzeichen vor einer Klammer steht, direkt auf die Klammer und hat damit Vorrang. Sprich sowas ähnliches wie 2³. Quasi als wäre es eine Zahl. Dann macht das Ergebnis 1 Sinn. Wenn jedoch zwischen Zahl und Klammer ein Multiplikationszeichen steht, gilt die Regel von links nach rechts rechnen, und es kommt 9 bei der Aufgabe raus. Das machen manche Taschenrechner und alle Handys wohl automatisch.

Also, was ist denn nun wirklich korrekt?

...zur Frage

Sinus- und Kosinusfunktion - Lösungen im Intervall angeben?

Hallo Experte! Ich brauche deine Hilfe 💪

Hier ist ja in der Klammer von Sinus vor dem x noch „pi/3“. Deshalb muss ich die Periode „p = 2pi / k“ ausrechnen. Hierbei verstehe ich nicht das Ergebnis. Was kann ich mit dem Ergebnis anfangen (unter dem Aufgabenbild ist meine Rechnung)?

“Geben Sie alle exakten Lösungen im Intervall [0; 2pi] an.“

—> Berechnung der Periode:

p = 2pi / k

p = 2pi / (pi/3)

p = 6

Bei anderen Aufgaben kommt immer „p = Zahl pi“ raus. Also immer ein pi dahinter. Und eine Zeichnung von Sinus zum Beispiel geht immer bis 2pi bis der ganze „Kreis“ abgebildet ist.

(Beispiel andere Aufgabe, wo ich es verstehe:

Intervall [0; 2pi]

cos(x/2) = 0,5

—> Berechnung der Periode:

p = 2pi / k

p = 2pi / (1/2)

p = 4pi

)

Was fange ich also mit dem Ergebnis der Periode bei meiner Aufgabe von „p = 6“ an?

Meine Rechnung (falsch, x1 müsste 3,5 sein):

...zur Frage

Fehler auf deutsch.lingolia.com?

"Wir verwenden im Deutschen nicht zur Negation:

....

von Nomen mit bestimmtem Artikel oder Possessivpronomen

(nicht steht vor dem bestimmten Artikel)

Beispiel:

Er hat nicht das Essen bezahlt, sondern die Getränke.

Ich habe nicht seine Adresse, sondern ihre."

So steht es hier.

Die in der Klammer stehende Regel "(nicht steht vor dem bestimmten Artikel)" ist doch offensichtlich falsch, oder?

Denn wenn ich den Teil nach dem Komma weglasse, dann steht das nicht ja hinter dem bestimmten Artikel/ Possessivpronomen:

Er hat das Essen nicht bezahlt.

Ich habe seine Adresse nicht.

Haben die da auf der Seite also einen Fehler gemacht?

Bin gerade ein wenig verwirrt, weil die Seite eigentlich sonst einen seriösen Eindruck auf mich macht...

LG Chris

...zur Frage

Schaltalgebra: Negation vor Klammer beeinflusst auch die Operatoren?

Hallo Leute

ich habe eine kleine Frage bezüglich der Schaltalgebra. Beeinflusst das Negatioszeichen vor der Klammer nur das Ergebnis oder werden die Variablen sowie Operatoren dadurch auch beeinflusst, sodass Variablen jeweils negiert werden und Operatoren kippen (UND wird zu ODER, Antivalenz wird zu Äquivalenz ...) ?

...zur Frage

Was ist die Negation von "alle"?

Äquivalent als Beispiel:

Ist die Negation von "keiner": "mindestens einer"

Ist dann also die Negation von "alle": "Mindestens nicht alle" ??

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen